3 processori Intel Nehalem disponibili al debutto

Originariamente inviato da Therinai

GT/s sta per: (chicchi di) Grano Turco al secondo

[jonny03]

Certo che ad avere subito 8 core...

Ma come, in dual socket forse..
Lo q9450 include 12 mega di cache.. e 4 core.. fatti da due Penryn allineati.. quindi.. nn sono 8 ma 4.. Bye.

Originariamente inviato da marchigiano

le attuali MB 1366 saranno upgradabili con cpu a 32nm?
bah... mi pare un gran casino...

Beh.. da qui.. ai 32nm.. nn credo proprio ke possano essere compatibili anche se il socket sarà lo stesso! e anche se oggi, li dichiarassero compatibili, cosa ke nn farebbero mai conoscendo le precedenti politiche di Intel.. nn credo affatto ke effettivamente lo siano.. xché quasi sicuramente dai qui ai 32.. chissà quanti altri chipset proporranno.. e con i 32nm.. cambierà pure il nome del core della cpu..

Una cosa ke Cmq.. mi frenerebbe.. dall'acquisto di una di queste nuove cpu.. è il fatto ke.. essendo la primissima serie.. di una nuova famiglia con così tanti cambiamenti.. sicuramente con la seconda e terza serie.. vi saranno tanti di quei miglioramenti e ottimizz.. ke nn potrete immaginare..

.. e come ultima cosa.. NON BANALE.. nn comprerei mai.. una cpu.. anche a compromesso di elevate prestazioni.. ke dichiari un TDP.. di 130W.. (che poi cmq è da vedere.. se questi consumi siano riferiti solo al modello di punta.. quello da 3.2 o approssimativamente.. anche il mod a frequenza inferiore.. ci si avvici o cmq, si attesti sui 100..).. e se pensiamo.. ke.. i Penryn.. sono parsiomoniossimi.. riguardi ai consumi, è da pazzi.. comprare sistemi del genere se nn x essere adeguatamente sfruttati x editing video o cmq.. x svolgere compiti di tipo professionale. Bye.

[que va je faire]

dai primi test che girano anche il tdp dei primi nehalem testati è fake come quello dei penryn che in realtà si è rivelato essere minore di + della metà di quello dichiarato..

[que va je faire]

riguardo la compatibilità del futuro step a 32 nm, imho sarà un terno al lotto, mi ricordo bene che ci avevano detto che solo i chipset bearlake in poi avrebbero supportato i penyrn, e invece sono uscite fuori nuove revisioni di schede asrock addirittura col vecchio 945g che li supportano... vatti a fidare

[RedDrake]

prima volevo alludere al fatto che il q9450 ha 4 cores e 12 MB di cache
(e sono 2 mesi che l'ho ordinato),
ma per i prossimi Nehalem (che nome...)
"
L'architettura quad core vedrà l'utilizzo della tecnologia HyperThreading, per un totale di 8 core di processore logici disponibili al sistema operativo.
"
e pare che questa volta l'implementazione dell'HyperThreading sia diversa da quella die P4, con un effettivo aumento del numero di operazioni eseguibili per ciclo di clock (stando a quel che leggo qua e là).
Comunque un nuovo procio mi serve entro l'estate...
l'indecisione era q6600 o q9450 a 100-110 euro in più?
è andata la seconda!


Originariamente inviato da: Therinai
GT/s sta per: (chicchi di) Grano Turco al secondo

[Pikazul]

Originariamente inviato da marchigiano

mi sto incasinando...

allora i primi nehalem che usciranno avranno il socket 1366 a 3 canali e altre amenità simili e sarà upgradabile solo con altre cpu EE?

poi quando abbandoneranno il 775 arriveranno i nehalem per poveracci ma su un altro socket 1160 a 2 canali ecc ecc...

quando infine si passerà ai 32nm il socket sarà unico a 1366?

le attuali MB 1366 saranno upgradabili con cpu a 32nm?

il socket 1160 che dura pochi mesi?

bah... mi pare un gran casino...

Non ci son ancora notizie certe riguardo i 32nm, ma dato che la nuova "politica" di Intel è di separare nettamente gli overclockers dal resto, i due socket rimarranno distinti, cioè, uno per la serie X, uno per la serie "normale".

Considerata la longevità del 775 penso proprio che le prime cpu a 32nm gireranno tranquillamente sui rispettivi socket, poi starà ai produttori di mobo rendere le loro schede compatibili con i 32nm, senza dover ricorrere a chipset più più recenti

[Pistolpete]

come mai il supporto a ddr3 così "lente"? (solo 1333)
come mai non si introduce il supporto alle ddr3 1600 che sono le "naturali eredi" delle ddr2 800?
Faccio questa domanda da profano poichè il miglior compromesso (prezzo/prestazioni) con le ddr1 erano i 400mhz, con le ddr2 gli 800mhz, come mai non si raddoppia ancora?
Mi sarei aspettato di vedere ddr3 1600.... tra l'altro il segmento mainstream si deve accontentare delle sole ddr3 1066....
ci sono altri vantaggi con le ddr3? oppure non si vuole correre troppo per non sfruttare da subito tutta la potenza di questa nuova architettura?
grazie in anticipo

[Tioz90]

Ma se il QPI delle versioni mainstream supporta solo ddr 1066 non si potranno utilizzare ddr3 più veloci come delle 1333 o 1600?

[blackshard]

Originariamente inviato da Pikazul

Considerata la longevità del 775 penso proprio che le prime cpu a 32nm gireranno tranquillamente sui rispettivi socket, poi starà ai produttori di mobo rendere le loro schede compatibili con i 32nm, senza dover ricorrere a chipset più più recenti

Quale longevità ha avuto il 775? Longevità meccanica, sono d'accordo, è rimasto fisicamente sempre uguale, ma per tutto il suo arco di vita ha richiesto aggiornamenti ed adattamenti, per cui alla fine per fare un upgrade consistente quasi tutti hanno dovuto aggiornare la scheda madre.

[Pikazul]

Esattamente quello che intendevo.
Non vedremo nuovi "nomi", ma è da vedere se le schede madri riusciranno ad essere compatibili.

[Helldron]

GT/s sta per: (chicchi di) Grano Turco al secondo

LOOOOOOOOOOOOOOOOO...OOL !!!

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da m.o.

Ho appena ordinato il WB compatibile con il socket 775 ed è in vista il cambio accidenti...

Il WB è il meno, una staffa la si fa o la si compra. Tanto per il resto è più o meno simile (anche se Nehalem ha una forma leggermente diversa).

[m.o.]

Bene bene allora continuo la ricerca per il mio pc...

[FFlegend]

Originariamente inviato da Nikka93

GT dovrebbe essere Giga Terabyte

ossia 1 terabyte = 1000Gb
1 Giga terabyte 10.000Gb ? o 100.000Gb?

Petabytes...

Originariamente inviato da Therinai

GT/s sta per: (chicchi di) Grano Turco al secondo

[bongo74]

quindi cambio mobo 120-140 euro, procio nuovo, ram nuove ddr3,
poi una bella vga potente

con 1000 euro ci si fa mobo+cpu+ram+vga ?

[abbathrulez]

Commento # 20 di: Nikka93 pubblicato il 16 Giugno 2008, 11:28

GT dovrebbe essere Giga Terabyte

ossia 1 terabyte = 1000Gb
1 Giga terabyte 10.000Gb ? o 100.000Gb?

uhAUHauhAUHauhAUHuhauhAUHauhAuhAUHauhAUHauhAUHuhauhAUHauhAuhAUHauhAUHauhAUHuhauhAUHauhAuhAUHauhAUHauhAUHuhauhAUHauhAuhAUHauhAUHauhAUHuhauhAUHauhAuhAUHauhAUHauhAUHuhauhAUHauhAuhAUHauhAUHauhAUHuhauhAUHauhA

[User111]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

la cosa buona è che si troveranno i QX9650 a prezzo "basso"

in genere non è vero basti vedere a quanto si trovano i qx6850, basso rispetto a prima ma sempre in genere alto