Dispetto alla Montalcini al seggio "Faccia la fila come gli altri"

Originariamente inviato da medicina

Permettimi:
"Il Presidente della Repubblica può nominare senatori a vita cinque cittadini che hanno illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario." (art. 59)

è un onore che la Repubblica offre a questo genere di cittadini, non occorre che abbia fatto il minimo atto politico-istituzionale. Non ha "potere", è solo uno di coloro che possono rappresentare la Repubblica in Parlamento, che possono parlare qui. E qualcosa da dire sicuramente ce l'ha.

conosco la costituzione grazie

l'italia in mano a ottuagenari , contento il popolo italiano io di certo non sono contento. Dagli una medaglia, un riconoscimento, un sussidio vitalizio, una citta ma non il potere

[_Magellano_]

Purtroppo il senso civico delle persone non sempre è quello che dovrebbe essere.
Poi visto che è saltato fuori il discorso,condivido l'opinione di chi pur riconoscendone i meriti trova ingiusto darle potere politico;come giustamente si è fatto notare c'è una legge apposita che permettere al presidente della repubblica di dare potere politico a chi si distingue in ambiti diversi dalla politica ma non per questo il tutto è per forza giusto;una legge fatta in una certa situazione non sempre resta adatta e idonea per sempre.

[alphacygni]

Originariamente inviato da drakend

http://www.repubblica.it/2008/04/sez...ontalcini.html

L'episodio in sè è certamente spiacevole, però il giornalista ci marcia su alla grande per fare un po' di moralismo spicciolo. Invece di prendersela con la maleducazione della gente (di maleducati in giro ce ne sono tanti, è sempre stato così e non vedo dove sia la novità) il giornalista dovrebbe prendersela con la carenza di norme a tutela delle categorie disagiate della popolazione. Secondo me una buona soluzione sarebbe quella di prevedere la precedenza per donne incinte, per quelle sopra i settantacinque anni e per quelle che hanno patologie particolari DOCUMENTATE. Così si leva il problema della carenza o meno della buona educazione nella popolazione.

Altro che moralismo spicciolo... qui si e' persa totalmente la civilta'. Io non e' che se sto sulla metro e non sono seduto sul posto riservato, e vedo entrare un anziano che non si regge in piedi, aspetto che si alzi quello seduto su quel posto.

[sander4]

Originariamente inviato da LucaTortuga

La "novità" sta nel fatto che se si fosse trattato di un'altra qualsiasi 99enne, l'avrebbero fatta passare senza problemi.
Ma si trattava della senatrice a vita Montalcini, colpevole, secondo una deplorevole campagna denigratoria promossa in questi anni dall'opposizione di cdx, di aver sostenuto il governo Prodi per non meglio precisati "interessi" personali, invece di rimanere in casa a fare la calzetta.

Infatti.

Questi sono i frutti delle violente campagne di odio del cdx tutto e di Berlusconi verso questa persona, a cui ne hanno dette di tutti i colori, persona pergiunta anziana.

[drakend]

Originariamente inviato da alphacygni

Altro che moralismo spicciolo... qui si e' persa totalmente la civilta'. Io non e' che se sto sulla metro e non sono seduto sul posto riservato, e vedo entrare un anziano che non si regge in piedi, aspetto che si alzi quello seduto su quel posto.

Ribadisco che si tratta di moralismo spicciolo: se ci sono norme a favore della precedenza da dare agli invalidi (come detto da alcuni in questo thread) allora che vengano fatte rispettare, altrimenti è solo FACOLTA' di chi sta in coda far passare o meno.

[alarico75]

La Montalcini e' una signora anziana ma per niente invalida, oltre che piuttosto vispa.
Non credo gli abbia pesato piu' di tanto aspettare.

[Korn]

Originariamente inviato da drakend

Ribadisco che si tratta di moralismo spicciolo: se ci sono norme a favore della precedenza da dare agli invalidi (come detto da alcuni in questo thread) allora che vengano fatte rispettare, altrimenti è solo FACOLTA' di chi sta in coda far passare o meno.

già in effetti bisogna vedere se si è delle merde fedeli alle legge o meno...

[loreluca]

Bah dipende come ha chiesto di passare... Se fosse arrivata facendo finta di nulla scavalcando la fila sarei stato io il primo a dirle di mettersi in coda; se me l'avesse chiesto gentilmente l'avrei lasciata passare...

Comunque non condivido il termine "dispetto" usato nel titolo! A mio avviso sarà una mancanza di educazione o senso civico, ma sta nelle facoltà di una persona non farla passare! Non è assolutamente un "dispetto"...

[FastFreddy]

Bisogna anche vedere come si son presentati, se il tono era del tipo: "Fuori dalle balle, che arriva il senatore Taldeitali!" allora do manforte agli elettori in fila...

[Alien]

Ci vuole una legge per far passar avanti una persona anziana?
per ceder il posto a una donna incinta?
per agevolar un portatore di handicap?

Ma siamo ridotti così male???
Io queste cose le considero normalissime in una società civile.

[Koji]

L'inciviltà e maleducazione degli italiani non conoscono confini.

[alphacygni]

Originariamente inviato da drakend

Ribadisco che si tratta di moralismo spicciolo: se ci sono norme a favore della precedenza da dare agli invalidi (come detto da alcuni in questo thread) allora che vengano fatte rispettare, altrimenti è solo FACOLTA' di chi sta in coda far passare o meno.

e io trovo raccapricciante il fatto che sia necessaria una legge per far applicare un gesto che andrebbe fatto spontaneamente per semplice DECENZA.

[greasedman]

In questi ultimi anni nella testa della gente è successo qualcosa di devastante, e temo non solo in italia.

C'è una deriva cazzoproprista e menefreghista che si è diffusa dall'alto verso il basso.
L'indifferenza, quando non l'odio, verso i più deboli ed indifesi: poveri, vecchi, portatori di handicap, stranieri, malati. Una società che non sopporta più e che non si sopporta più, fatta d intolleranza verso gli altri e verso se stessa.
Auguro di cuore a questi quattro STRONZI di invecchiare presto e male, e di trovare la loro strada costellata di altri stronzi come loro, che di fronte alle loro debolezze si voltino con indifferenza, quando non con astio, dall'altra parte.

Ma poi una curiosità sorge spontanea: per chi avranno votato, questi quattro STRONZI?!?

[SquallSed]

mezz'ora per una fila di 4 persone?

[drakend]

Originariamente inviato da alphacygni

e io trovo raccapricciante il fatto che sia necessaria una legge per far applicare un gesto che andrebbe fatto spontaneamente per semplice DECENZA.

Io personalmente l'avrei fatta passare, ma è una mia posizione: se non c'è nessun obbligo di legge qualcun'altro può benissimo rifiutarsi di farlo e non gli si può dire niente. Un conto è una cortesia, un conto è un dovere: non confondiamo mai queste due cose!

[Jaguar64bit]

io la vedo semplice .. l'avrei fatta passare solo per l'età non certo perchè è una persona famosa , anche se merita rispetto per quello che ha fatto nella sua vita.

[Iron10]

Originariamente inviato da greasedman

In questi ultimi anni nella testa della gente è successo qualcosa di devastante, e temo non solo in italia.

C'è una deriva cazzoproprista e menefreghista che si è diffusa dall'alto verso il basso.
L'indifferenza, quando non l'odio, verso i più deboli ed indifesi: poveri, vecchi, portatori di handicap, stranieri, malati. Una società che non sopporta più e che non si sopporta più, fatta d intolleranza verso gli altri e verso se stessa.
Auguro di cuore a questi quattro STRONZI di invecchiare presto e male, e di trovare la loro strada costellata di altri stronzi come loro, che di fronte alle loro debolezze si voltino con indifferenza, quando non con astio, dall'altra parte.

Ma poi una curiosità sorge spontanea: per chi avranno votato, questi quattro STRONZI?!?

ti quoto

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da drakend

http://www.repubblica.it/2008/04/sez...ontalcini.html

L'episodio in sè è certamente spiacevole, però il giornalista ci marcia su alla grande per fare un po' di moralismo spicciolo. Invece di prendersela con la maleducazione della gente (di maleducati in giro ce ne sono tanti, è sempre stato così e non vedo dove sia la novità) il giornalista dovrebbe prendersela con la carenza di norme a tutela delle categorie disagiate della popolazione. Secondo me una buona soluzione sarebbe quella di prevedere la precedenza per donne incinte, per quelle sopra i settantacinque anni e per quelle che hanno patologie particolari DOCUMENTATE. Così si leva il problema della carenza o meno della buona educazione nella popolazione.

E' abominevole quello che dici.
La buona educazione uno ce l'ha on non ce l'ha.
Non è lo Stato che deve sopperire all'imbecillità di certe persnone.

Lo stato non si sostituisce alla famiglia che deve educare.
Quei ceffi che non hanno dato il posto ad un anziano sono cafoni e sono la vergogna dell'Italia.

fg