International Data Security: l'oceano come sistema di raffreddamento

[MiKeLezZ]

quand'è il varo? il 1 aprile?

perchè non un bel datacenter dentro a un iceberg? così si risparmia sulle navi

oppure su in montagna, così ci piazzi pure il ripetitore che ti copre tutta la vallata

oppure potrebbero usare il lato oscuro della luna

[marchigiano]

Originariamente inviato da +Benito+

Comunque se ben ricordo i rendimenti dei motori diesel marini sono molto elevati (sono progettati per funzionare a regime costante) e ben si accoppiano con dei generatori elettrici che devono funzionare a regime costante. La perdita dal punto di vista dell'energia primaria rispetto ad una server farm allacciata alla rete è bassa, dell'ordine di qualche punto percentuale.

Un impianto che debba dissipare anche 1 MW, se raffreddato con una portata dell'ordine dei 200.000 litri/ora (ridicola) procura un riscaldamento dell'acqua di meno di 5°C, sai che danno.

quoto, intanto l'impatto sul riscaldamento dell'oceano è praticamente nullo, basta vedere tutte le navi mercantili e da crociera che girano per il mondo, come pensate vengano raffreddate? una nave con 3000 turisti e 5000 uomini di equipaggio quanta corrente produce secondo voi? tutto viene raffreddato con l'acqua...

riguardo ai generatori, quelli diesel belli grossi hanno rendimenti molto elevati, mica come il multijet della nostra auto... il risparmio qui sta nel raffreddamento dei server, in pratica risparmiano sulle pompe di climatizzazione... onestamente non pensavo che dei server scaldassero così tanto, ma poi non potevano fare un capannone in groenlandia e soffiare dentro aria con due ventolone? onestamente la storia della nave mi puzza... a meno che non vogliano overcloccare i server allora hanno bisogno di un mega-raffreddamento-ad-acqua

[Silent pc]

Mi sembra ovvio che il problema dell'ambiente non riguarda il riscaldamento dell'acqua ma gli scarichi e l'inquinamento dei motori diesel stessi. Saranno anche moderni e efficenti ma di sicuro inquinano più di una centrale a gas a terra...

[dr-omega]

Ma invece recuperare l'acqua calda per altri impieghi per es. teleriscaldamento o altro?

Credo che sta flotta si sia aggiudicata il premio Puttanata 2008

[Wonder]

Non ho capito...ma i pirati informatici stanno dentro sta nave o arriveranno da fuori? E poi...non potrebbero chiamare Camilla per inaugurarla?

[Thiersee]

Da non dimenticare la sicurezza: attacchi pirati, che in questo caso sarebbero nel vero senso della parola!

Thiersee

[Files30]

A me non convince come idea.. io avrei creato una server farm nelle vicinanze di un fiume (o del mare) per poi usarne l'acqua per raffreddare il tutto..
Per esempio, le torri gemelle avevano un sistema di condizionamento interno dell'aria che prelevava acqua dal fiume Hudson, acqua che veniva poi riversata nel fiume dopo l'uso..

[Neospiez]

http://www.techworld.com/news/index.cfm?RSS&NewsID=11098

Spiega tutto...

[Manwë]

facevano prima a comprare una piattaforma petrolifera e ricoprirla di pannelli fotovoltaici e pale eoliche.
sotto i server

[+Benito+]

ma perchè leggo la maggior parte di commenti che denotano una totale ignoranza? Bah, ogni giorno qui è peggio,e mi dispiace.

@marchigiano

Chiaramente l'acqua di mare serve per condensare i gruppi frigoriferi, non per raffreddare direttamente gli apparati. Serve comunque un sistema di clomatizzazione degli ambienti dove vengono messi i carichi termici, cambia solo che invece di usare condensatori ad aria o torri, come succede normalmente a terra (tranne nei casi rarissimi in cui è conveniente sfruttare delle sonde geotermiche) si usa l'acqua di mare per condensare.
Usare acqua di un fiume richiede autorizzazioni importanti e procura sicuramente problemi con gli ambientalisti, nonchè ottenere una VIA positiva non è banale per un impianto da qualche MW con fiumi piccoli.

@Manwe

non ho capito perchè. Un impianto da 500 kWp fv richiede in prima approssimazione 5000 metri quadrati, e ci alimenti solo le utenze in pieno sole. Le pompe di condensazione e i frigo non ce li alimenti. Ti serve comunque un generatore ausiliario in grado di coprire totalmente il fabbisogno energetico. Le pale eoliche su di una piattaforma possono essere meno di 10, e son già tante, perchè se no si prendono le turbolenze a vicenda e non funzionano.

le navi rimangono attraccate al porto quindi energia elettrica e dati sono trasferiti normalmente via cavo

[Giaccomatto]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

quand'è il varo? il 1 aprile?

perchè non un bel datacenter dentro a un iceberg? così si risparmia sulle navi

oppure su in montagna, così ci piazzi pure il ripetitore che ti copre tutta la vallata

oppure potrebbero usare il lato oscuro della luna

... e magari ci mettiamo un "Laserone"

[marchigiano]

Originariamente inviato da +Benito+

@marchigiano

Chiaramente l'acqua di mare serve per condensare i gruppi frigoriferi, non per raffreddare direttamente gli apparati. Serve comunque un sistema di clomatizzazione degli ambienti dove vengono messi i carichi termici, cambia solo che invece di usare condensatori ad aria o torri, come succede normalmente a terra (tranne nei casi rarissimi in cui è conveniente sfruttare delle sonde geotermiche) si usa l'acqua di mare per condensare.
Usare acqua di un fiume richiede autorizzazioni importanti e procura sicuramente problemi con gli ambientalisti, nonchè ottenere una VIA positiva non è banale per un impianto da qualche MW con fiumi piccoli.

pensavo che usassero l'acqua a 5-10° per raffreddare i server, a che gli serve il refrigerante a -30°? davvero a questo punto vogliono cloccare i server? in questo modo poi non risparmiano il 30% di energia, semplicemente aggirano permessi o si avvantaggiano di poter stare in acque internazionali...

[Belsatam]

Io avrei fatto un Datacenter Orbitante nel cosmo dove la temp e' -270 gradi ovvero 3 gradi Kelvin....SAI CHE OVERCLOCK???? E poi non ci sarebbe il rischio che qualcuno potesse impossessarsi della nave.


Secondo me il futuro e' nelle Stazioni Orbitali....ricordatevi...sono stato io il primo a pensarci!!!!

[tenchi059]

>satellite? sai come ci si incavolano le associazioni ecologiche per >l'innalzamento della temp? cavolo quanto potrà scaldare una nave in >pieno oceano? mi sa parecchio intorno ma niente a distanza di 50 metri

Ehm... abbastanza disarmante questo commento...
ti basti sapere che il riscaldamento globale procede di pari passo con le emissioni di Co2, non perchè i motori o le industrie fisicamente scaldano l'ambiente circostante. Se così fosse la mia vespetta -dato il calore che può sviluppare- sarebbe a impatto zero, invece anche lei poverina...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Belsatam

Io avrei fatto un Datacenter Orbitante nel cosmo dove la temp e' -270 gradi ovvero 3 gradi Kelvin....SAI CHE OVERCLOCK???? E poi non ci sarebbe il rischio che qualcuno potesse impossessarsi della nave.


Secondo me il futuro e' nelle Stazioni Orbitali....ricordatevi...sono stato io il primo a pensarci!!!!

devi brevettarlo però, altrimenti ti ciul**o

nello spazio comunque fa freddo è vero, ma come dissipi il calore se c'è il vuoto? con l'irradiamento IR? bo... non so se funge

[+Benito+]

@marchigiano

i gruppi frigoriferi hanno come temperatura standard di produzione dell'acqua refrigerata 7°C, non -30°C. Se non vuoi dimensionare macchine di condizionamento enormi usando acqua a 18°C quando va bene d'estate per scambiare con aria a 24-28°C e senza intasare gli scambiatori in 1 giorno, l'uso dei gruppi frigoriferi è necessario.

@tenchi059

chi hai quotato parlava del riscaldamento locale dell'acqua.....