Intelligenza artificiale: bot inganna l'uomo flirtando

[MexeM]

Originariamente inviato da mau.c

secondo me sono anni che postano in questo forum...

LOOOOOOOL



Questo post merita un 10 e lode!

[mau.c]

Originariamente inviato da MexeM

LOOOOOOOL



Questo post merita un 10 e lode!

come volevasi dimostrare...

[nextpaco]

http://www.20q.net/

[lucusta]

un giochetto IA; dichiara di indovinare in 20 domante la cosa che state pensando:
http://www.20q.net/

pensavo ad un PC:

1. È classificato come: Altro.
2. È diritto? Sì.
3. Si usa a lavoro? Sì.
4. Ha un guscio esterno duro? Sì.
5. Si porta in tasca? No.
6. Vive nella giungla? No.
7. Vi si può giocare? Sì.
8. Contiene molta acqua? No.
9. Può fornire informazioni? Sì.
10. Si usa in casa? Sì.
11. Può avere influenza sulla persona? A volte.
12. Bisogna pagare per usarlo? Sì.
13. Può cambiare dimensione? No.
14. Deve essere pulito regolarmente? Irrilevante.
15. Prende fuoco? Irrilevante.
16. Diventa molto caldo? Sì.
17. Indovino che è un computer Macintosh? Vicino.
18. È fatto di plastica? Parzialmente.
19. È di colore bianco? Dipende.

Q20. Sto indovinando che è un PC?
Sì , No , Vicino

l'intelligenza e' capire perche' alla 17° domanda mi ha chiesto se era un macintosh..

[lucusta]

nextpaco, non avevo letto che avevi gia' postato

[superbau]

vediamo se comincio a parlare in dialetto stretto e con errori di ortodontografomanialogia se mi capisce il bot ..lol

[Mercuri0]

Sei tu un po' criptico o io completamente fuso che non ho capito quello che vuoi dire?
"...paradosso: se capisco come penso, allora penso di più" è farina del tuo sacco. Non ha senso.Ad esempio: capisco perchè riesco a correre...conosco tutte le leggi fisiche che regolano il mio correre e capisco che facendo palestra e allenandomi correrò più veloce...cosa c'è di paradossale?

Avevo provato a scrivere due righe in risposta solo che l'argomento è complicato e non c'ho troppo tempo e voglia di impegnarmi a scrivere qualcosa di leggibile ^^''. Comunque se ti interessa l'argomento ti rimando alla lettura de
"Il cervello del XXI secolo" di Steven Rose (professore di neurobiologia all'università di Londra). Io ho trovato l'edizione de "le Scienze".

[Icod]

Originariamente inviato da Mercuri0

p.s. x riconoscere un pc via chat alla prima domanda:
C ome ti ch1ami?

Stai dimenticando una cosa, va a finire che dall'altra parte trovi un interlocutore in carne ed ossa che, come legge il messaggio, manco ti risponde perchè pensa " vabbe, questo/a ha 12 anni lasciamogli piu tempo per fare i compiti..." e l'altro "azz ho beccato un bot..."

[Berent]

Originariamente inviato da Icod

Stai dimenticando una cosa, va a finire che dall'altra parte trovi un interlocutore in carne ed ossa che, come legge il messaggio, manco ti risponde perchè pensa " vabbe, questo/a ha 12 anni lasciamogli piu tempo per fare i compiti..." e l'altro "azz ho beccato un bot..."

Forse è proprio per quello che riconosci un bot. Se è un bot ti dirà il suo nome immediatamente, se non lo è ti dirà nella migliore delle ipotesi che sei un paccone!

[dannyhh]

-Ciao come ti chiami ?

-dsfhsjfhsjke

-Piacere dsfhsjfhsjke io sono $nome_bot

-Owned.

[Icod]

Originariamente inviato da Berent

Forse è proprio per quello che riconosci un bot. Se è un bot ti dirà il suo nome immediatamente, se non lo è ti dirà nella migliore delle ipotesi che sei un paccone!

Ma anche no. Forse uno, per gentilezza, gli risparmia di dirgli che è un paccone per non stoppare lo sviluppo di una creatura in fase di crescita

Originariamente inviato da dannyhh

-Ciao come ti chiami ?

-dsfhsjfhsjke

-Piacere dsfhsjfhsjke io sono $nome_bot

-Owned.

Belissima

[Lucas Malor]

Beh io ho passato il test di Turing al contrario.... molti mi hanno scambiato per un bot

Originariamente inviato da WarDuck

Ma in realtà nessuna macchina potrà essere considerata "intelligente" (ci sarebbe un discorso da fare sui vari tipi di intelligenza), dal momento che non capisce quello di cui parli, risponde semplicemente ad un input dell'utente adattandosi magari ad altri input che gli vengono forniti.

Mh, io non dire "mai"....... io direi "attualmente". Per esempio, ci sono gia' ottimi esempi di apprendimento, come quello citato da Lucusta:

Originariamente inviato da lucusta

un giochetto IA; dichiara di indovinare in 20 domante la cosa che state pensando:
http://www.20q.net/

Questo test e' stato modificato in modo che se molte persone rispondono in maniera diversa ad una certa domanda, il programma cambia la risposta nel database. Per esempio, mettiamo che nel database per il concetto di Auto e' memorizzato che alla domanda "Brucia?" la risposta e' "irrilevante". La maggior parte della gente invece risponde "a volte"! Allora, dopo un po' il programma cambia la risposta. E' una sorta di apprendimento.

Anche per quanto riguarda DeepBlue.... Kasparov rosico' tantissimo quando perse e disse che secondo lui c'era un umano che pilotava le mosse. In realta' gli sviluppatori dell'IBM avevano fatto in modo che, quando DeepBlue si fosse trovato davanti ad una configurazione non favorevole, che in passato lo aveva portato alla sconfitta dopo aver fatto una certa mossa, invece di fare quella mossa ne avrebbe fatta un'altra completamente a caso! E questo perche' dalle registrazioni delle partite si sono accorti che Kasparov cercava di portare la partita sempre nella medesima configurazione, che DeepBlue non sapeva gestire..... un po' come noi da ragazzini, che quando nello sparatutto della sala giochi scoprivamo il bug che incriccava il boss, lo usavamo a ripetizione! Il vero bot in questo caso chi era?

[Lucas Malor]

Originariamente inviato da mau.c

come volevasi dimostrare...

A dire il vero il bot mi sembra proprio qualcun altro................................

[matteoscor89]

e se paradossalmente uno di questi programmi funzionanti iniziasse per errore un discorso con un altro programma simile che succederebbe???andrebbero avanti a parlarsi a vita???