Annunciato l'HTC Touch Cruise

[Ham]

Symbian piuttosto, che è di default 2 anni avanti a WM (o è WM a essere indietro...?). Ripeto, ho usato WM a lungo e a fondo e mi viene la nausea solo al pensiero.
Per quanto riguarda la sua popolarità, non così elevata come sostieni, suppongo sia dovuta all'ampia disponibilità del software, al richiamo del marchio "Windows" e al fatto che dietro ci stia Microsoft che a fare accordi commerciali non è seconda a nessuno. Per il resto il sistema operativo vero e proprio non è semplicemente all'altezza della concorrenza.
Per quanto riguarda lo schermo, nessun problema se lo fanno in Cina, l'importante è che il progetto e lo chassis non sia progettato in Cina, o lo schermo si rompe anche tenendolo in mano. Questo non significa che sia effettivamente progettato in Cina, ma rende l'idea.
I dispositivi portatili devono prevedere una certa elasticità e delle protezioni. Non starà a riposare sulla sua basetta tutto il giorno, mi deve seguire praticamente ovunque e il fatto stesso che nel nome contenga la parola "phone" significa implicitamente che cadrà a terra ed è gentilmente pregato di non andare in frantumi. Se la progettazione e i materiali sono di qualità, non lo farà.
E' anche implicito che uno smartphone, essendo già di suo piuttosto ingombrante, non deve richiedere una custodia protettiva durante l'uso, che lo renderebbe ancora più scomodo da portare a spasso.

[floc]

650 euro sono troppi. Voglio il touch dual con la wifi, non me ne frega niente di un gps pacco che se ne resta sotto il parabrezza schermato come questo, non ha senso dover tirar cavi, meglio usare un'antenna BT subito con il sirf, non questo. Peccato perche' imho ad HTC manca sempre poco per far 31

[Cristiano®]

E' le sette bellezze ed è la brima volta che vi trovo tutti d'accordo. Alla faccia dell'ifon, zitta zitta sta HTC sdraia tutti.

Vendo il mio HTC3600 con WM6 moddato da Luigi.ing hehe ed ancora in garanzia!! black

[Kevlar82]

Ma perchè insistono a non mettere il gps sirf...proprio non capisco.

[Berent]

Originariamente inviato da Kevlar82

Ma perchè insistono a non mettere il gps sirf...proprio non capisco.

bisogna sempre guardare avanti.
il nuovo chipset gps è lo stesso del tytan II e chi ha potuto fare il confronto dice che è persino più performante dello star III del p3300 (che in effetti è di per sé una bomba).


Riguardo a WM5/6 io non lo trovo così terribile. E' solo un po scomodo nell'interfaccia, ampiamente migliorabile tramite plugin e customizzazioni varie. E poi data la larga disponibilità di SW è quello che ti cosente le soluzioni più flessibili.
Certo, mi è successo giusto l'altro giorno di provare a memorizzare un numero tel un po da "brillo"...il giorno dopo me lo sono ritrovato tra le note

[Moffolo]

Non è che ci vuole molto ad avere l'interfaccia Touch... Ce l'ho pure io da diversi mesi (fine luglio-inizio agosto). Per quanto riguarda la CPU, quella del P3300 è una Omap da 200MHz, che si overclocca senza problemi (sisi, la gente overclocca anche le CPU degli smartphone adesso) fino a 260 MHz e passa. Io cmq lavoro a 200 MHz e va che una meraviglia. Tutti gli altri software li puoi aggiungere
Ora come ora ho una versione moddata di WM6 con HTC Touch (che comunque non uso mai) e non so quante altre utility tipo album, audio manager, ecc

[gsorrentino]

Originariamente inviato da SirCam77

Finalmente ho trovato una valida alternativa al mio nokia N95. Strano che con questo cellulare il tomtom riesca a leggere il gps interno e sul mio no.

Perchè la maggior parte di ricevitori GPS sono funzionanti su porta COM (tutti quelli BT per esempio). Quello del'N95 è su porta propietaria, quindi ci vuole un SW apposta o una modifica agli altri.

[gsorrentino]

Originariamente inviato da ripper71

....dimenticavo... uno schermo grande, anche se rimango scettico sull'utilizzo del touch

Poca risoluzione però....

[gsorrentino]

Originariamente inviato da Ham

Symbian piuttosto, che è di default 2 anni avanti a WM (o è WM a essere indietro...?). Ripeto, ho usato WM a lungo e a fondo e mi viene la nausea solo al pensiero.
Per quanto riguarda la sua popolarità, non così elevata come sostieni, suppongo sia dovuta all'ampia disponibilità del software, al richiamo del marchio "Windows" e al fatto che dietro ci stia Microsoft che a fare accordi commerciali non è seconda a nessuno. Per il resto il sistema operativo vero e proprio non è semplicemente all'altezza della concorrenza.
Per quanto riguarda lo schermo, nessun problema se lo fanno in Cina, l'importante è che il progetto e lo chassis non sia progettato in Cina, o lo schermo si rompe anche tenendolo in mano. Questo non significa che sia effettivamente progettato in Cina, ma rende l'idea.
I dispositivi portatili devono prevedere una certa elasticità e delle protezioni. Non starà a riposare sulla sua basetta tutto il giorno, mi deve seguire praticamente ovunque e il fatto stesso che nel nome contenga la parola "phone" significa implicitamente che cadrà a terra ed è gentilmente pregato di non andare in frantumi. Se la progettazione e i materiali sono di qualità, non lo farà.
E' anche implicito che uno smartphone, essendo già di suo piuttosto ingombrante, non deve richiedere una custodia protettiva durante l'uso, che lo renderebbe ancora più scomodo da portare a spasso.

Allo stato attuale la tua riflessione è valida solo per l'ambiente privato. Per esperienza diretta, in ambiente Lavorativo l'unico che può contrastare WM è la versione symbian presente sui comunicator (già quella sull'E90 non regge). Seppur il symbian è più facile e naturale da usare, non regge il confronto con l'interoperabilità con i PC e i server di una rete aziendale.

Io infatti ho un 6680 come telefono personale e un Toshiba G900 (in prova) come telefono aziendale.

[piffe]

Le caratteristiche mi sembrano similari al Kaiser di cui sono un felicissimo possessore. Se vi interessano le prestazioni, ve lo consiglio: la CPU è come quella del Kaiser e vi assicuro che vola.
Le connessioni 3G sono molto stabili e quando si prende anche HSDPA è come avere una DSL sul telefonino; il passaggio da 3G a HSDPA è istantaneo e la connessione permane senza problemi di sorta.
Mi sembra molto un erede del 3600 questo Touch, che dite?

[thecatman]

nella foto sotto mi pare di vedere la rubrica con le foto dei contatti e un simboletto: vuol dire che si possono assegnare le suonerie personalizzate senza dover installare altri software tipo photo contacts?

[_Gr0uch0__]

esteticamente somiglia un pò all'artemis

[gsorrentino]

Originariamente inviato da thecatman

nella foto sotto mi pare di vedere la rubrica con le foto dei contatti e un simboletto: vuol dire che si possono assegnare le suonerie personalizzate senza dover installare altri software tipo photo contacts?

Windows Mobile 6 permette tranquillamente questo...

[mino2]

Mi sembra bassa la risoluzione. Io aspetto ipaq 614c della hp.
mino

[danige]

Carino ma io ancora non sono convinto a lasciare il mio HTC Universal...la tastiera completa x me è irrinunciabile ed ormai sono abituato a lavorare a 640x480....

[mnoga]

Originariamente inviato da Ham

Symbian piuttosto, che è di default 2 anni avanti a WM (o è WM a essere indietro...?). Ripeto, ho usato WM a lungo e a fondo e mi viene la nausea solo al pensiero.

a me viene il vomito solo a vederlo il symbian.
wm tutta la vita,e non sono certo un fanboy.

[mnoga]

Originariamente inviato da Ham

Symbian piuttosto, che è di default 2 anni avanti a WM (o è WM a essere indietro...?). Ripeto, ho usato WM a lungo e a fondo e mi viene la nausea solo al pensiero.

a me viene il vomito solo a vederlo il symbian.
wm tutta la vita,e non sono certo un fanboy.

[frizzone]

ma la fotocamera non ha il flash? se così fosse ritengo che sia una mancanza non da poco...di sera o in casa senza flash le foto vengono?
Mi sembra che l' X800 ce l'abbia.