GeForce 8800 GTS aggiornata per NVIDIA

[vorwerk]

Originariamente inviato da Goofy Goober

vabbè in pratica stanno rifacendo tutta la linea 8800 con il g92 no?

Sì,in sostanza sì,il processo produttivo a 65nm ha molte frecce al suo arco.

[harlock10]

con quello che costano si possono mettere due 8800 gt in sli per avere prestazioni al top senza spendere una follia

[VEKTOR]

Originariamente inviato da Uriziel

maggiore confusione perche la piu potente ha meno ram.

No Uriziel, capisco quel che dici, però mi riferivo agli imbrogli che il negoziante può fare vendendo la nuova per la vecchia. Certo, il discorso inesperienza, come dici tu, pesa.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da harlock10

con quello che costano si possono mettere due 8800 gt in sli per avere prestazioni al top senza spendere una follia

certo se nn conti una mobo che supporta lo sli e un'ali molto buono

[Versalife]

Originariamente inviato da TROJ@N

A sto giro le cose sono 2:

-nvidia x non parlare di ati hanno sfornato m3rda fino a settimana scorsa (r600 e G80) visto quanto va sta gt.

oppure (cosa molto + grave)

-nvidia ci ha preso x il culo x intero...xchè dico io...non è possibile prendere x il culo i propri clienti vendendo ultra al triplo di una gt...avevano il g92 nel cassetto? non mi venite a dire che si sforna una gpu nuova di zecca in così poco tempo e x di + senza un reale bisogno visto che dominava già con la G80...

Quindi in tette e due i casi nvidia fai cacare.

Io credo nella seconda...

Più passa il tempo e più diventa un casino madornale, non ci si raccapezza più un tubo, troppe schede con lo stesso nome o stessa nomenclatura, gt gts gtx ultra....a meno che in contemporanea al lancio di queste nuove schede non ritirino dal mercato le versioni ultra o gtx, ci ritroveremo ad avere una vga come questa che costa la metà e và di più della ultra, ROBA DA MATTI.

Originariamente inviato da Koji

Io non capisco come a fronte di una scheda nuova venga mantenuto lo stesso nome. Di per sè non sarebbe niente di che, però mi chiedo: non ci sarà il rischio che negozianti furbetti spacciando la nuova vendano ad ignari utenti la "vecchia" GTS (ovviamente al prezzo della nuova)?

Per me era giusto chimare sia questa che la GT, 8900, se non altro per chiarezza e non rischiare truffe.

Non è affatto da sottovalutare.....voglio sperare che almeno la versione obsoleta la tolgano dal mercato sennò è davvero il colmo

[vorwerk]

Originariamente inviato da Versalife

Non è affatto da sottovalutare.....voglio sperare che almeno la versione obsoleta la tolgano dal mercato sennò è davvero il colmo

Dubito fortemente,così come penso che i negozianti più smaliziati tenteranno il colpaccio

[Versalife]

Originariamente inviato da vorwerk

Dubito fortemente,così come penso che i negozianti più smaliziati tenteranno il colpaccio

SICURAMENTE, in previsione di un possibile ritiro delle vga obsolete, se non si stanno già facendo le scorte poco ci manca.....

[Rufus86]

Basta con questa storia della longevità: l'attuale GTS è uscita un bel di tempo fa ed è sempre accaduto che, dopo tot mesi, uscisse un die shrink o comunque refresh.

A volte mi domando se alcuni di voi siano nati ieri..

[micuzzo77]

per tutti quelli che parlano di 8800gt... ricordatevi che è una scheda che scalda mooolto di più della 2900xt di ati!

la 8800 testata è arrivata a 97° durante i test

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...prezzo_11.html

e metterne due in sli non mi sembra una buona soluzione...

oppure se ati fa una scheda che scalda è un fornetto, se la fa nvidia è una scheda conveniente...

[viger]

Che strano e c' era gente che 2 sett. fà quando consigliavo di aspettare urlava di comprare la 8800GTS 320 che era un affarre

Non c'è da stupirsi, Crysis ha dimostra che l' intera famiglia era inadeguata e Nvidia ha semplicemente spostato la lineup verso l' alto. Tre giorni fà ho sconsigliato di acquistare una GTX perchè anche se molti dicono che non si sà nulla, arriveranno presto schede che saranno meno costose e più prestanti.

Ovviamente Nvidia se ne guarda bene dal dirlo in comunicati, deve finire di vendere le vecchie 8xxx.
Una 8800GTS320 in Crysis và il 50% in meno della 8800GT e costa 70-80€ in più, ma deve svuotare i magazzini quindi tutto tace per ora

[pg08x]

potrebbero far ben sperare nelle performance della prossima serie di ATI.
Nvidia non avrebbe avuto alcun interesse a potenziare delle schede che risultavano essere senza effettivi rivali nella fascia alta
Non sono un ente benefico e non fanno concorrenza a loro stessi.

Presto sentiremo parlare di una GTX con 1GB di RAM (bus a 256) e fra 2 settimane della serie 3xxx di ATI

(ovviamente ipotizzo, non ho la palla di cristallo)

[Dexther]

azz, certo che uno in queste condizioni non sà davvero che pesci prendere ....

[jp77]

Originariamente inviato da pg08x

potrebbero far ben sperare nelle performance della prossima serie di ATI.
Nvidia non avrebbe avuto alcun interesse a potenziare delle schede che risultavano essere senza effettivi rivali nella fascia alta
Non sono un ente benefico e non fanno concorrenza a loro stessi.

Presto sentiremo parlare di una GTX con 1GB di RAM (bus a 256) e fra 2 settimane della serie 3xxx di ATI

(ovviamente ipotizzo, non ho la palla di cristallo)

veramente l'interesse c'è a far uscire queste schede.....produrle a 65nm costa decisamente meno che continuare a produrle a 90nm

[Mparlav]

Io non capisco dove sia il problema:
tolgono 8800GTS 640 e 320Mb e mettono 8800GT 512Mb e 256Mb, più veloci ed economiche.
Allo stesso tempo, tolgono le 8800Ultra/GTX e per ora mettono una nuova 8800GTS 65nm 128 su a 1Gb e 512Mb, probabilmente più economiche, e prestazioni sugli stessi livelli.
E' inevitabile che ci sia contemporaneità dei prodotti per un breve periodo.

Probabilmente a inizi 2008 esce la nuova fascia alta, che sia una dual gpu tipo 7950GX2 (ma spero di no), oppure una 256SU a 65nm con bus a 512bit, chi lo sa'.

[pg08x]

Originariamente inviato da jp77

veramente l'interesse c'è a far uscire queste schede.....produrle a 65nm costa decisamente meno che continuare a produrle a 90nm

Giusta osservazione, anche il bus a 256bit aiuta ad abbattere i costi.
In effetti non sono stato preciso a mio avviso hanno si tutto l'interesse ad abbattere costi di produzione ma NON il prezzo di vendita (a meno che non si trovino obbligati a farlo)

[viger]

Infatti l' abbassamento dei costi delle schede non si capisce dato che sostituiscono schede meno veloci e costano pure meno.

Credo che l' analisi di pg08x su un possibile progetto AMD di notevole impatto prestazionale potrebbe essere vero.

[cristt]

Originariamente inviato da Koji

Per me era giusto chimare sia questa che la GT, 8900, se non altro per chiarezza e non rischiare truffe.

concordo. forse la chiameranno Grande 8800 GTS, come Punto e Grande Punto...

Originariamente inviato da VEKTOR

Ah ragà scusate ma di quale confusione parlate? Di 8800 gts a 512 mb ce n'è solo una... nessun problema di confusione con le vecchie

anche questo è vero. certo che non è il massimo della chiarezza, uno deve avere a mente tutto il listino nvidia per capirci qualcosa eh...

[elevul]

Originariamente inviato da micuzzo77

per tutti quelli che parlano di 8800gt... ricordatevi che è una scheda che scalda mooolto di più della 2900xt di ati!

la 8800 testata è arrivata a 97° durante i test

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...prezzo_11.html

e metterne due in sli non mi sembra una buona soluzione...

oppure se ati fa una scheda che scalda è un fornetto, se la fa nvidia è una scheda conveniente...

Peccato che la ATI è un fornetto pur avendo un raffreddamento a doppio slot. mentre la nvidia ne ha uno monoslot

[cristt]

Originariamente inviato da elevul

Peccato che la ATI è un fornetto pur avendo un raffreddamento a doppio slot. mentre la nvidia ne ha uno monoslot

potrebbe essere però che la nuova 8800GTS sia sempre doppio slot eh...attenzione questo sarebbe un fattore da non sottovalutare per scegliere fra 8800 GT e GTS...

[ThePunisher]

Originariamente inviato da elevul

Peccato che la ATI è un fornetto pur avendo un raffreddamento a doppio slot. mentre la nvidia ne ha uno monoslot

Già... e che ci siano addirittura le versioni passive .