Blockbuster sceglie Blu-ray

[hpolimar]

si ma voglio sapere chi si mette a noleggiare i BR... bimbomnk qui ce ne so tanti che dicono di avere la ps3 con sopra il cluster Nasa linux, ma nella relta' le ps3 vendute son pochissime. Inoltre per anni penso che una famiglia normale continui ad avere un televisore normalissimo e un lettore dvd...

[Barra]

Pochissime?

Non sono molte rispetto a Xbox e Wii. Però paragona il numero di ps3 rispetto ai lettori hd-dvd ha un rapporto 20:1.

Sony è riuscita ad avere un totale di unità installate mostruoso x uno standard che altrimenti avrebbe avuto un sacco di tempo a diffondersi..

[Bronzin]

Dove sono ora quelli che all'apparizione della notizia relativa al supporto x i porno si bullavano di aver già capito tutto da mesi e mesi e davano dei falliti ai dirigenti Sony? Voglio capire, dove sono ora? Visto che è la stessa gente sempre pronta a liquidare qualunque cosa e persona in 2 secondi?

FATEVI VEDERE, DOVE SIETE?

Alfonso Bronzin, Milano

[Bronzin]

Originariamente inviato da Hellraiser83

se ti vedi un porno con la tua donna, pensi all ALTA DEFINIZIONE??? io penso a una ricca scopata piuttosto!

Sagge parole...

[djbill]

Originariamente inviato da Bronzin

Dove sono ora quelli che all'apparizione della notizia relativa al supporto x i porno si bullavano di aver già capito tutto da mesi e mesi e davano dei falliti ai dirigenti Sony? Voglio capire, dove sono ora? Visto che è la stessa gente sempre pronta a liquidare qualunque cosa e persona in 2 secondi?

FATEVI VEDERE, DOVE SIETE?

Alfonso Bronzin, Milano

Io continuo preferire l'HD-DVD solo perchè posso utilizzare più codec nello stesso disco e in particolare posso usare il WMV-HD che ha una qualità assurda (oltre a un peso assurdo 80MB per due minuti a 720p). La preferenza dell'HD-DVD come supporto è solo teorica perché non trovo un masterizzatore HD-DVD e dei supporti vergini. Per il formato scarico trailer in WMV-HD da più di un anno... e la differenza con mpeg & c. si vede:

http://www.megafileupload.com/en/fil...07-hd-wmv.html

[Cicerus]

ma tanto che vi cambia, in questa guerra dei formati chi ci perde siamo noi utenti, ancora non l'avete capito? Ancor più di noi perdono loro (le multinazionali) che non vendono un tubo, l'alta definizione costa troppo e per le famiglie "standard" è ancora irragiungibile il fatto di dover spendere troppi soldi sia per la tv che x il lettore che x il decoder sky ecc ecc....

La format war è già persa in partenza, quando avrà prezzi accessibili, ormai si potranno vedere film full tramite internet e senza dover usare supporti ottici.
Inoltre il palinsesto televisivo lascia a desiderare, con solo sky che manda in 720p (manco 1080) con una manciata di canali e basta. Il digitale terrestre è una frottola a cui non crede nessuno e non offre nulla se non media shopping e boiate simili x casalinghe.

Dunque a fronte di questi fattori, perchè mai dovrei spendere migliaia di euro per un televisore se poi non ho i contenuti in hd?
Io personalmente non ho 2000 euro da spendere in play3 e una tv full hd e dubito che come me molti altri ce l'abbiano.

[mau.c]

era una cosa che pensai tempo fa... non credo che i distributori e i videonoleggiatori abbiano molta voglia di avere nel catalogo i titoli in due formati diversi, non ne sono sicuro ma uno dei due è destinato a fallire a mio avviso...

comunque credo che l'alta definizione stenterà un tantino a prendere piede rispetto a quanto successo con i DVD, nel senso che la gente tra qualche anno potrebbe comprare un lettore ad alta definizione perchè sarà più economico ma potrebbe continuare a comprare i film in DVD perchè magari costeranno meno...

[hpolimar]

si ma parlamose chiaro..alla fine se li vedemo sempre in divx...

[Cimmo]

Originariamente inviato da piratikkio

fa piacere che stia vincendo il formato migliore.
cmq non si tratta solo di blockbuster.....

si certo il formato migliore:

BLU RAY:
- non e' certificato dal dvd forum
- i supporti costano di piu'
- per avere lettori retrocompatibili con i dvd devi mettere 2 lenti, mentre con l'hd-dvd ne basterebbe una, altri costi in +
- le protezioni sono molto + restrittive nel blu ray
- il supporto di fatto e' monopolio di Sony e pochi altri e quindi i prezzi poi li decide lei...
- strato protettivo dei dischi molto + ridotto

mi spieghi in cosa tu reputi migliore il blu-ray? Nella capienza? Ti suggerisco che hd-dvd ha fatto uscire dischi da 51 GB a 3 strati, poi ci sono quelli a 4 e 8 strati del blu-ray ma non oso immaginare quanto se li fanno pagare...

http://it.wikipedia.org/wiki/HD_DVD#...e_Blu-ray_Disc

[Duncan]

Originariamente inviato da Cimmo

si certo il formato migliore:

BLU RAY:
- non e' certificato dal dvd forum
- i supporti costano di piu'
- per avere lettori retrocompatibili con i dvd devi mettere 2 lenti, mentre con l'hd-dvd ne basterebbe una, altri costi in +
- le protezioni sono molto + restrittive nel blu ray
- il supporto di fatto e' monopolio di Sony e pochi altri e quindi i prezzi poi li decide lei...
- strato protettivo dei dischi molto + ridotto

mi spieghi in cosa tu reputi migliore il blu-ray? Nella capienza? Ti suggerisco che hd-dvd ha fatto uscire dischi da 51 GB a 3 strati.

Mi pare che il problema delle due lenti sia stato risolto, son usciti pickup universali anche per BR mi pare.

Per la capienza HDDVD sarà sempre dietro se si guarda la capacità per strato, son stati presentati BR con più di 4 strati (mi pare, con quattro son sicuro).

[Duncan]

Originariamente inviato da ion2

Per il momento la guerra dei formati la sta vincendo il dvd, fino a che le trasmissioni "normali" ( rai-mediaset etc..) non trasmetteranno in alta definizione non credo che la diffusione di tv fullhd vada al di là di percentuali di nicchia.

Ora come ora il 90% delle tv in vendiata è HD ready, quindi la diffuzione procederà sicuramente

[ShinjiIkari]

Comunque con codec moderni (VC-1 e H.264) la differenza tra 30GB e 50GB è inesistente, 30GB sono piu' che sufficienti anche per 4-5 ore di video a 1080p. Che poi nel breve periodo molti usino ancora l'MPEG2 per questione di costi è un altro discorso, ma nel lungo periodo non c'è NESSUNA differenza di qualita' video tra HD-DVD e Bluray.
Sono d'accordo con chi ha fatto notare che se vediamo l'alta definizione in questo momento come un totale fallimento (e lo è) in futuro, le console non decideranno piu' la diffusione di un tipo di lettore anziché un altro, perché i lettori scenderanno di prezzo, e tra l'altro, sara' allora che iniziera' ad affermarsi l'alta definzione. Adesso è tutta una cosa di nicchia, che il rapporto tra lettori venduti sia 200000:10000 ADESSO, non decreta nessuna vittoria, la vittoria di un formato si vedra' quando il numero di lettori da spartirsi (tra l'uno e l'altro) sara' nell'ordine dei milioni.

[Cimmo]

Originariamente inviato da Duncan

Mi pare che il problema delle due lenti sia stato risolto, son usciti pickup universali anche per BR mi pare.

Per la capienza HDDVD sarà sempre dietro se si guarda la capacità per strato, son stati presentati BR con più di 4 strati (mi pare, con quattro son sicuro).

si lo so 4 e 8, ma hai idea del costo? Gia' e' + altro il costo "per strato" del supporto blu-ray figurati con 4 e 8 mi vien da ridere

[djbill]

Originariamente inviato da Duncan

Per la capienza HDDVD sarà sempre dietro se si guarda la capacità per strato, son stati presentati BR con più di 4 strati (mi pare, con quattro son sicuro).

Strato protettivo del BR 0.1 mm contro i 0.6 mm dell'HD-DVD. Questo si potrebbe far la differenza in estate e magari su un lettore che va al massimo della velocità il disco ha molte probabilità di rovinarsi.

Un approfondimento sulle ultime "novità" del BR:

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=2021208

[Duncan]

Originariamente inviato da Cimmo

si lo so 4 e 8, ma hai idea del costo? Gia' e' + altro il costo "per strato" del supporto blu-ray figurati con 4 e 8 mi vien da ridere

Scusa, ma allora facciamo anche solo con 3 come per HDDVD, comunque la battaglia della capacità non la vince.

Poi sul costo di produzione stamo vedendo che i costi sono alliniati per l'utente finale, la differenza la sta facendo il volume di vendita

[Duncan]

Originariamente inviato da djbill

Strato protettivo del BR 0.1 mm contro i 0.6 mm dell'HD-DVD. Questo si potrebbe far la differenza in estate e magari su un lettore che va al massimo della velocità il disco ha molte probabilità di rovinarsi.

Un approfondimento sulle ultime "novità" del BR:

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=2021208

ok, però è tutto da verificare che si rovinino, è una paura fondata ma noin confermata, per ora non mi pare che nessuno abbia avuto problemi

[ShinjiIkari]

Ancora state a fare le gare di capienza, non SERVE A UNA CEPPA la capienza da 50 giga o 30 giga, nessuno li usera' per archiviazione, per quello ci sono gli harddisk. L'unico loro utilizzo nei prossimi anni sara' esclusivamente la distribuzione di film. E in quello sono identici.

[Duncan]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Ancora state a fare le gare di capienza, non SERVE A UNA CEPPA la capienza da 50 giga o 30 giga, nessuno li usera' per archiviazione, per quello ci sono gli harddisk. L'unico loro utilizzo nei prossimi anni sara' esclusivamente la distribuzione di film. E in quello sono identici.

Scusa, ma non condivido, se uno è più capiente a parità di strati posso o mettere più ore di filmato o lo stesso in qualità migliore e come differenza c'è

[ShinjiIkari]

Si puoi mettere 4,5 ore in 30GB o 7,5 ore in 50GB... Chissa' che cambia, i film durano 3 ore (massimo). La qualita' di un h.264 a 1080p 15Mbit/s non puo' essere superata in nessuno modo, su bluray o hd-dvd.
Vincera' chi piazzera' piu' LETTORI (da tavolo o da pc), i masterizzatori non interesseranno a nessuno per un bel po' di tempo.

[Cimmo]

Originariamente inviato da Duncan

Scusa, ma allora facciamo anche solo con 3 come per HDDVD, comunque la battaglia della capacità non la vince.

ho capito ma se con 4 e 8 strati i prezzi sono proibitivi non servono ad una cippa.

di fatto il dvd dual layer non si e' mai abbassato di prezzo abbastanza per essere usato ai comuni mortali, ma solo nei film originali.

Quindi lo considero un mezzo flop, uguale per me sara' il blu ray, cmq staremo a vedere

per avere una idea dei prezzi:

blu ray 1 strato:
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
blu ray 2 strati:
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

prova a pensare solo a 4 e 8... e dimmi che scenderanno di prezzo... io non ci credo, visto che verranno usati da pochissimi e quindi avranno un mercato di nicchia.
Di fatto il prezzo e' una variabile molto + importante della capacita', vedi appunto dvd dual layer e non.