Nobel per la pace a Gino Strada

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Tenebra

Ecco: il Nobel a Emergency mi vede d'accordo, ma come organizzazione.

idem

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Tenebra

Assolutamente no: solo logico.

Il Nobel per la pace si dà a uomini straordinariamente capaci nel mantenere la pace. Non lo riceviamo io, tu e Sempronio tutti gli anni, proprio perchè presuppone caratteristiche di integrità eccezionali.
Ed uno che ha liberato vari assassini non va bene per un premio simile.
Il Nobel per la pace lo dai a uno che ha liberato l'ostaggio senza spargimenti di sangue e senza creare le basi per innumerevoli altri rapimenti, non a uno che se ne è sbattuto, ha guardato solo il suo orticello e per salvare 1 ha condannato molti.

Non c'è alcuna faziosità, solo considerazioni elementari. Poi, se ogni parere contrario è "fazioso", basta saperlo.

BAh guarda, evito di farti esempi di nobel passati. Faziosità è quella che vedo, sorry. Gino Strada per molti è già finito sulla lista dei nemici rossi, e ormai ha la reputazione annullata. RIP.

[Lorekon]

Originariamente inviato da zuper

ahahahahahahaha

guarda...sicuramente se lo merita + di arafat

e anche di Kissinger magari, eh?

[Fritz!]

Emergency non ha liberato nessuno ha solo agito da tramite in un contesto difficile... perchè Emergency è l'unica associazione a cui TUTTI in afghanistan riconoscono il ruolo di essere superpartes e di non avere nessunissimi agenda politica, ma solo l'obiettivo (nobile) di curare i malati....

[the_joe]

Originariamente inviato da Tenebra

Assolutamente no: solo logico.

Il Nobel per la pace si dà a uomini straordinariamente capaci nel mantenere la pace. Non lo riceviamo io, tu e Sempronio tutti gli anni, proprio perchè presuppone caratteristiche di integrità eccezionali.
Ed uno che ha liberato vari assassini non va bene per un premio simile.
Il Nobel per la pace lo dai a uno che ha liberato l'ostaggio senza spargimenti di sangue e senza creare le basi per innumerevoli altri rapimenti, non a uno che se ne è sbattuto, ha guardato solo il suo orticello e per salvare 1 ha condannato molti.

Non c'è alcuna faziosità, solo considerazioni elementari. Poi, se ogni parere contrario è "fazioso", basta saperlo.

1994 - Yasser Arafat, Shimon Peres, Yitzhak Rabin

[Tenebra]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

BAh guarda, evito di farti esempi di nobel passati. Faziosità è quella che vedo, sorry. Gino Strada per molti è già finito sulla lista dei nemici rossi, e ormai ha la reputazione annullata. RIP.

Ok, recepisco che la tua definizione di "fazioso" è "in disaccordo con me". Come ho detto prima, basta saperlo; d'altronde il discorso era logico in maniera cristallina, ma piuttosto che contestare l'effettiva impossibilità di dare un Nobel ad uno che indirettamente genera morti e rapimenti, è più facile tacciare di faziosità, capisco. Mi sta bene così, per carità, ad ognuno la sua idea.

[Tenebra]

Originariamente inviato da the_joe

1994 - Yasser Arafat, Shimon Peres, Yitzhak Rabin

Ma infatti li trovo Nobel disgustosi quelli. Non è che ce l'ho con Strada, ma con le assegnazioni fatte alla cazzo.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

BAh guarda, evito di farti esempi di nobel passati. Faziosità è quella che vedo, sorry. Gino Strada per molti è già finito sulla lista dei nemici rossi, e ormai ha la reputazione annullata. RIP.

beh...le sue posizioni non se le sono inventate gli altri. nons i tratta di nemici rossi, si tratta di ua persona che si dimostrata spesso schierata nemmeno troppo velatamente. o vuoi negare questo? poteva stare zitto lui.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Tenebra

Non è che ce l'ho con Strada,

Originariamente inviato da Tenebra

uno che indirettamente genera morti e rapimenti,

sdoppiamento di personalità????

[Lorekon]

Originariamente inviato da Tenebra

Ma infatti li trovo Nobel disgustosi quelli. Non è che ce l'ho con Strada, ma con le assegnazioni fatte alla cazzo.

il Nobel per la pace a Kissinger (segretario di Stato statunitense negli stessi anni in cui Pinochet massacrava i cileni - adesso salterà fuori il solito cacasenno a dirmi che la CIA non c'èenta con Pinochet, ma sticazzi) lo trovi anch'esso disgustoso?

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Tenebra

Ok, recepisco che la tua definizione di "fazioso" è "in disaccordo con me". Come ho detto prima, basta saperlo; d'altronde il discorso era logico in maniera cristallina, ma piuttosto che contestare l'effettiva impossibilità di dare un Nobel ad uno che indirettamente genera morti e rapimenti, è più facile tacciare di faziosità, capisco. Mi sta bene così, per carità, ad ognuno la sua idea.

Ci sono centiaia di post miei in cui discuto senza mezzo problema con gente in disaccordo con me, senza che si siano presi dei faziosi.

Quindi le cose sono due:

1) non mi conosci
2) coda di paglia

A scanso di equivoci comunque, sarei anche io a vantaggio del Nobel ad Energency. Meglio che nulla, visto che è già in atto la demonizzazione del personaggio fondatore.

[Fritz!]

Originariamente inviato da mt_iceman

beh...le sue posizioni non se le sono inventate gli altri. nons i tratta di nemici rossi, si tratta di ua persona che si dimostrata spesso schierata nemmeno troppo velatamente. o vuoi negare questo? poteva stare zitto lui.

cioè doveva dire "la guerra è bella" per soddisfare gli elettori di dx, e quindi poter essere ritenuto credibile per il nobel della PACE??????

Insomma tu sostieni che il nobel della pace non si può dare a gino strada perchè ha sempre sostenuto che la guerra fa schifo?

[Tenebra]

Originariamente inviato da Fritz!

sdoppiamento di personalità????

Leggi nel contesto e non quotare dove fa comodo: Strada no mi dice nulla personalmente, ma dato che ha OGGETTIVAMENTE creato un'infinità di casini anche solo prendendo in considerazione quel caso, non è eleggibile per il premio.
Spero di non doverlo spiegare ancora.

[strat09]

Originariamente inviato da evelon

Forse perchè GS non ha fatto nulla per mantenersi equidistante dalle parti ogni volta che è intervenuto in qualcosa.

Io parlo per me, ovvio, e parlo avendo sicuramente un'informazione che si basa sugli interventi di GS sui media cartacei o teletrasmessi ma per quello che ho visto non si è solo detto "contro la guerra" (chi mai si è dichiarato a favore ?)

Si è sempre, imho, schierato con un certo modo di pensare che non guarda alle ragioni ed ai torti ma al fatto che il "più forte" (tipicamente il mondo occidentale) deve cedere a prescindere dalle motivazioni.

Questa, sempre imho, non è pace, è assenza di guerra.

Un nobel per la pace deve (dovrebbe) essere imparziale ed equidistante

My 2 cents

l'ultima volta che l'ho sentito (verso novembre) ad una domanda sui rapporti con i governi italiani ha guardato storto il suo interlocutore e ha detto chiaramente che non ha avuto e non vuole avere rapporti con nessuno.
purtroppo non ci sono registrazioni perchè era una cena, ma le sue posizioni sono abbastanza note.

gino strada politicizzato mi sembra un'assurdità

[easyand]

Originariamente inviato da mt_iceman

è un politico mascherato da benefattore. è uno che chiede i soldi agli altri poi si fa le vacanze a forte dei marmi negli hotel a 1000€ a notte dove va anche il signor massimo moratti. è uno che non manca mai di dover affermare le sue posizioni antiamericane e antiisraeliane con comizi palesi e stucchevoli come se ciò dovesse avere importanza in ciò che fa. utilizza la sua organizzazione come una specie di partito politico ed è talmente ipocrita da operare e criticare le ingiustizie politicamente a lui favorevoli. se proprio dobbiamo darlo, diamolo a chi ci lavora. non a lui.

ma soprattutto sarebbe meglio darlo ad esempio a "medici senza frontiere" i quali parlano poco e agiscono di più.

*

Pare il vice di Dilierto o Bertinotti quando parla....

[strat09]

Originariamente inviato da mt_iceman

è un politico mascherato da benefattore. è uno che chiede i soldi agli altri poi si fa le vacanze a forte dei marmi negli hotel a 1000€ a notte dove va anche il signor massimo moratti. è uno che non manca mai di dover affermare le sue posizioni antiamericane e antiisraeliane con comizi palesi e stucchevoli come se ciò dovesse avere importanza in ciò che fa. utilizza la sua organizzazione come una specie di partito politico ed è talmente ipocrita da operare e criticare le ingiustizie politicamente a lui favorevoli. se proprio dobbiamo darlo, diamolo a chi ci lavora. non a lui.

ma soprattutto sarebbe meglio darlo ad esempio a "medici senza frontiere" i quali parlano poco e agiscono di più.

adesso va a finire che uno che ha studiato per 11 anni e lavora per 11 mesi all'anno in sala operatoria non può fare le vacanze dove vuole...

[Tenebra]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

A scanso di equivoci comunque, sarei anche io a vantaggio del Nobel ad Energency. Meglio che nulla, visto che è già in atto la demonizzazione del personaggio fondatore.

Io considero da quello che leggo. Ma a parte questo, tu saresti a favore di un Nobel a Gino Strada, sapendo perfettamente che ha agito anche in modi che hanno contribuito ad incrementare i morti?

Se è così, allora consideri anche il Nobel ad Arafat sacrosanto, e qui è la differenza tra i nostri ragionamenti: io vedo il Nobel come un premio eccezionale per menti eccezionali, senza macchie di alcun tipo, e tu no, accetti compromessi decisamente più larghi.

[the_joe]

Originariamente inviato da strat09

gino strada politicizzato mi sembra un'assurdità

Casomai la sua posizione è quella dei NO WAR sempre e comunque e siccome questi vengono associati al CSX o meglio alla sinistra estrema, per assonanza GINO STRADA diventa di SINISTRA, ma non c'è concetto più sbagliato, LUI E' SEMPLICEMENTE CONTRO LA GUERRA, QUALSIASI GUERRA, a partire dalla guerra del Kosovo fatta dal CSX!!!!!!!!!!! dove lui ha costruito ospedali per curare i feriti fatti dalle bombe lanciate dagli Italiani.....

[recoil]

trovo più logico darlo ad Emergency che a una sola persona. quando lo ha vinto medici senza frontiere non lo hanno dato al "capo" ma all'organizzazione

[the_joe]

Originariamente inviato da recoil

trovo più logico darlo ad Emergency che a una sola persona. quando lo ha vinto medici senza frontiere non lo hanno dato al "capo" ma all'organizzazione

Su questo credo si possa concludere.......