I virus writer stanno vincendo la guerra

[eraser]

Originariamente inviato da AndreKap

E' un errore di traduzione, nell originale è "scope of the problem" ossia "la portata del problema" e l'hanno tradoto con "scopo"....

si è stato un errore di distrazione, ora corretto.

L'utilizzo dei rolleyes non è propriamente indicato in una discussione civile in cui non si tenda a volersi sentire superiori o a evidenziare eventuali errori degli altri, siano essi di logica, di scrittura, di distrazione. Purtroppo questa emoticon ha uno strano effetto quando utilizzata nei forum e spesso si tende ad equivocarla.

Grazie per la segnalazione.

[Cimmo]

Originariamente inviato da Therinai

Io di virus non me ne intendo ma a naso scommetto che un vero virus antivirus e firewall li dribla come salami
I virus che si prendono gli utonti perchè non aggiornano l'antivirus o perchè si scaricano roba che non sanno neanche cos'è col mulo in genere sono programmini stupidi rimovibili a mano dal registro in modalità provvisoria, altro che antivirus.

ecco se allora conosci il tuo limite lascia stare...
...si vede proprio che non fai assistenza a clienti, io l'ho fatta per diversi anni e ti assicuro che alcuni in modalita' provissoria ci sono eccome, per non parlare dei rootkit che nemmeno li vedi se non con programmi speciali...

Per favore lasciamo a casa i luoghi comuni:
- i virus sono scritti dai produttori di software di sicurezza
- i virus si tolgono in un attimo
- si puo' vivere anche senza firewall e antivirus (e magari senza neppure patch dai...)

[Cimmo]

Originariamente inviato da eraser

si è stato un errore di distrazione, ora corretto.

L'utilizzo dei rolleyes non è propriamente indicato in una discussione civile in cui non si tenda a volersi sentire superiori o a evidenziare eventuali errori degli altri, siano essi di logica, di scrittura, di distrazione. Purtroppo questa emoticon ha uno strano effetto quando utilizzata nei forum e spesso si tende ad equivocarla.

Grazie per la segnalazione.

forse e' stata usata perche' palesemente non e' un errore di distrazione, ma un errore di inglese tradotto all'italiano usando l'assonanza, cosa alquanto bizzarra.

[Cimmo]

Originariamente inviato da superbau

Alla fine, loro sono utonti.. ma chi gli installa il software è un CRETINO che se ne frega di LORO (di sicuro i vostri utonti non son capaci installare un sistema operativo) e secondo me sono peggio degli UTONTI! Già.... pur di guadagnare sull'intervento per sistemare i pc... a volte lo fanno apposta a rendere il pc degli utonti facile preda di attacchi....

e poi ci sono gli utonti che nonostante i consigli di NON usare internet explorer e di non andare sui siti a rischio lo fanno lo stesso...

non generalizziamo sulla categoria please!

[eraser]

Originariamente inviato da Cimmo

forse e' stata usata perche' palesemente non e' un errore di distrazione, ma un errore di inglese tradotto all'italiano usando l'assonanza, cosa alquanto bizzarra.

l'aver tradotto per assonanza non è forse un errore di distrazione? E, ammesso e non concesso che si possa non considerare errore di distrazione, oltre all'essere bizzarra come cosa è necessario l'utilizzo di una emoticon che può lasciar adito a molti fraintendimenti oltre che essere di sua natura provocatoria?

[Cimmo]

Originariamente inviato da eraser

l'aver tradotto per assonanza non è forse un errore di distrazione?

per me no, e' sintomo di tradurre velocemente e passare sopra alle parole che non si conoscono.

Poi per me ovviamente.

[eraser]

come si dice, la verità sta nel mezzo. Non sempre quello che si crede nelle proprie idee è la verità e non per questo deve essere portato avanti come verità Ci sono tanti fattori che possono influenzare determinati eventi.

Di conseguenza, segnalare è una cosa giustissima, ma sarebbe corretto fermarsi lì, per rispetto

[Cimmo]

Originariamente inviato da eraser

come si dice, la verità sta nel mezzo.

infatti per me anche questo e' un luogo comune.
Ad ogni modo io scrivo sempre "secondo me" e questo e' gia' indice di rispetto, perche' non ho mai scritto che io possiedo la verita' assoluta

[eraser]

Originariamente inviato da Cimmo

infatti per me anche questo e' un luogo comune.
Ad ogni modo io scrivo sempre "secondo me" e questo e' gia' indice di rispetto, perche' non ho mai scritto che io possiedo la verita' assoluta

ma infatti nessuno ha detto niente di te

Chiudiamo l'OT, quello che doveva passare è passato

Ma personalmente da quando sono passato a FF ho risolto il maggior problema derivante dai virus Trojan

Uso un buon AV, il fw di Windows, un immunizzatore contro lo spyware, non apro siti a vanvera così come allegati e-mail...e sono tranquillo!

Ovviamente il sistema è sempre aggiornato

Comunque che siano le società ad alzare bandiara bianca mi sembra un pò eccessivo

[UIQ]

La diffusione di Vista (oppure OsX, oppure Linux), specie a 64bit dovrebbe alleviare il problema. Certo se c'è ancora gente che si ostina ad usare Windows 98 è palese che saranno vittime di virus sempre e comunque.

[zephyr83]

io passando da internet explorer a firefox e opera nn ho notato alcuna differenza per quanto riguarda la sicurezza! Facendo scansioni an ad-aware o spybot i risultati sn sempre gli stessi sia cn ie che cn ff!
Cmq ho sempre usato un firewall e l'antivirus. Appena comprato il computer avevo norton internet security e qualcosa mi sa che l'avevo presa. Cn kaspersky e un qulasiasi altro firewall nn ho più avuto problemi! poi ho trasformato il mio d-link302T in router e sn del tutto a posto. Ho disinstallato il firewall sul computer (anche se per scrupolo lascio attivo quello integrato di windows xp). Mai più preso un virus tranne una volta dove è stata tutta colpa MIA! ho scaricato la crack per un gioco dal mulo e nn l'ho controllata per bene prima cn kaspersky. Ho subito scollegato il modem e poi ho formattato tutto! Avevo provato a disinstallare e isntallare kaspersky o altri antivirus ma nn c'è stato niente da fare, venivano sempre installati in maniera "limitata" e all'avvio avevo un sacco di processi "stranI" che nn riuscivo a disabilitarli.
uso anche linux e li ovviamente nn uso niente (ho sempre il firewall nel modem cn iptables).

Originariamente inviato da cavaliereombra

Eh? Ma guarda che non c'entra nulla... te li puoi beccare lo stesso (soprattutto se lasci qualche porta aperta sul tuo PC mentre stai connesso a internet). Mica dipende dal browser che usi.

...la maggior parte dai siti su cui si va e scarica..capisci a me

[Lud von Pipper]

Purtroppo sono ancora tanti gli installatori che mettono "uindovs isspi" pirata sui computer che assemblano (te lo metto io non ti preoccupare così rispermi dei soldi )

Se Microsft vuole proteggere il prorpio software è padronissima, ma certo non può lavarsi le mani di una situazione di cui è in gran parte responsabile.
Le patch e gli aggiornamenti sono indispensabili alla protezione e lasciare tanti PC infetti in giro è un rischio anche per chi ha pagato la licenza, per non parlare delle vere e proprie estorsioni informatiche possibili con questi sistemi.

Che rendano disponibili gli aggiornamenti per tutti come una volta pur perseguendo chi fa uso di licenze abusive a norma di legge.

vi ricordate il tipo che mise in vendita ogni pixel sul suo sito per pochi centesimi?
fece un milione e rotti di dollari per poi trovarsi il sito sotto attacco attraverso reti zombi e trovarsi a pagare una somma fortissima per essere lasciato in pace.

Grazie Microsoft.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da poaret

manca solo :"l'unico sistema per fermarli è il nuovo sistema operativo della MS con il suo TC:sarete finalmente tutti sicuri e protetti e dormirete finalmente sonni tranquilli..."
A me puzza di propaganda..

a me puzza di ragionamento "senza senso"...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da freeeak

si si pure i miei sistmi! ma sono l'unico che non usa antivirus ne firewall?

no, non sei l'unico...
Ci sei tu e 71 milioni di utenti...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Purtroppo sono ancora tanti gli installatori che mettono "uindovs isspi" pirata sui computer che assemblano (te lo metto io non ti preoccupare così rispermi dei soldi )

Se Microsft vuole proteggere il prorpio software è padronissima, ma certo non può lavarsi le mani di una situazione di cui è in gran parte responsabile.
Le patch e gli aggiornamenti sono indispensabili alla protezione e lasciare tanti PC infetti in giro è un rischio anche per chi ha pagato la licenza, per non parlare delle vere e proprie estorsioni informatiche possibili con questi sistemi.

Che rendano disponibili gli aggiornamenti per tutti come una volta pur perseguendo chi fa uso di licenze abusive a norma di legge.

vi ricordate il tipo che mise in vendita ogni pixel sul suo sito per pochi centesimi?
fece un milione e rotti di dollari per poi trovarsi il sito sotto attacco attraverso reti zombi e trovarsi a pagare una somma fortissima per essere lasciato in pace.

Grazie Microsoft.

grazie di cosa...
tanto per la cronaca "windows Update" aggiorna anche un OS pirata...

[zephyr83]

Windows Update nn aggiora gli OS pirata! Mi sembra che lo faccia solo per le falle più critiche.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da zephyr83

Windows Update nn aggiora gli OS pirata! Mi sembra che lo faccia solo per le falle più critiche.

APPUNTO!
Si chiama "aggiornare"...

[Lakaj]

Hacker nell'est europa ?
Ma ce li hanno i soldi per campare ?