Symantec: "siamo migliori di Microsoft, non temiamo concorrenza"

[Redvex]

Bè il norton antivirus quando girava sotto DOS era ottimo poi è cominciato il lento declino...

[eraser]

Originariamente inviato da Rubberick

domandina ma anche la symantec e' di cupertino??

si

[Pashark]

Originariamente inviato da Luk3D

cmq a parte il scandaloso norton antivirus dal primo all'ultimo....prendete ad esempio il ghost: symantec nn fa solo antivirus per utonti

Beh, che c'entra? MS fa Sistemi Operativi... c'è qualcosa di più complesso?
Il Ghost cmq è un buon prodotto. Ma noi parliamo di AV...

[Pashark]

Originariamente inviato da ronthalas

bah... Norton in ufficio mi basta e avanza... tanto ormai è un "coso" secondario avendo tutte le prevenzioni a livello server e hw-firewall.
a casa invece l'ho tolto... tengo un ZoneAlarm suite (recensito come VIP sull'ultimo PcPro) che avvio solo quando mi connetto in rete... vale a dire una volta scarsa la settimana...

hai idea di quanto ti ciucci il "coso" secondario?

[ledlama]

Guarda gosth buttalo e prenditi l'acronix che funziona veramente da dio e riesce a fare immagini di qualunque server senza problemi..... e sopratutto quando ripristini tutto funziona...... mica come ghost!

[Kappaloris]

Siamo migliori di loro. Sappiamo molte più cose sulla sicurezza informatica di quanto loro potranno mai conoscere.
[CUT]
Siamo sicuri che i nostri prodotti siano i migliori.
Symantec è sinonimo di sicurezza.

A questo punto direi che la Symantec farà confezionare i suoi prodotti dalle marmotte, babbo natale si occuperà delle spedizioni, Bob Marley si oppuperà dei condizionatori ( anzi, credo che già lo faccia) e i consulenti saranno tutti Klingon.........

Certo che questa dichiarazione si commenta da sola.

[infopegasus]

Personalmente sono nell'informatica dal 1989. Faccio assistenza tecnica hardware e software, ora ho pure un negozio, pratico assistenza remota, siti web ecc..
Norton è piuttosto pesante ma è comunque affidabile e con un interfaccia che è sicuramente una delle più intuitive per l'utente inesperto.
Propongo quasi esclusivamente Norton 20006 dopo aver verificato e proposto anche le altre soluzioni (Nod32, AVG, Fsecure, Avast, Panda, McAfee).
Tutto l'opposto per tutte le altre applicazioni Symantec (escluso Ghost che è perfetto se non si parla di server) che scarto perchè in effetti inefficienti.
Sulle versioni corporate preferisco McAfee mentre per la risoluzione di Spyware già presenti nei sistemi mi affido alle funzioni avanzate di SpyBot, gratuito ma incredibilmente efficace se usato correttamente.
Daccordo con Symantec, Microsoft proporrà sicuramente il suo sistema ma ci metterà parecchio ad allinearsi e rendersi affidabile. Basti pensare a Microsoft Antispyware scaricabile dal sito Microsoft da quasi un anno nelle varie versioni beta ma assolutamente inefficace se paragonato a SpyBot o altri simili.
Comunque un concorrente in più non guasterà sui termini di stimolo alla ricerca.

[infopegasus]

Vi anticipo tutti sulle battute: Il Norton 20006 è il Norton 2006 ma la versione 20006 la farebbero uscire nel giro di pochi anni se dovessero incrementare il numero ad ogni aggiornamento e patch.

[homoinformatico]

inizio ot in corso....
ancora in corso....
ancora in corso....
MALEDETTO PETER NORTON E IL SUO ANTIVIRUS DEL "censured" CHE MI FANNO ANDARE IL PC UNA "censured"
ancora in corso...
ancora in corso...

##### ###

riavvio a caldo e partenza in modalità provvisoria
inizio ot

avete notato che il tipo del banner ibm (che ultimamente non ho più visto, fortunatamente) pare Peter Norton e che il banner porta fastidio quasi quanto i prodotti Symantec?

fine ot

[BelloFrescoFresco]

io non voglio fare l'avvocato del diavolo,ma vi posso assicurare che cmq rimane uno dei milgiori antivirus,se non il migliore addirittura ,soprattutto se parliamo di aziende e non del mercato home. Per cio' che concerne la sua pesantezza sono pienamente daccordo ma se lo paragonate ai vari Nod,Avk e Kapersky risorse ciucciate sono abbastanza allineati ,anche perchè il controllo totale delle API cmq comporta utilizzo esoso di risorse.
(calcolate che i signori sono americani ,e per lavoro,piu di una volta alla critica rivoltagli contro per il fatto di sedere col culo a terra i client ci hanno risposto che sono i nostri client obsloeti!!)
Anche per la parte polimorfica sono i primi,al punto che da anni ormai nella av lab riunite sono i primi nell'evirazione e nel passaggio delle stringhe antivirali anche alla concorrenza,questo per una legge di 5-6 anni fa attua a far si che i vaccini devono essere sharati appena pronti,indipendentemente da chi li sviluppa.
Qui trovate un po di comparative che vengono effettuate ogni tot:
http://www.av-comparatives.org/

ps: io a casa sono AVG munito..perchè ho il pc OBSLETO!!
:-)

[JohnPetrucci]

In ambito sicurezza la Norton col suo antivirus è una palla al piede per un pc, in virtù della sua pesantezza esasperata e poco giustificabile, che poi si vantino su MS che si affaccia a questa realtà adesso, beh che dire bravi, complimenti, non credo che questa vanteria sarebbe sventolabile nei confronti di antivirus come AVK o Kaspersky, e tanti altri sicuramente preferibili, facile fare la voce grossa con chi intraprende adesso questo percorso.

[scannerj]

Non vorrei continuare a lapidare la Symantec...,ma provate a disinstallare il norton antirus 2006.VI KIEDE LA PASSWORD!! Voi mi direte : Beota ,non te la sei scritta? Io rispondo: NO ! il portatile Hp che il mio amico ha comprato aveva il Norton preinstallato....Inutile dire che la prima cosa che volevo fare era toglierlo,ma NON SI PUO!!! Ne l'Hp e ne il negozio dove ha acquistato ne sanno un accidenti....Praticamente per toglierlo devo formattare....Il virus E' il Norton!
(ho provato utility terze parti,la pwd "symantec,letture su forum,preghiere varie...)

[BelloFrescoFresco]

è vero ti hanno fatto un bel danno..ma la colpa è di chi te lo ha installato,ed in sto caso penso di HP.Praticamente ti hanno fatto una installazione managed ossia han fatto in modo che il tuo nav è legato ad un particolare parent server sito/dedicato in HP ed in sto caso solo l'admin di tale server ti puo risolvere sta cosa.
prova a sentire direttamente l'HP e chiedigli dell'unlock del tuo NAV anche perchè cosi' facendo loro ti vincolano a Norton e cio' non è un ca__o giusto!!!

[diabolik1981]

Originariamente inviato da schwalbe

Perchè tutto quello che è Symantec deve essere per forza esser mer4a?

Perchè ormai spalare merda è lo sport ufficiale del forum... chissà quando inaugureranno i giochi olimpici...

[Neo_]

Originariamente inviato da BelloFrescoFresco

io non voglio fare l'avvocato del diavolo,ma vi posso assicurare che cmq rimane uno dei milgiori antivirus,se non il migliore addirittura ,soprattutto se parliamo di aziende e non del mercato home. Per cio' che concerne la sua pesantezza sono pienamente daccordo ma se lo paragonate ai vari Nod,Avk e Kapersky risorse ciucciate sono abbastanza allineati ,anche perchè il controllo totale delle API cmq comporta utilizzo esoso di risorse.
(calcolate che i signori sono americani ,e per lavoro,piu di una volta alla critica rivoltagli contro per il fatto di sedere col culo a terra i client ci hanno risposto che sono i nostri client obsloeti!!)
Anche per la parte polimorfica sono i primi,al punto che da anni ormai nella av lab riunite sono i primi nell'evirazione e nel passaggio delle stringhe antivirali anche alla concorrenza,questo per una legge di 5-6 anni fa attua a far si che i vaccini devono essere sharati appena pronti,indipendentemente da chi li sviluppa.
Qui trovate un po di comparative che vengono effettuate ogni tot:
http://www.av-comparatives.org/

ps: io a casa sono AVG munito..perchè ho il pc OBSLETO!!
:-)

Stai scherzando mi auguro?
Norton forse il migliore?
E kaspersky dove lo mettiamo?è vero che anche lui proprio leggerissimo non è, ma rileva pure il 99,99% dei virus!!
Nod non ciuccia le stesse risorse è ampiamente lontano,ora non ho win per controllare ma se non ricordo male occupava pochi mega di ram a fronte di un efficienza seconda solo al Kaspersky secondo me e una velocità di scansione estremamente superiore.
Senza contare che quando installi Norton si "impadronisce" del sistema,un po' come l'esplorer.
Se poi vogliamo andare nel gratuito,basta prendere Avg o Avast,che offrono una buona protezione e il pc,anche se non recentissimo, respira,provato personalmente.
Francamente non c'è proprio di che rimpiangere l'assenza di Norton.

[v10_star]

Io al lavoro ho la corporate (su tutti i pc tranne il mio): dalla 9 alla 10 hanno migliorato moltissimo il fattore "velocita" e BASTA. Questo preclude che resta un prodotto tutto sommato mediocre, ma non è che ci sia tanta scelta di antivirus di questo tipo sul mercato... fortuna che c'è Trend Micro SMB, nettamente migliore di SAV CE, un altro pianeta sotto il punto di vista amministrazione, deployement delle installazioni/aggiornamenti e supporto.

Tanto di cappello invece al Marketing di Symantec: tra i + presi per il culo ma tra i più acquistati

[Drakogian]

In azienda (1000 PC) usiamo McAfee ed ho detto tutto. Nei miei PC uso Antivir + ZoneAlarm + Ad-Aware + Spybot (tutto gratis e scusate se è poco). Mi è toccato disinstallare Norton da parecchi computer (preinstallato ) ed ho penato molto (in molti casi: format ) e già questo me lo fà odiare parecchio ma quello che fà cadere le braccia sono: lentezza - occupazione memoria - invasività. Questo antivirus và avanti solo grazie alla politica commerciale adottata. Ormai se compri un Kilo di pane te lo danno in bundle !!!

[TROJ@N]

Originariamente inviato da infopegasus

Personalmente sono nell'informatica dal 1989. Faccio assistenza tecnica hardware e software, ora ho pure un negozio, pratico assistenza remota, siti web ecc..
Norton è piuttosto pesante ma è comunque affidabile e con un interfaccia che è sicuramente una delle più intuitive per l'utente inesperto.
Propongo quasi esclusivamente Norton 20006 dopo aver verificato e proposto anche le altre soluzioni (Nod32, AVG, Fsecure, Avast, Panda, McAfee).
Tutto l'opposto per tutte le altre applicazioni Symantec (escluso Ghost che è perfetto se non si parla di server) che scarto perchè in effetti inefficienti.
Sulle versioni corporate preferisco McAfee mentre per la risoluzione di Spyware già presenti nei sistemi mi affido alle funzioni avanzate di SpyBot, gratuito ma incredibilmente efficace se usato correttamente.
Daccordo con Symantec, Microsoft proporrà sicuramente il suo sistema ma ci metterà parecchio ad allinearsi e rendersi affidabile. Basti pensare a Microsoft Antispyware scaricabile dal sito Microsoft da quasi un anno nelle varie versioni beta ma assolutamente inefficace se paragonato a SpyBot o altri simili.
Comunque un concorrente in più non guasterà sui termini di stimolo alla ricerca.

Promotore dell'epidemia norton...
Ingegnoso metodo per crearsi lavoro post vendita sotto forma di assistenza

[dupa]

Originariamente inviato da TROJ@N

Promotore dell'epidemia norton...
Ingegnoso metodo per crearsi lavoro post vendita sotto forma di assistenza

eh già il norton gli unici che lo installano sono quelli che poi vogliono che il loro utonto torni indietro dopo 2 mesi con il pc pieno di virus..

mi è capitato decine di volte di andare a casa di gente che con il norton antivirus installato aveva il pc pieno di cacca.

l'unico modo per risolvere era sempre buttare via il norton, e ripulire tutto con avg free e a mano con hijackthis.

ovviamente gli lasciavo avg free perchè son onesto..

[TROJ@N]

Dixan...più bianco non si può....