L'IRAN forse ha l'atomica...

[fabio80]

Originariamente inviato da ironmanu

vorrei sentire cos ne pensa la sinistra radicale visto che alle segnalazioni dell'america se' tutta indignata contro gli sporchi imperalisti...

rigirerebbero la situazione pure se ahmadinecoso nuclearizzasse israele....

[nestle]

parlo da ignorante in arricchimento uranio...

l'iran ha sempre detto di voler arricchire l'uranio per produrre energia, ora l'ha fatto, cosa vi fa pensare che invece lo faccia per le armi? o meglio cosa ve lo fa pensare più di prima?

cmq è vero, il nuovo mostro è pronto, una nuova guerra da fare anche, poi poco importa che magari non si troverà alcuna bomba... la gente dimentica presto.

cmq ripeto, non si attacca uno stato perchè fa dichiarazioni (propagandistiche) spregevoli, neanche se questo stato dice di voler usare energia atomica... magari stai all'erta, considerando che sarebbe un suicidio per l'iran fare un passo falso, ma non puoi attaccarlo, l'incivile saresti te a questo punto, senza contare la reazione a catena in medioriente che si andrebbe a creare (non lo dico solo io ma anche alti ufficiali usa)...

[Korn]

Originariamente inviato da easyand

naaaaaa, lasciamo pure che gli iraniani si facciano le loro bombe, taaanto!!

bene armatevi e partite

[easyand]

Originariamente inviato da nestle

parlo da ignorante in arricchimento uranio...

l'iran ha sempre detto di voler arricchire l'uranio per produrre energia, ora l'ha fatto, cosa vi fa pensare che invece lo faccia per le armi? o meglio cosa ve lo fa pensare più di prima?

cmq è vero, il nuovo mostro è pronto, una nuova guerra da fare anche, poi poco importa che magari non si troverà alcuna bomba... la gente dimentica presto.

cmq ripeto, non si attacca uno stato perchè fa dichiarazioni (propagandistiche) spregevoli, neanche se questo stato dice di voler usare energia atomica... magari stai all'erta, considerando che sarebbe un suicidio per l'iran fare un passo falso, ma non puoi attaccarlo, l'incivile saresti te a questo punto, senza contare la reazione a catena in medioriente che si andrebbe a creare (non lo dico solo io ma anche alti ufficiali usa)...

lo dico da mesi che le centrifughe nucleari costruite dall' iran sono sovradimensionate per l'arricchimento di uranio per il nucleare civile e fattostà adeguate per l'arricchimento a scopo militari, e sono dati dell' AIEA, mica me li invento. Una centrifuga "militare" può essere usata anche per scopi civili, una civile non può essere usata per scopi militari, allora pechè semplicemente non dotarsi di quelle civilii e stop?

[easyand]

Originariamente inviato da Korn

bene armatevi e partite

tu cosa suggerisci?

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da Korn

bene armatevi e partite

Preferisci aspettare che siano loro a bombardare qualcuno?

[Jo3]

Originariamente inviato da nestle

parlo da ignorante in arricchimento uranio...

l'iran ha sempre detto di voler arricchire l'uranio per produrre energia, ora l'ha fatto, cosa vi fa pensare che invece lo faccia per le armi? o meglio cosa ve lo fa pensare più di prima?

cmq è vero, il nuovo mostro è pronto, una nuova guerra da fare anche, poi poco importa che magari non si troverà alcuna bomba... la gente dimentica per l'iran fare un passo falso, ma non puoi attaccarlo, l'incivile saresti te a presto.

cmq ripeto, non si attacca uno stato perchè fa dichiarazioni (propagandistiche) spregevoli, neanche se questo stato dice di voler usare energia atomica... magari stai all'erta, considerando che sarebbe un suicidio questo punto, senza contare la reazione a catena in medioriente che si andrebbe a creare (non lo dico solo io ma anche alti ufficiali usa)...

Infatti : l'iran verra' posto sotto sanzioni dell'ONU, giuste e necessarie.
E altrettanto giuste e necessarie dovranno essere i controlli come tutti gli stati dle mondo da parte della commissione sul nucleare.

Altrettanto giustamente l'iran dovra fornire tali aperture verso la comunita' mondiale.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da Jo3

Infatti : l'iran verra' posto sotto sanzioni dell'ONU, giuste e necessarie.
E altrettanto giuste e necessarie dovranno essere i controlli come tutti gli stati dle mondo da parte della commissione sul nucleare.

Altrettanto giustamente l'iran dovra fornire tali aperture verso la comunita' mondiale.

Ma speriamo che la cosa possa essere risolta democraticamente..
Se iniziano a seguire le orme di saddam con gli ispettori onu, la vedo male :\

[Faethon]

Beh,ecco la famosa dichiarazione.Hanno cominciato di arricchire uranio al 3.5% e ora vogliono farlo su scala industriale.

"I am proud to announce that we have started enriching uranium to the 3.5 percent level,"

"I am officially announcing that Iran has joined the group of those countries which have nuclear technology. This is the result of the Iranian nation's resistance,"

"Based on international regulations, we will continue our path until we achieve production of industrial-scale enrichment," he said, adding that the West must respect Iran's right to peaceful atomic technology.
http://today.reuters.com/news/newsAr...archived=False

[Jo3]

Uranium Mines
Since 1988, Iran has reportedly opened as many as 10 uranium mines, including the Saghand uranium mine in Yazd province, as well otherwise unspecified locations in Khorassan, Sistan va Baluchestan, and Hormozgan Provinces, and in Bandar-e-Abbas and Badar-e-Lengeh Provinces along the Gulf. The Director of the Iranian Atomic Energy Organization, Reza Amrollahi, announced in 1989 that the expected reserves of these deposts was in excess of 5,000 tons.

Uranium resources of Iran are not considered rich. The results of the Atomic Energy Organization of Iran (AEOI) exploration activities have shown proven reserves of about 3,000 tons of Uranium so far. According to the discovered indices (more than 350 anomalies) and the results of the field discoveries, the expected resources of Iran could be at the range of 20,000-30,000 tons of U3O8, throughout the country. Therefore Iran's domestic reserves might be sufficient enough to supply the raw material for needed nuclear power plants in future.

A few groups had attempted to evaluate the potential of uranium resources in different geological environment by general reconnaissance in Iran Before formal establishment of Uranium Exploration and Mining Affairs by AEOI in 1974. In 1935 Dr. Mohammad Monnajemi, was the first one who tried to define radiation and uranium on different ore samples of Anarak ore district. He reported that some ore samples of Kali-Kafi were radioactive. During 1959-1960 the Sarcia Mission from CEA, France and Geological survey of Iran (GSI) did preliminary investigation for uranium resources in Anarak, Khorasan, Central Iran and Azarbaijan. During 1969-1971 CEA and GSI did reconnaissance for different parts of country by using of scintilometer, helicopter, and car for field surveying. The survey was not directly oriented to study the relationship between crystalline rock units (as original uranium source - rock and associated sedimentary formations (host - rocks)). Besides a general reconnaissance by helicopter, open profiles (2.5 - 8km) for sedimentary and 1 km for granitic massifs were also carried out. The final recommendation of CEA mission was emphasized on sedimentary and crystalline rock areas. UNDP advisor Dr. France R. Joubin in 1974 summarized world wide deposits and with respect to some of them he concluded that: 1 PE conglomeratic-type do not have much possibilities to be formed; 2 Sandstone-type are also not very probable to be found in Iran; 3 - vein-type deposits and possible pegmatitic-type seemed most promising.

AEOI has authorized systematic exploration for Uranium using high Technique methods for uranium prospecting in whole country since 1974. The basic philosophy in this approach are to locate radioactive anomalies, and mineralization for finding economic ore bodies, and the efficient use of new geosciences and technologies for reducing low potential areas, and specify areas of interest. The first stage of airborne surveying was performed by Uriran and it’s contractors (Prakla Seismoss, Austirex, and C.G.G.) covering about 600,000 km2 by using of airplane and helicopter during 1976-1978.

Parallel with airborne surveying prospecting groups have done ground surveying, using radiometry, geology and geochemistry and drilling methods to define prospective locations. This stage of prospecting was ended collecting airborne radiometry, K, U, Th - spectrometry, magnetic data on the forms of digital and analogue formats, as well as discovering of uranium and thorium prospects on different geological environments.

Since 1979, Exploration and Mining Affairs has followed exploration program to evaluate uranium resources of the country by processing of airborne data and producing hardcopies and geophysical maps in 1:50000, and 1:250000 scales and the interpretation and ground controlling of recommended areas. Prospecting and detailed exploration in radioactive anomalous fields have applied different methods of ground exploration. Based on the results of exploration and research projects it was concluded that the most promising geological environments hosting uranium resources are: Pan-African tectono-Magmatic activated zones in central Iran for metasomatic-hydrothermal types deposits; Alpine reactivated terrance for magmatic-hydrothermal types of uranium associated with base-metals; and Intermountain basins of Alpine-Himalayan folded Belt for sedimentary hosting resources. At present Exploration of uranium is in progress using new technologies and multi-sourced data.

[Simon82]

Mhh..

[franklar]

Siamo realisti, con ogni probabilità l'Iran non nuclearizzerà nessuno, vuole solo essere riconosciuto come potenza regionale anche perchè è praticamente circondato da potenze che il nucleare ce l'hanno già: Pakistan, India, Russia, Cina e più in là Israele.

I proclami di Ahmdinejad hanno lo stesso valore di quelli provenienti da Pjongjang: zero.

Ahmdinejad sta percorrendo una strada assurda e pericolosa, speriamo abbia idea di cosa sta facendo... per ora sta solo dando il pretesto a Washington per iniziare una nuova guerra e instaurare anche a Teheran un governo amico con cui fare affari.

[nestle]

appunto siamo realisti, l'iran non attaccherà proprio nessuno... come ho già detto c'è da parte loro la volonta di affermarsi politicamente mostrando i muscoli sapendo però che non reggerebbero il confronto militarmente...

chiamiamola "questione di immagine" in una regione in cui tutti hanno l'atomica e nessuno oserà mai usarla per primo...

[Jo3]

Originariamente inviato da nestle

appunto siamo realisti, l'iran non attaccherà proprio nessuno... come ho già detto c'è da parte loro la volonta di affermarsi politicamente mostrando i muscoli sapendo però che non reggerebbero il confronto militarmente...

chiamiamola "questione di immagine" in una regione in cui tutti hanno l'atomica e nessuno oserà mai usarla per primo...

Ah bene : direi che avremo un mercato dell'uranio non controllato (perche di fatto non esiste ora nessun controllo sulla produzione da parte di un ente garante), possibilmente da rivendere a chicchessia, persino a qualsiasi organizzazione di strada.

E con un semplice kg di tritolo, sara possibile creare bombe a fall'out radioattivo.


E' tassativo che questa produzione di uranio arricchito, al di fuori da ogni controllo internazionale (come sottolineato dallo stesso premier iraniano) cessi all'istante.

[Jo3]

Originariamente inviato da beppegrillo

Ma speriamo che la cosa possa essere risolta democraticamente..
Se iniziano a seguire le orme di saddam con gli ispettori onu, la vedo male :\

Direi che gia esistono le basi per un intervento ONU su larga scala.

[Ufobobo]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ok, ritiro dei soldati dall'Iraq per destinarli in Iran...

Credo che fosse gia previsto

[franklar]

Originariamente inviato da Jo3

Ah bene : direi che avremo un mercato dell'uranio non controllato (perche di fatto non esiste ora nessun controllo sulla produzione da parte di un ente garante), possibilmente da rivendere a chicchessia, persino a qualsiasi organizzazione di strada.

Ma quanto materiale nucleare giace quasi incustodito, o è rimasto per anni in quelle condizioni, in siti dell'ex-URSS ?

A me sembra abbastanza ipocrita che degli stati che hanno il nucleare, anche militare, impongano ad altri stati di non seguirli; tra l'altro non-proliferazione e soprattutto disarmo sono parole ormai dimenticate...

[Jo3]

Originariamente inviato da franklar

Ma quanto materiale nucleare giace quasi incustodito, o è rimasto per anni in quelle condizioni, in siti dell'ex-URSS ?

A me sembra abbastanza ipocrita che degli stati che hanno il nucleare, anche militare, impongano ad altri stati di non seguirli; tra l'altro non-proliferazione e soprattutto disarmo sono parole ormai dimenticate...

Ma stai scherzando? Esiste una commissione di vigilanza per ogni materiale radioattivo, voluta dall'ONU.
Ogni impianto nucleare in nazioni sottoscritte a tale ente viene controllato e qualsiasi grammo di uranio o plutonio arricchito prodotto, viene catalogato sia per produzione sia per destinazione.

L'ex URSS stessa ha firmato gli accordi S.A.L.T. per la regolamentazione e il controllo dei materiali nucleari sin dal 1963.

In iran invece, la produzione di uranio o plutonio non ha nessun controllo, e non e' fruibile di dati ne relativi alla produzione ne relativi al destino che tale materiale e' destinato.

ergo di tale materiale non si sa la quantita' e nemmeno la destinazione

[easyand]

Originariamente inviato da franklar

A me sembra abbastanza ipocrita che degli stati che hanno il nucleare, anche militare, impongano ad altri stati di non seguirli; tra l'altro non-proliferazione e soprattutto disarmo sono parole ormai dimenticate...

mah si! sbattiamocene le palle dei trattati internazionali sulla non proliferazione!

[fabio80]

Originariamente inviato da easyand

mah si! sbattiamocene le palle dei trattati internazionali sulla non proliferazione!

oltretutto ahmadinespam è un buontempone