Microsoft Windows Defender Beta 2

[akasa]

Originariamente inviato da filemone82

Salve a tutti.

Ho un problema nell'installazione di Windows Defender.

Premessa: quel pc non ha IExplorer installato, poichè ho installato una copia da me "alleggerita" di Windows XP, partendo ovviamente dalla copia in licenza OEM preinstallata.

Ho paura che la vostra risposta sarà negativa, ma tentar non nuoce......


Infine, se fossi costretto a tenermi Microsoft Antispyware, secondo voi sarebbe sufficiente?

Ciao, non so se funziona con il windows genuine né tantomeno se funziona dato che non hai proprio ie, però tentar non nuoce e quindi hai provato con l'estensione IE Tab di firefox?
ciao

...ah se non dovesse funzionare...dai una letturina qua il primo articolo credo ti interessi ... però prova con ieTab se non lo hai già fatto (anche perchè mi domando...se non hai explorer...come lo aggiorni windows )

[filemone82]

Vi ringrazio per le risposte.....................

Credo che finirò per tenermi Microsoft Antispyware, il problema è che se non sbaglio a luglio scadrà la licenza..........

questo per caso significa che da quel momento in poi tutti dovranno dotarsi di Defender???

Non che sia un problema, mi basterebbe reinstallare Windows con IExplorer, ma sinceramente ne farò a meno........

[filemone82]

Originariamente inviato da akasa

mi domando...se non hai explorer...come lo aggiorni windows )

Molto semplice: scarico con firefox dal sito Microsoft gli aggiornamenti uno per uno, e poi li installo.......
Questo non vale per software tipo MediaPlayer 10, o altri (vedi Antispyware beta 1) che richiedono il controllo di genuinità: in tal caso scarico dall'unico dei miei 3 pc ancora dotato di IExplorer tali files, li metto sul pen drive, e poi li installo sugli altri.
Il problema con Defender pare tuttavia insuperabile, dato che il controllo di genuinitò viene rifatto all'atto dell'installazione, e non solo al momento del download.......


Domanda: ma scaricare la versione crakkata è sicuro oppure no? Sinceramente ne so molto poco dell'argomento, ma non si rischia qualcosa utilizzando software "modificati" (diciamo così......)???

[akasa]

Originariamente inviato da filemone82

Molto semplice: scarico con firefox dal sito Microsoft gli aggiornamenti uno per uno, e poi li installo.......
Questo non vale per software tipo MediaPlayer 10, o altri (vedi Antispyware beta 1) che richiedono il controllo di genuinità: in tal caso scarico dall'unico dei miei 3 pc ancora dotato di IExplorer tali files, li metto sul pen drive, e poi li installo sugli altri.
Il problema con Defender pare tuttavia insuperabile, dato che il controllo di genuinitò viene rifatto all'atto dell'installazione, e non solo al momento del download.......


Domanda: ma scaricare la versione crakkata è sicuro oppure no? Sinceramente ne so molto poco dell'argomento, ma non si rischia qualcosa utilizzando software "modificati" (diciamo così......)???

Hai provato con IE Tab? Da quanto ne so io apre una tab con il motore di explorer e non Gecko ...

...dipende cosa intendi con "si rischia". Non è legale usare software modificato e non si dovrebbe fare. Per funzionare funzionano bene (così ho sentito dire ... ).

Originariamente inviato da akasa

Hai provato con IE Tab? Da quanto ne so io apre una tab con il motore di explorer e non Gecko ...

Si... ma se non ho capito male ha proprio rimosso il motore di IE

[mister pink]

Certo che lo scherzo che la Beta 1 ha fatto al Norton AV è stato davvero mondiale:

http://punto-informatico.it/p.asp?i=57848&r=PI

Forse l'ha giudicato troppo "invasivo"...

[filemone82]

Si, infatti, ho proprio rimosso IExplorer.........


Ho provato con IEtab.......non serve a molto.......il problema non è scaricare Defender, per quello basta farlo con un altro pc, quanto piuttosto installarlo......mi ripete che non è stata convalidata l'autenticità.........uffa......e io che la licenza ce l'ho.........

[eraser]

Originariamente inviato da mister pink

Certo che lo scherzo che la Beta 1 ha fatto al Norton AV è stato davvero mondiale:

http://punto-informatico.it/p.asp?i=57848&r=PI

Forse l'ha giudicato troppo "invasivo"...

ma perche prendete le news dagli altri siti quando ci sono benissimo qui?

http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/16400.html

[filemone82]

Si dice che la versione craccata non sia aggiornabile, secondo voi perchè?

Mi piacerebbe saperlo senza provarla personalmente........sapete.......è illegale.....

[pistolino]

Originariamente inviato da filemone82

Si dice che la versione craccata non sia aggiornabile, secondo voi perchè?

Mi piacerebbe saperlo senza provarla personalmente........sapete.......è illegale.....

se lo sai che è illegale perchè lo chiedi nonostante il regolamento vieti queste cose?

[mister pink]

Sorry, chiedo venia

Il fatto è che bazzico parecchi siti di "informaticcia" e non riesco a leggere tutti gli articoli...

[andorra24]

Originariamente inviato da filemone82

Si dice che la versione craccata non sia aggiornabile, secondo voi perchè?

Mi piacerebbe saperlo senza provarla personalmente........sapete.......è illegale.....

Ma non e' meglio usare un altro programma invece di pensare ai crack?
Ewido,ad esempio,come antimalware e' nettamente superiore all'antispyware di Microsoft e si puo' usare gratuitamente come scanner.

[filemone82]

Ewido già lo uso, ma preferirei la scansione in real-time, che ewido consente soltanto per 15 giorni (free).

E poi, dato che la licenza OEM di Windows XP Pro ce l'ho, mi piace usare il software che Microsoft mette a disposizione, più che altro per la sopra citata funzione real-time.......

[Stev-O]

ma serve poi una funzione realtime di quel genere? non basta corazzare il browser adeguatamente?

[filemone82]

E' illegale scaricare ed utilizzare versioni craccate, non fare domande sulle voci che circolano in internet relativamenti a tali software.......

Comunque avete ragione, non si addice ad un forum professionale come questo, scusate.....

[akasa]

Originariamente inviato da Stev-O

ma serve poi una funzione realtime di quel genere? non basta corazzare il browser adeguatamente?

Quoto pienamente. Ewido, SpywareBlaster, Spybot S&D ... non mi trovan mai nulla!

(e si coprì che aveva le impostazioni sbagliate e nel suo pc soggiornavano miliardi di file "infetti" )

[Stereogab]

Originariamente inviato da Stev-O

ma serve poi una funzione realtime di quel genere? non basta corazzare il browser adeguatamente?

basta eccome infatti.
specialmente se non si usa IE come browser.
al limite fa' comodo un programmino che ti avvisa di eventuali modifiche al registro,o di programmi che cercano di autoavvviarsi allo startup.
(vedi winpatrol o arovax shield)

Originariamente inviato da akasa

Quoto pienamente. Ewido, SpywareBlaster, Spybot S&D ... non mi trovan mai nulla!

spywareblaster immunizza e basta,non ha scanner

[akasa]

Originariamente inviato da Stereogab

spywareblaster immunizza e basta,non ha scanner

ehm...ma immunizza significa che ha dei processi che rimangono in esecuzione?!?

Originariamente inviato da andorra24

Ma non e' meglio usare un altro programma invece di pensare ai crack?
Ewido,ad esempio,come antimalware e' nettamente superiore all'antispyware di Microsoft e si puo' usare gratuitamente come scanner.

Hai link a qualche comparativa, test, etc. in cui Ewido risulti superiore a Windows Defender (nelle comparative che ho trovato io vince sempre Microsoft Antispyware... ma in nessuna compariva "Ewido" è tra i "concorrenti").

[andorra24]

Originariamente inviato da akasa

ehm...ma immunizza significa che ha dei processi che rimangono in esecuzione?!?

Significa che immunizza il browser da una miriade di activex e siti nocivi (e nel caso di firefox solo dai tracking cookies) ma SpywareBlaster non lavora in background e non rimane in esecuzione.