Droga, ultimo spot per fine legislatura

[mt_iceman]

Originariamente inviato da IpseDixit

Se un ubriaco ti investe in auto rischia poco e nulla, se uno che ha fumato uno spinello ti viene addosso rischia il carcere

non mi risulta che sia così, ma anche se fosse, non stiamo facendo una lotta fra chi si droga e chi beve. per come la vedo io ,sia l'uno che l'altro dovrebbero ricevere una pena pesante. ENTRAMBI!

[nothinghr]

Originariamente inviato da mt_iceman

si, alcool , droga e sigarette sono differenti per i bigotti. hai ragione tu ,bravo.

A parte che mi riferisco alle droghe leggere ovviamente... si, sottoscrivo la tua frase, ne sono convinto, c'è a chi fa comodo tenere il tutto ben distinto perchè sarebbe interessante ritrovare su internet le cifre che lo stato ogni hanno spende per curare problemi derivanti dall'alcolismo... ah i bachettoni!!

[mt_iceman]

Originariamente inviato da nothinghr

A parte che mi riferisco alle droghe leggere ovviamente... si, sottoscrivo la tua frase, ne sono convinto, c'è a chi fa comodo tutto cio'

ecco. non a me.

[nothinghr]

Originariamente inviato da mt_iceman

ecco. non a me.

Infatti non l'hai fatta tu la legge ma questo governo ridicolo

[Ser21]

Originariamente inviato da mt_iceman

non centra un cazzo se i ricchi si fanno di coca. non è di questo che si sta discutendo. scusa poi , l'hashis cos'è?

guadagnare su sigarette e alcolici? che ti piaccia o no le sigarette non sono una droga, mentre l'alcool non crea danni se preso con le giuste misure, e nessuno obbliga la gente ad ubriacarsi. le droghe (leggere o pesanti), le sigarette e gli alcolici sono cose differenti. fattene una ragione.

fatti una cultura invece di blaterare sentenze.Di alcoolismo si muore,di cannabis no.La AAA esiste,una cosa equivalente nel campo del THC no.
Equiparare droghe leggere e pesante è da IGNORANTI ed è semplicemente sbagliato sin dalla radice.
La cannabis nn produce dipendenza ne fisica ne mentale,purtroppo c'è molta gente che vede o bianco o nero,io personalmente ritengo un'impreparazione culturale il nn saper distinguire certe cose,ovviamente i politici calzano a pennello nella descrizione,naturlamente.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da mt_iceman

ma allora voi che proponete?

di sicuro non mettere in carcere chi fa uso di droga, ma i soli spacciatori.. o dovremmo dedicare una città intera solo per questo.
penso si dovrebbe spopolare una città come milano o roma per farne un carcere a cielo aperto, se si dovessero davvero ingabbiare tutti i consumatori di spinelli.
è realistico tutto questo? mi sembra pure assurdo discuterne.

[IpseDixit]

Originariamente inviato da cercaleo

Ti ricordo che la guida in stato di ebbrezza è un reato penale.

Si massimo 5000 euro di multa confisca dell'auto e finita li

[tatrat4d]

Originariamente inviato da crashd

spero solo che giovanardi muoia di overdose

10 gg di sospensione.

[@lessandro]

Originariamente inviato da tatrat4d

10 gg di sospensione.

Olè

Cmq...sospensioni a parte...io sono assolutamente contrario a questa legge...

Come lo sono anche x quella che mette sullo stesso piano le droghe pesanti a quelle leggere...nn possono venirmi a dire che una pera è uguale ad una canna...

E rispondendo ad alcuni...che differenza c'è tra la droga che ti vende lo stato (sigarette=nicotina) e quella che ti vende lo spaccino??? A detta di alcuni sono 2 cose COMPLETAMENTE opposte...cioè che una è DROGA (fumo ecc ecc) mentre le sigarette no...xò tutte e 2 provocano dipendenza?? Nn penso proprio...xchè ho visto gente che provando a smettere di fumare le sigarette ha avuto delle vere e proprie crisi...mentre chi ha smesso di fumare la DROGA (come il sottoscritto) nn ha avuto nessuna crisi...e nn ero un FANTASMA come ho letto qualche post fà...

Meditate gente meditate...

[misterx76]

E' sbagliato accostare le droghe leggere alle droghe pesanti così come è sbagliato associare le canne alle sigarette. Non è la stessa cosa, la sigaretta, è vero, dà una dipendenza fisica del 100% ma, a differenza delle canne, non altera la percezione della realtà cosa pericolosissima, ad esempio, per chi guida.
Quindi direi che è giusto dividere droghe pesanti dalle droghe leggere ma non si deve equiparare le canne alle sigarette.
Per l'alcol è diverso, ognuno ha il suo limite di sopportazione, sta alla coscenza di ciascuno di noi non abusarne.

[@lessandro]

Originariamente inviato da misterx76

E' sbagliato accostare le droghe leggere alle droghe pesanti così come è sbagliato associare le canne alle sigarette. Non è la stessa cosa, la sigaretta, è vero, dà una dipendenza fisica del 100% ma, a differenza delle canne, non altera la percezione della realtà cosa pericolosissima, ad esempio, per chi guida.
Quindi direi che è giusto dividere droghe pesanti dalle droghe leggere ma non si deve equiparare le canne alle sigarette.
Per l'alcol è diverso, ognuno ha il suo limite di sopportazione, sta alla coscenza di ciascuno di noi non abusarne.

X il primo pezzo sono daccordo con te solo in parte...xò sulla 2° x niente.

Scusa...allora se c'è 1 sopportazione x l'alcool...c'è anche x chi fuma...certo che se uno è abituato a fumare tanto...e una sera si fuma solo 1 canna in compagnia di amici...gli effetti su di lui sono molto pochi...diciamo che nn gli fà quasi nulla....come chi è abitutato a bere LITRI di birra....e magari và in 1 pub e si prende 1 pinta...x il codice della strada è ubriaco...xò magari stà meglio di chi dirige il traffico....a questo punto tutto è circoscritto al limite si sopportazione dell'individuo...no???

[ilprincipe78]

Originariamente inviato da cercaleo

Vuoi il link o ci credi?

Forse invece di cercare un link, dovresti andare nelle aule dei tribunali. Per un 186cds, ti becchi quanche centinaio di euro di ammenda, e la sospensione della patente (mediamente un mese), magari dopo qualche anno dal fatto (tranne la sospensione della patente, che sconti subito).
Poi se pensi che uno finisca in galera perchè l'hanno trovato alla guida con dell'alcool in corpo... trova un link

Per la cronaca credo che guidare ubriachi sia ben più grave che passarsi uno spinello...

[mt_iceman]

Originariamente inviato da ilprincipe78

Forse invece di cercare un link, dovresti andare nelle aule dei tribunali. Per un 186cds, ti becchi quanche centinaio di euro di ammenda, e la sospensione della patente (mediamente un mese), magari dopo qualche anno dal fatto (tranne la sospensione della patente, che sconti subito).
Poi se pensi che uno finisca in galera perchè l'hanno trovato alla guida con dell'alcool in corpo... trova un link

Per la cronaca credo che guidare ubriachi sia ben più grave che passarsi uno spinello...

io credo che siano entrambi due fatti gravissimi da punire severamente.

[ilprincipe78]

Originariamente inviato da misterx76

E' sbagliato accostare le droghe leggere alle droghe pesanti così come è sbagliato associare le canne alle sigarette. Non è la stessa cosa, la sigaretta, è vero, dà una dipendenza fisica del 100% ma, a differenza delle canne, non altera la percezione della realtà cosa pericolosissima, ad esempio, per chi guida.
Quindi direi che è giusto dividere droghe pesanti dalle droghe leggere ma non si deve equiparare le canne alle sigarette.
Per l'alcol è diverso, ognuno ha il suo limite di sopportazione, sta alla coscenza di ciascuno di noi non abusarne.

Scusa, ma io qualche canna l'ho fumata "per provare", quando ero giovane. Ma quando mai altera la percezione della realtà? Ma dove?
Per l'alcool è diverso? Ma quando? Il limite è per la guida in stato di ebrezza è 0,5%, giusto per parlare di limiti di legge.

[nothinghr]

posso citare una sign che mi trova totalmente d'accordo?
bananarama® ...se invece di spaccare il cazzo tanta gente scopasse il mondo sarebbe infinitamente migliore e vivibile.
Ecco il mio consiglio per tutti questa gente

[coldd]

Originariamente inviato da nothinghr

posso citare una sign che mi trova totalmente d'accordo?
bananarama® ...se invece di spaccare il cazzo tanta gente scopasse il mondo sarebbe infinitamente migliore e vivibile.
Ecco il mio consiglio per tutti questa gente

dicevi?

[nothinghr]

Originariamente inviato da coldd

dicevi?

Si è proprio la tua!!

[Sursit]

Questa legge mi lascia davvero perplesso.
Intanto, non c'è equità tra droghe pesanti e droghe leggere.
Poi non tiene conto delle "abitudini" dei consumatori. C'è una marea di giovinastri che si fa di coca, e una legge coercitiva di questa misura non è certo il miglior modo per fare lotta alla droga.
Lasciamo perdere, ennesima legge fatta con ignoranza dei problemi reali e dei bisogni concreti della gente.

[Quetzal]

Googlando per tutt' altra roba (esattamente, cercavo info sul personaggio dell' Udeur nominato nella sign di Luvì), sono capitato sul reprint di un articolo di giornale.

Per chi va a leggere il link prima di cliccare, e che potrebbe storcere il naso, faccio notare che l' articolo rimanda ad un preciso numero di un settimanale, quindi chi dubita della veridicità basta che vada a cercarselo in biblioteca.
Per chi, anche senza farsi canne, dimentica chi sia il Veronesi citato in testa, si riferisce al professor Umberto Veronesi, luminare della ricerca e della cura dei tumori, nominato ministro "tecnico" della sanità sotto il governo delll' Ulivo.
Siccome sostenne che il proibizionismo aveva dato più danni che vantaggi alla società, venne prontamente trombato dal suo incarico.

BTW, ho appena visto Fini a 8 1/2 sostenere che con la nuova legge il consumatore verrebbe semplicemente sottoposto alla sanzione amministrativa della sospensione di patente, passaporto e porto d' armi.
Bene, ma questo era quanto già previsto nella "vecchia" legge ancora in vigore, la Craxi Vassalli Jervolino del '90 emendata dal referendum del '93. Allora, non posso fare a meno di chiedermi, QUALE E' IL SENSO DI FARE UNA LEGGE IDENTICA AD UNA CHE GIA' ESISTE ???

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Sursit

Questa legge mi lascia davvero perplesso.
Intanto, non c'è equità tra droghe pesanti e droghe leggere.
Poi non tiene conto delle "abitudini" dei consumatori. C'è una marea di giovinastri che si fa di coca, e una legge coercitiva di questa misura non è certo il miglior modo per fare lotta alla droga.
Lasciamo perdere, ennesima legge fatta con ignoranza dei problemi reali e dei bisogni concreti della gente.

droghe leggere o droghe pesanti, con cmq droghe. e le prime, anche se in modo meno forte, lascian cmq i loro effetti.