Aiuto con OC Thoroughbred 2400+ - Pagina 3

Marvel83 · 16-12-2005, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

usa la foooorza LUKE! si parla di fili di rame nn paste o matite...

io volevo fare la modifica sull'L3...mi sembra la piu' duratura e semplice
con il filo di rame sarei impedito dalle mie manone a fare degli anellini.... arf

Qualcun altro, a parte dumah, mi conferma che mettendo il bus a 400 mhz e abbassando a 10 X il moltiplicatore (mantenendo lo stesso dissipatore) il mio 2400+ thoro non subisce alcun danno ne incremento di temperatura?
YATTADE'

Dumah Brazorf · 16-12-2005, 18:48

Ma leggere quello che scrivo no eh?

Ho consigliato di prendere dei pezzetti di filo + corti di 1cm, piegarli a U e inserirli nei fori del socket...

isomen · 16-12-2005, 20:34

Anche a parità di frequenza, passando da un FSB di 133 a 200, potresti aver bisogno di un minimo ov, ma se il procio é ben raffreddato nn corri pericoli, cmq FIDATI di DUMAH che ti stà consigliando al meglio (secondo me).

CIAUZ

Marvel83 · 16-12-2005, 20:34

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Ma leggere quello che scrivo no eh?

Ho consigliato di prendere dei pezzetti di filo + corti di 1cm, piegarli a U e inserirli nei fori del socket...

ah ops... non so perche' ma ho l'impressione che brucio tutto
mi fido di te Dumah... visto che nessun'altro dice la sua...metto il moltiplicatore a 10X e il bus a 200mhz
sperem ben
YATTADE'

Marvel83 · 16-12-2005, 21:56

ok...ho messo il filo di rame tra i due pin....come faccio ora a verificare se si è realmente sbloccato?
YATTADE'

Dumah Brazorf · 16-12-2005, 23:47

Non hai capito. Questa è la visuale del socket e le lineette nere i fili inseriti nelle coppie di fori. Vanno messi tutti.

Marvel83 · 17-12-2005, 07:25

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Non hai capito. Questa è la visuale del socket e le lineette nere i fili inseriti nelle coppie di fori. Vanno messi tutti.

tranquillo...avevo capito qulle parte....
speravo solo bastasse un unico filo di rame per sbloccare e cambiare il molti da windows....ora faro' la modifica completa...
YATTADE'

Marvel83 · 17-12-2005, 08:57

HO fatto le connessioni col filo di rame (quello dei cavi elettrici fini) piegato ad U... ma non mi ha cambiato il moltiplicatore...resta sempre un dannato 2400+... sono sicuro delle connessioni che ho fatto ed il processore è entrato un attimo a fatica (infatti su un foro del socket ci sono ben due estremità di filo di rame)... cosa ho sbagliato?

non so se serve.. vi do il mio codice della cpu
axda2400dkv3c
kixjb0407upmw
z397474b40734
z397474b40734

YATTADE'

Dumah Brazorf · 17-12-2005, 10:42

Aaaaaaaaiuto! Stò seguendo 2 thread con il procio = ho fatto casino.

Alor, il tuo processore è bloccato di fabbrica (kixjb0407upmw) per cui leva tutti i filetti che non servono ad un cavolo.
L'unico modo per sbloccarlo è modificarlo @Mobile. Si tratta di unire 1 (o 2) bridge L5, la tua mobo potrà così gestire il molti da windows e con il famoso programmino RMClock dinamicamente al carico di lavoro richiesto, come il mio adesso!

Però il moltiplicatore di partenza sarà 11X a meno che tu non ti metta a tagliare qualche altro bridge, cosa rischiosa e che non ti consiglio. 2200MHz sono perfettamente raggiungibili dal tuo 2400+, al massimo sarà necessario un leggero overvolt.
Ciao.

Marvel83 · 17-12-2005, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Aaaaaaaaiuto! Stò seguendo 2 thread con il procio = ho fatto casino.

Alor, il tuo processore è bloccato di fabbrica (kixjb0407upmw) per cui leva tutti i filetti che non servono ad un cavolo.
L'unico modo per sbloccarlo è modificarlo @Mobile. Si tratta di unire 1 (o 2) bridge L5, la tua mobo potrà così gestire il molti da windows e con il famoso programmino RMClock dinamicamente al carico di lavoro richiesto, come il mio adesso!

Però il moltiplicatore di partenza sarà 11X a meno che tu non ti metta a tagliare qualche altro bridge, cosa rischiosa e che non ti consiglio. 2200MHz sono perfettamente raggiungibili dal tuo 2400+, al massimo sarà necessario un leggero overvolt.
Ciao.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! c'ho messo ben 15 min a fare quella roba con le mie manone.... vabbè.... ora provo la mobile....
YATTADE'

Marvel83 · 17-12-2005, 12:05

Fatto la modifica mobile...
windows mi vedere il processore come UNKNOW CPU
mentre tutti gli altri programmi CPUMSR, CPU-Z, CRYSTALCPU mi vedono il processore mobile...ho provato a settare il moltiplicatore a 10X e 11x ma quando riavvio perde l'impostazione e torna a 15X
ho provato tramite jumper a mettere 200 mhz di bus... ma non si accende nemmeno il computer... che faccio?
YATTADE'

Dumah Brazorf · 17-12-2005, 12:58

Interessante. Al boot tiene il molti 15? Poi riesci a modificarlo da windows? Hai provato RMClock? Quali L5 hai chiuso esattamente?
Ciao.

Marvel83 · 17-12-2005, 13:51

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Interessante. Al boot tiene il molti 15? Poi riesci a modificarlo da windows? Hai provato RMClock? Quali L5 hai chiuso esattamente?
Ciao.

Al boot è e resta 15 X...ma posso cambiarlo tranquillamente da windows. ho ciuso (come da guida) il ponticello n°2 dell'L5
come faccio a memorizzare il moltiplicatore???
YATTADE'

rug22 · 17-12-2005, 14:00

rimappa gli l6...

Marvel83 · 17-12-2005, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da rug22

rimappa gli l6...

cosaaaaa!!??!? ancora modifiche? a che servono gli L6 ora?
YATTADE'

rug22 · 17-12-2005, 15:22

Quote:

Originariamente inviato da Marvel83

cosaaaaa!!??!? ancora modifiche? a che servono gli L6 ora?
YATTADE'

come ancora modifiche?finora non è che abbia fatto molto...chiudere un ponticello l5...

gli l6 servono,una volta moddato a mobile il processore,a decidere con che moltiplicatore il processore deve fare il boot...

Nella guida che ti ho linkato all'inizio(se l'avessi letta ti saresti risparmiato parecchie domande)c'è la tabella degli l6...

Marvel83 · 17-12-2005, 15:44

Quote:

Originariamente inviato da rug22

come ancora modifiche?finora non è che abbia fatto molto...chiudere un ponticello l5...

gli l6 servono,una volta moddato a mobile il processore,a decidere con che moltiplicatore il processore deve fare il boot...

Nella guida che ti ho linkato all'inizio(se l'avessi letta ti saresti risparmiato parecchie domande)c'è la tabella degli l6...

Alla guida ci avevo dato un occhio... ovvio che non l'ho letta interamente

Ma spiegami bene... io per impostare il moltiplicatore in maniera duratura devo per forza armeggiare sull'L6? non c'e' un altra maniera?
mi passi il link dove spiega la modifica degli L6?
YATTADE'

rug22 · 17-12-2005, 15:48

Quote:

Originariamente inviato da Marvel83

Alla guida ci avevo dato un occhio... ovvio che non l'ho letta interamente

Ma spiegami bene... io per impostare il moltiplicatore in maniera duratura devo per forza armeggiare sull'L6? non c'e' un altra maniera?
mi passi il link dove spiega la modifica degli L6?
YATTADE'

certo...uno si sbatte per aiutare gli altri...e poi..."ovvio che non l'ho letta interamente"...bah...

cercalo te il link...un po' di fatica la puoi pure fare.

Marvel83 · 17-12-2005, 16:31

Quote:

Originariamente inviato da rug22

certo...uno si sbatte per aiutare gli altri...e poi..."ovvio che non l'ho letta interamente"...bah...

cercalo te il link...un po' di fatica la puoi pure fare.

guarda che ho visto che mega lavoro hai fatto... ma non ho cosi' tanto tempo da leggere il tutto... speravo che tu vista la tua grande esperienza potessi illuminarmi VELOCEMENTE
vabbè...grazie
YATTADE'

Dumah Brazorf · 17-12-2005, 17:21

E' un problema perchè se la mobo impostasse realmente il moltiplicatore in base agli L6 avrebbe dovuto renderli utilizzabili fino all'11 che è la configurazione di tutti i processori desktop cioè con gli L6 tutti chiusi. Gli L6 non indicano IL moltiplicatore settato ma il moltiplicatore MASSIMO settabile. Al boot il processore mobile parte con il moltiplicatore massimo. Con i proci desktop modificati a mobile può succedere questo, con altri chipset (es Sis) probabilmente non accade e sarebbe partito a 11.
Ora vorrei sapere esattamente come sono (aperti o chiusi) i contatti L5 sul tuo processore. Soprattutto mi interessa se i contatti ai 2 lati sono entrambi chiusi.
L'ultima prova che puoi fare fin da subito è chiudere il contatto vicino a quello su cui hai appena lavorato, quello dell'MP. I proci Mobile hanno anche quel contatto chiuso.
Per controllare la frequenza reale ti consiglio Cpu-Z, si sa mai....
Ciao.

16-12-2005, 20:34	#43
isomen Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Siena Messaggi: 17015	Anche a parità di frequenza, passando da un FSB di 133 a 200, potresti aver bisogno di un minimo ov, ma se il procio é ben raffreddato nn corri pericoli, cmq FIDATI di DUMAH che ti stà consigliando al meglio (secondo me). CIAUZ __________________ 1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS

16-12-2005, 21:56	#45
Marvel83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: (TREVISO) Messaggi: 1401	ok...ho messo il filo di rame tra i due pin....come faccio ora a verificare se si è realmente sbloccato? YATTADE' __________________ ->www.marvelonline.it<- -=PHORUM=- Puffo Ownatore Puffolandia Member...enjoy PCiccia: Procio Athlone 2400+ Merz und Bios.Tar M7VITi 800 kt 600, s3+ 512 400 mhz + 256 DDR 2100 Kingston, Azuz 6600 Gran Torino 128 mb DDR Agipi , Hit-a-chi? 120 GBuoi, MaxToro 200 GBuoi, Saund Blaster Laivve milleventiquattro.

16-12-2005, 23:47	#46
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Non hai capito. Questa è la visuale del socket e le lineette nere i fili inseriti nelle coppie di fori. Vanno messi tutti. Ultima modifica di Dumah Brazorf : 16-12-2005 alle 23:52.

17-12-2005, 08:57	#48
Marvel83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: (TREVISO) Messaggi: 1401	HO fatto le connessioni col filo di rame (quello dei cavi elettrici fini) piegato ad U... ma non mi ha cambiato il moltiplicatore...resta sempre un dannato 2400+... sono sicuro delle connessioni che ho fatto ed il processore è entrato un attimo a fatica (infatti su un foro del socket ci sono ben due estremità di filo di rame)... cosa ho sbagliato? non so se serve.. vi do il mio codice della cpu axda2400dkv3c kixjb0407upmw z397474b40734 z397474b40734 YATTADE' __________________ ->www.marvelonline.it<- -=PHORUM=- Puffo Ownatore Puffolandia Member...enjoy PCiccia: Procio Athlone 2400+ Merz und Bios.Tar M7VITi 800 kt 600, s3+ 512 400 mhz + 256 DDR 2100 Kingston, Azuz 6600 Gran Torino 128 mb DDR Agipi , Hit-a-chi? 120 GBuoi, MaxToro 200 GBuoi, Saund Blaster Laivve milleventiquattro.

17-12-2005, 12:05	#51
Marvel83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: (TREVISO) Messaggi: 1401	Fatto la modifica mobile... windows mi vedere il processore come UNKNOW CPU mentre tutti gli altri programmi CPUMSR, CPU-Z, CRYSTALCPU mi vedono il processore mobile...ho provato a settare il moltiplicatore a 10X e 11x ma quando riavvio perde l'impostazione e torna a 15X ho provato tramite jumper a mettere 200 mhz di bus... ma non si accende nemmeno il computer... che faccio? YATTADE' __________________ ->www.marvelonline.it<- -=PHORUM=- Puffo Ownatore Puffolandia Member...enjoy PCiccia: Procio Athlone 2400+ Merz und Bios.Tar M7VITi 800 kt 600, s3+ 512 400 mhz + 256 DDR 2100 Kingston, Azuz 6600 Gran Torino 128 mb DDR Agipi , Hit-a-chi? 120 GBuoi, MaxToro 200 GBuoi, Saund Blaster Laivve milleventiquattro.

16-12-2005, 18:48	#42
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Ma leggere quello che scrivo no eh? Ho consigliato di prendere dei pezzetti di filo + corti di 1cm, piegarli a U e inserirli nei fori del socket...

17-12-2005, 10:42	#49
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Aaaaaaaaiuto! Stò seguendo 2 thread con il procio = ho fatto casino. Alor, il tuo processore è bloccato di fabbrica (kixjb0407upmw) per cui leva tutti i filetti che non servono ad un cavolo. L'unico modo per sbloccarlo è modificarlo @Mobile. Si tratta di unire 1 (o 2) bridge L5, la tua mobo potrà così gestire il molti da windows e con il famoso programmino RMClock dinamicamente al carico di lavoro richiesto, come il mio adesso! Però il moltiplicatore di partenza sarà 11X a meno che tu non ti metta a tagliare qualche altro bridge, cosa rischiosa e che non ti consiglio. 2200MHz sono perfettamente raggiungibili dal tuo 2400+, al massimo sarà necessario un leggero overvolt. Ciao.

17-12-2005, 12:58	#52
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Interessante. Al boot tiene il molti 15? Poi riesci a modificarlo da windows? Hai provato RMClock? Quali L5 hai chiuso esattamente? Ciao.

17-12-2005, 14:00	#54
rug22 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 5621	rimappa gli l6... __________________ I love old school pentium mmx 166@420 153% celeron 300@733 145% celeron 400@846 111% celeron 1300@2471 mhz a-data 3200 bh-5@330 mhz cas 2 2 2 5 abit nf7-s fsb@274,1 mhz I love homemade Tolotto per ram homemade Vaso dewar homemade Freezer cooling homemade -210,3° on LN2

17-12-2005, 17:21	#60
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	E' un problema perchè se la mobo impostasse realmente il moltiplicatore in base agli L6 avrebbe dovuto renderli utilizzabili fino all'11 che è la configurazione di tutti i processori desktop cioè con gli L6 tutti chiusi. Gli L6 non indicano IL moltiplicatore settato ma il moltiplicatore MASSIMO settabile. Al boot il processore mobile parte con il moltiplicatore massimo. Con i proci desktop modificati a mobile può succedere questo, con altri chipset (es Sis) probabilmente non accade e sarebbe partito a 11. Ora vorrei sapere esattamente come sono (aperti o chiusi) i contatti L5 sul tuo processore. Soprattutto mi interessa se i contatti ai 2 lati sono entrambi chiusi. L'ultima prova che puoi fare fin da subito è chiudere il contatto vicino a quello su cui hai appena lavorato, quello dell'MP. I proci Mobile hanno anche quel contatto chiuso. Per controllare la frequenza reale ti consiglio Cpu-Z, si sa mai.... Ciao. Ultima modifica di Dumah Brazorf : 17-12-2005 alle 17:23.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email