[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 512 MB

[Frisi]

vero pure cod4 è spettacularrr...

[ilratman]

Originariamente inviato da elevul

COD4?

ma figurati non lo sente neanche, sulla gt lo messo a 1680x1050 con af16x e as8x e non lo ha neanche sentito, bella grafica ma gioco un po' palloso.

ahimè solo crysis impegna le gt e gts e forse oblivion con filtri attivi.

[Frisi]

Originariamente inviato da ilratman

ma figurati non lo sente neanche, sulla gt lo messo a 1680x1050 con af16x e as8x e non lo ha neanche sentito, bella grafica ma gioco un po' palloso.

ahimè solo crysis impegna le gt e gts e forse oblivion con filtri attivi.

a sto punto non capisco nemmeno io il significato della parola "impegnare"... ho capito che crysis si impalla se si mette tutto al max, ma è anche vero che nel caso di test con overclock spinti, con crysis ho giocato per ore senza problemi, con cod4 sistematicamente dopo pochi minuti crashava tutto (artefatti ecc).. Ora non so cosa sia la causa di questo, cod4 non andrà a scatti con un g92, ma di sicuro se lo spreme ben bene!!

E cmq per chi lo ha giocato, il livello da cecchino a chernobyl (quando si ha la mimetica da cecchino) ha una grafica paragonabile al fotorealismo Crysis si ha una gran grafica, però i colori sono molto più caldi, si vede che è un gioco

[Aeon19]

Originariamente inviato da Frisi

a sto punto non capisco nemmeno io il significato della parola "impegnare"... ho capito che crysis si impalla se si mette tutto al max, ma è anche vero che nel caso di test con overclock spinti, con crysis ho giocato per ore senza problemi, con cod4 sistematicamente dopo pochi minuti crashava tutto (artefatti ecc).. Ora non so cosa sia la causa di questo, cod4 non andrà a scatti con un g92, ma di sicuro se lo spreme ben bene!!

E cmq per chi lo ha giocato, il livello da cecchino a chernobyl (quando si ha la mimetica da cecchino) ha una grafica paragonabile al fotorealismo Crysis si ha una gran grafica, però i colori sono molto più caldi, si vede che è un gioco

In effetti è vero, COD4 ha un motore grafico molto leggero. Tral'altro molto scalabile.

Beh comunque Crysis impalla per bene la VGA proprio perche ha delle scene complicatissime. Milioni di particelle e poligoni che si muovono istante per istante.

E non scordiamoci la fisicità del gioco...Davvero ottima.

Se vi ricordate un Crysis dei "vecchi tempi" era Oblivon. Che accomuna questi due titoli son appunto la complessità delle scene e anche la fisicità (al tempo Oblivion aveva un ottima fisica).

Ecco, parlo di giochi così. Forse attualmente a parte Crysis (che mette in crysi la VGA) non ce ne sono. Oblivion è superato, ora le schede video attuali se lo mangiano a colazione, mentre prima era pesantissimo.

COD4 avra pure una grafica eccezionale (anche a me piace molto), ma resta il fatto che la nostra G92 se lo gestisce alla perfezione. Ovvio scene in cui ci sono diecimila personaggi in movimento sono pesanti in qualsiasi gioco...

Attualmente quindi è solo Crysis che riesce piegare la nostra 8800 GTS G92!! (Ovviamente parlo di risoluzioni umane)

Direi che è un gran risultato!!

Questi sono puramente miei pensieri, che ne dite? Concordate?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Zyklon B

Se vi ricordate un Crysis dei "vecchi tempi" era Oblivon.

Crysis è fin troppo esagerato, capisco la grafica e i milioni di poligoni ma in certi casi è meglio un qualcosina in meno in favore della giocabilità che cmq resta ai primi posti nell'indice di gradimento dei videogiocatori.

Oblivion era sì pesante ma già poco dopo l'uscita era gestibilissimo con una x1900xtx

[Aeon19]

Originariamente inviato da TigerTank

Crysis è fin troppo esagerato, capisco la grafica e i milioni di poligoni ma in certi casi è meglio un qualcosina in meno in favore della giocabilità che cmq resta ai primi posti nell'indice di gradimento dei videogiocatori.

Oblivion era sì pesante ma già poco dopo l'uscita era gestibilissimo con una x1900xtx

Quotone. Oblivion non era pesante ai livelli di Crysis, ma gia faceva del suo meglio...

Nel 2007 è toccato a Crysis a impallare i nostri PC e a piazzarsi in vetta alla lista dei giochi-benchmark.

Confido nella grafica di Assassin's Creed. vedremo se riuscirà a piegare la nostra ottomilaotto

No?

[OT= we TigerTank!! anche tu nella zona eh!! ]

[kAL-eL88]

Originariamente inviato da Zyklon B

come no raga?? Dai su non vi siete aggiornati al 26-Febrbaio 2008

http://en.expreview.com/?p=280

SONO TROPPO CONTENTO!!! AMMAZZA CHE ACQUISTO CHE ABBIAMO FATTO!!

mi sa che devo proprio darti ragione....ormai sembrano i risultati ufficiali di sta 9800gtx...è uno scandalo....prova a settare le stesse velocità della 9800gtx e vedrai gli stessi risultati...purtroppo ho già provato....9800gtx che scheda di m***a!!!

[Konrad76]

Originariamente inviato da kAL-eL88

mi sa che devo proprio darti ragione....ormai sembrano i risultati ufficiali di sta 9800gtx...è uno scandalo....prova a settare le stesse velocità della 9800gtx e vedrai gli stessi risultati...purtroppo ho già provato....9800gtx che scheda di m***a!!!

Cioè cioè spiega meglio...

[ippo.g]

Originariamente inviato da Zyklon B

In effetti è vero, COD4 ha un motore grafico molto leggero. Tral'altro molto scalabile.

Beh comunque Crysis impalla per bene la VGA proprio perche ha delle scene complicatissime. Milioni di particelle e poligoni che si muovono istante per istante.

E non scordiamoci la fisicità del gioco...Davvero ottima.

Se vi ricordate un Crysis dei "vecchi tempi" era Oblivon. Che accomuna questi due titoli son appunto la complessità delle scene e anche la fisicità (al tempo Oblivion aveva un ottima fisica).

Ecco, parlo di giochi così. Forse attualmente a parte Crysis (che mette in crysi la VGA) non ce ne sono. Oblivion è superato, ora le schede video attuali se lo mangiano a colazione, mentre prima era pesantissimo.

COD4 avra pure una grafica eccezionale (anche a me piace molto), ma resta il fatto che la nostra G92 se lo gestisce alla perfezione. Ovvio scene in cui ci sono diecimila personaggi in movimento sono pesanti in qualsiasi gioco...

Attualmente quindi è solo Crysis che riesce piegare la nostra 8800 GTS G92!! (Ovviamente parlo di risoluzioni umane)

Direi che è un gran risultato!!

Questi sono puramente miei pensieri, che ne dite? Concordate?

Stalker con GI on? scommetto che non arriva a 15 fps negli interni

[mirmeleon]

Originariamente inviato da Konrad76

Cioè cioè spiega meglio...

In pratica è una 8800 GTS 512 "mascherata"...........

[Konrad76]

Originariamente inviato da mirmeleon

In pratica è una 8800 GTS 512 "mascherata"...........

Ma dai!!!!!!!!!!!!! non ci credo............hahahahahahahahaha sicuri???

[Aeon19]

Originariamente inviato da ippo.g

Stalker con GI on? scommetto che non arriva a 15 fps negli interni

Bravo!! Anche io ho pensato a STALKER!! Effettivamente stalker potrebbe mettere in ginocchio la gts...

Per GI ON cosa intendi? Illuminaizone dinamica?? Se sì allora direi che la faccenda si fa complicata!

Però ricordo che l'illuminazione dinamica di Stalker è programmata coi piedi...quindi non è che si possa fare tanto...

Pero è da provare!!! Appena recupero il file di installazione lo rimetto su e carico i salvataggi!

Se qualcuno con la GTS l'ha gia provato, si faccia avanti!

[Aeon19]

Originariamente inviato da Konrad76

Ma dai!!!!!!!!!!!!! non ci credo............hahahahahahahahaha sicuri???

Bhe diciamo che con le frequenze a default ha tutte le carte in regola per andare come la nostra GTS G92...

Poco piu o poco meno, se effettivamente è come si legge in giro, sarebbe molto strana come cosa, inquanto sono tutta una serie di sk video nuove eppure non andrebbero tanto di piu delle attuali...

Se fosse cosi non mi scandalizzerei...Finchè ATI non tira fuori le palle, nVidia se ne sta bella seduta sugl'allori senza buttar fuori modelli rivoluzionari... E noi godiamo con la nostra GTS!

[Konrad76]

Originariamente inviato da Zyklon B

Bhe diciamo che con le frequenze a default ha tutte le carte in regola per andare come la nostra GTS G92...

Poco piu o poco meno, se effettivamente è come si legge in giro, sarebbe molto strana come cosa, inquanto sono tutta una serie di sk video nuove eppure non andrebbero tanto di piu delle attuali...

Se fosse cosi non mi scandalizzerei...Finchè ATI non tira fuori le p4lle nVidia se ne sta bella seduta sugl'allori senza buttar fuori modelli rivoluzionari...

Si ok sul discorso Ati.....ma neanche buttare fuori un prodotto spacciandolo x nuovo..........sembra propio un tentatio di raggiro per non dire altro diciamo....
Cmq Stalker tornando al tuo discorso di prima non impegna più di Crysis la Gts và...sia le vecchie che le nuove (gira tranquillamente con dx9 naturalmente, nel mio club tutti i giorno con le vecchie Gts).....

[Kharonte85]

Originariamente inviato da johnp1983

ma se con la mia singola 8800gts 512 li faccio già più di 14000 punti!!

Per forza, tu hai una 9800gtx OC

[Aeon19]

Originariamente inviato da johnp1983

hahaha

ma se con la mia singola 8800gts 512 li faccio già più di 14000 punti!!

Che clamoroso fake sta news...



Stalker pesante per una 8800gts 512?! Capisco la versione con GI moddata di cui parla ippo.g

ma quella è ingiocabile anche su triple sli... molto peggio di crysis @ full very high su vista.

Lo Stalker "classico" con tutto al max @ 1680*1050 AF16x gira tra i 55 e gli oltre 100fps.

Grandissimo johnp!! Grazie per aver chiarito!

Beh si spera che sia un fake...il fatto che quella news non c'è solo su quel sito, ma anche su HWupgrade, TOM'S Hardware e in tutto il mondo...

Si spera che sia un fake,ma in minima parte si spera anche di no! Così per un po ce ne stiamo buoni con la nostra GTS senza upgradare!!

[Aeon19]

Originariamente inviato da Kharonte85

Per forza, tu hai una 9800gtx OC

Originariamente inviato da Konrad76

Si ok sul discorso Ati.....ma neanche buttare fuori un prodotto spacciandolo x nuovo..........sembra propio un tentatio di raggiro per non dire altro diciamo....

Assodato allora che a Stalker "normale" ye facciamo er , per il discorso del prodotto spacciato per nuovo...

Beh spacciato per nuovo si e no...Voglio dire: sì la nomenclatura è diversa...ma di fatto le specifiche sono sotto gli occhi di tutti e tutti possono trarre le loro conclusioni (come stiamo facendo noi in questi giorni).

Poi: nuovo. Nuovo sì. Ste schede sono nuove, () montano tutte il G92 che è performante, scalda meno, consuma meno, fa uso di meno SP ecc ecc...

Di fatto nuove lo sono. Più che altro la nuova nomenclatura sarà una cosa ingannevole per i meno attenti...

[Aeon19]

Originariamente inviato da johnp1983

tanto ATTUALMENTE non ho motivo per non essere soddisfatto della mia scheda.

Verissimo...E' inutile farsi seghe mentali...Abbiamo pressochè il top.

Originariamente inviato da johnp1983

P.S.= ovviamente non c'è motivo plausibile per credere che essa vada meno o uguale a una 8800gts g92.

Ovviamente...Ripeto (come ho scritto qualche post fa), magari risulterà andare cento mila volte piu potente delle sk video attuali, ma per ora è bello spettegolare sopra a queste news...

Personalmente leggere tutti i giorni news su hardware e vari e spettegolarci su per fare qualche supposizione in merito, lo trovo divertente!
Penso che il discorso regga per il 90% dei lettori di questo forum

Staremo a vedere!

Il fatto però che la 9800 GTX abbia le frequenze a default simili alla nostra GTS (uscita del 2007) fa acquilina in bocca per chi non vuole cambiare scheda video ogni mese

[kAL-eL88]

Originariamente inviato da Zyklon B

Verissimo...E' inutile farsi seghe mentali...Abbiamo pressochè il top.



Ovviamente...Ripeto (come ho scritto qualche post fa), magari risulterà andare cento mila volte piu potente delle sk video attuali, ma per ora è bello spettegolare sopra a queste news...

Personalmente leggere tutti i giorni news su hardware e vari e spettegolarci su per fare qualche supposizione in merito, lo trovo divertente!
Penso che il discorso regga per il 90% dei lettori di questo forum

Staremo a vedere!

Il fatto però che la 9800 GTX abbia le frequenze a default simili alla nostra GTS (uscita del 2007) fa acquilina in bocca per chi non vuole cambiare scheda video ogni mese

ho letto che il dissi sarà lo stesso,stessa quantità di memoria,stesso bus,stesso numero di steam processors....l'unica cosa leggermente diversa saranno le frequenze!!!roba scandalosa!!!io faccio una bella vmod sulla mia gts e brucio tutte le 9800 gtx!!!!!! (O BRUCIO LA MIA SCHEDA...)

[Aeon19]

Originariamente inviato da kAL-eL88

ho letto che il dissi sarà lo stesso,stessa quantità di memoria,stesso bus,stesso numero di steam processors....l'unica cosa leggermente diversa saranno le frequenze!!!roba scandalosa!!!io faccio una bella vmod sulla mia gts e brucio tutte le 9800 gtx!!!!!! (O BRUCIO LA MIA SCHEDA...)

Appunto appunto, se volessi overclocckare ulteriormente la mia piccola e alzarle la tensione come faccio?

Come si fa il vmod a questa scheda?? Solo a livello hardware o anche bios?