Prestazione nel gaming di Athlon64, Core 2 Duo, ed eventualmente Phenom

[ippo.g]

Originariamente inviato da ghiltanas

nn so se è un caso, cmq fin'ora, quelli che hanno visto miglioramenti hanno configurazioni sli , forse con scheda singola nn cambia un piffero

credo anch'io, sarebbe interessante vedere se l'incremento c'è stato anche su Intel, inoltre mi lascia perplesso il fatto che dei driver video mi abbiano spostato il "Cpu Limited" da 32 a 38

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ippo.g

credo anch'io, sarebbe interessante vedere se l'incremento c'è stato anche su Intel, inoltre mi lascia perplesso il fatto che dei driver video mi abbiano spostato il "Cpu Limited" da 32 a 38

a bassa risoluzione nn ho ancora fatto i test,in giornata se ne faccio qualcuno posto i risultati

[blade9722]

In effetti, ho controllato, un altro che ha dichiarato di avere benefici è Sslazio, e anche lui ha due 8800GT in SLI.

Ricapitolando: con il passaggio dai 169.25 ai 169.44 sono incrementate le performance ad alta risoluzione, come uno si aspetta, visto che è in questa situazione che è la GPU a dominare, e come era accaduto anche in passato. Finoa questa release dei driver, non ho mai riscontrato incrementi a bassa risoluzione, dove è la CPU a dominare.

Fra i 169.44 e i 174.74, le perfomance ad alta risoluzione sono rimaste invariate, ma sono aumentate, per la prima volta, quelle a bassa.

Una ipotesi papabile potrebbe essere questa: se date un'occhiata alla mia guida SLI in firma, noterete che ho notato come in alcune applicazioni attivare la seconda scheda in SLI in condizioni pesantemente CPU limited comporti un abbassamento delle prestazioni. Il fenomeno è particolarmente evidente in Crysis High sul mio sistema, mentre non ho mai potuto verificarlo in Very High in quanto risulto GPU limited con la scheda singola. Potrebbe anche darsi che l'incremento sia dovuto ad una ottimizzazione della gestione SLI in Crysis, e questo spiegherebbe il motivo per cui risulta evidente solo con questo titolo e solo nell'isola.

Posso verificare la teoria con facilità: mi basta eseguire i test in 800x600 high con SLI e GPU singola e confrontare, provvedo subito.

Ghiltanas, nel tuo caso è normale che non riscontri benefici fra i 169.44 e i 174.74, in quanto in very high tu sei sempre GPU limited. E' strano però che tu non abbia incrementi fra i 169.25 e i 169.44 o i 174.74

[blade9722]

Ho verificato: 55.87 FPS in scheda singola, 52.20 FPS in SLI. Precedentemente, con i 169.44, facevo 52.74 FPS in scheda singola, 48 FPS in SLI. Il gap è rimasto, anche se si è un po' assottigliato, la differenza sembra essere dovuta principalmente ad un incremento di 3FPS.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Ghiltanas, nel tuo caso è normale che non riscontri benefici fra i 169.44 e i 174.74, in quanto in very high tu sei sempre GPU limited. E' strano però che tu non abbia incrementi fra i 169.25 e i 169.44 o i 174.74

io i 169.44 nn li ho mai provati, sono passato da i 25 ai 174.74, e posso dire di nn aver visto benefici, eppure ho riprovato anche con la patch installata
i 169.44 dici che vale la pena provarli?

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

io i 169.44 nn li ho mai provati, sono passato da i 25 ai 174.74, e posso dire di nn aver visto benefici, eppure ho riprovato anche con la patch installata
i 169.44 dici che vale la pena provarli?

Prova.. a me hanno dato qualcosa tipo 4FPS in 1600x1200 rispetto ai 169.25

[ghiltanas]

ho fatto il test a bassa risoluzione per prova: nel secondo loop (ne faccio 2) ho guadagnato 3 fps rispetto ai 25 . Ne sono contento, ma il mio problema nn era la cpu, e cmq nn la ris di 800*600 . Oro prendo i 44 e provo quelli

[ghiltanas]

ehie, anche con i .44 a 1280*1024 tutto very high senza mb nn mi si schioda dai 26 fps

[ippo.g]

Originariamente inviato da ghiltanas

ehie, anche con i .44 a 1280*1024 tutto very high senza mb nn mi si schioda dai 26 fps

gli intel son diventati cpu limited
io ho fatto le prove col processore @3400 e skede video @600/1500/1000 con scarsi risultati se non alle alte risoluzioni,
=================================
Island 800x600 to 1680x1050 Tests
=================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 71.03s, Average FPS: 28.16
Min FPS: 14.58 at frame 151, Max FPS: 45.83 at frame 75
Average Tri/Sec: -17641764, Tri/Frame: -626523
Recorded/Played Tris ratio: -1.46
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.79s, Average FPS: 35.22
Min FPS: 14.58 at frame 151, Max FPS: 54.84 at frame 68
Average Tri/Sec: -21616626, Tri/Frame: -613802
Recorded/Played Tris ratio: -1.49
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 71.43s, Average FPS: 28.00
Min FPS: 8.82 at frame 145, Max FPS: 45.04 at frame 1758
Average Tri/Sec: -17536438, Tri/Frame: -626293
Recorded/Played Tris ratio: -1.46
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.00s, Average FPS: 35.72 Min FPS: 8.82 at frame 145, Max FPS: 53.39 at frame 82
Average Tri/Sec: -21913476, Tri/Frame: -613559
Recorded/Played Tris ratio: -1.49
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 73.15s, Average FPS: 27.34
Min FPS: 11.82 at frame 138, Max FPS: 40.00 at frame 874
Average Tri/Sec: -16918502, Tri/Frame: -618752
Recorded/Played Tris ratio: -1.48
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 59.53s, Average FPS: 33.60 Min FPS: 11.82 at frame 138, Max FPS: 41.99 at frame 1003
Average Tri/Sec: -20399892, Tri/Frame: -607200
Recorded/Played Tris ratio: -1.51
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 83.06s, Average FPS: 24.08
Min FPS: 10.21 at frame 145, Max FPS: 31.60 at frame 1007
Average Tri/Sec: -8582300, Tri/Frame: -356408
Recorded/Played Tris ratio: -2.57
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 73.52s, Average FPS: 27.20
Min FPS: 10.21 at frame 145, Max FPS: 32.18 at frame 86
Average Tri/Sec: -9371299, Tri/Frame: -344494
Recorded/Played Tris ratio: -2.66
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==========================================================
in verità il miglior equilibrio con la CPU@3400 per me è stato 540/1250/880

[ghiltanas]

perdo anche a 1680*1050 , accidenti a quando ho tolto i fantastici 25 whql

[blade9722]

Originariamente inviato da ippo.g

gli intel son diventati cpu limited
io ho fatto le prove col processore @3400 e skede video @600/1500/1000 con scarsi risultati se non alle alte risoluzioni,

in verità il miglior equilibrio con la CPU@3400 per me è stato 540/1250/880

Adesso ottieni esattamente i miei stessi risultati. E' curioso che senza overclock ottenessi di più a bassa risoluzione.

Ghiltanas, ci sarebbe un piccolo particolare: oltre all'SLI io e Ippo.g abbiamo due G80, tu una G92. Il pacchetto driver è lo stesso, ma i dll specifici possono essere diversi.

[ippo.g]

Originariamente inviato da blade9722

Adesso ottieni esattamente i miei stessi risultati. E' curioso che senza overclock ottenessi di più a bassa risoluzione.

Ghiltanas, ci sarebbe un piccolo particolare: oltre all'SLI io e Ippo.g abbiamo due G80, tu una G92. Il pacchetto driver è lo stesso, ma i dll specifici possono essere diversi.

può darsi che abbiano spostato qualche operazione dalla CPU alla GPU?
oppure che la gestione dello SLI sia diventato meno gravosa per la CPU?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Adesso ottieni esattamente i miei stessi risultati. E' curioso che senza overclock ottenessi di più a bassa risoluzione.

Ghiltanas, ci sarebbe un piccolo particolare: oltre all'SLI io e Ippo.g abbiamo due G80, tu una G92. Il pacchetto driver è lo stesso, ma i dll specifici possono essere diversi.

mmm, mi sa tanto che me ne torno ai 25 whql, lo gioco in dx9 e disattivo il texture streaming. Mi piacerebbe una volta finirlo a 1680*1050 tutto very high (tranne l'ultimo livello va bè), ma mi sa che con la mia cara gt nn sarà mai possibile

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da ghiltanas

mmm, mi sa tanto che me ne torno ai 25 whql, lo gioco in dx9 e disattivo il texture streaming. Mi piacerebbe una volta finirlo a 1680*1050 tutto very high (tranne l'ultimo livello va bè), ma mi sa che con la mia cara gt nn sarà mai possibile

comprati una GTS

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

comprati una GTS

nono un anno almeno la gt deve durare , a limite quando cala ulteriormente il suo prezzo faccio un pensierino sullo sli. cmq nn sono il tipo che cambia la vga per un gioco

[blade9722]

Ciao Ghiltanas,
ho fatto anche i test in Vista DX10 Very high, GPU singola.

=================================
Island 800x600 to 1600x1200 Tests
=================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 65.30s, Average FPS: 30.63
Min FPS: 19.18 at frame 138, Max FPS: 44.46 at frame 997
Average Tri/Sec: -20562800, Tri/Frame: -671393
Recorded/Played Tris ratio: -1.37
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 58.24s, Average FPS: 34.34
Min FPS: 19.18 at frame 138, Max FPS: 48.24 at frame 100
Average Tri/Sec: -22675944, Tri/Frame: -660376
Recorded/Played Tris ratio: -1.39
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 75.70s, Average FPS: 26.42
Min FPS: 15.85 at frame 142, Max FPS: 32.80 at frame 975
Average Tri/Sec: -17737342, Tri/Frame: -671331
Recorded/Played Tris ratio: -1.37
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 71.14s, Average FPS: 28.11
Min FPS: 15.85 at frame 142, Max FPS: 34.97 at frame 65
Average Tri/Sec: -18563666, Tri/Frame: -660322
Recorded/Played Tris ratio: -1.39
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 101.81s, Average FPS: 19.64
Min FPS: 11.49 at frame 145, Max FPS: 22.52 at frame 1003
Average Tri/Sec: -13034138, Tri/Frame: -663523
Recorded/Played Tris ratio: -1.38
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 99.38s, Average FPS: 20.13
Min FPS: 11.49 at frame 145, Max FPS: 22.71 at frame 1004
Average Tri/Sec: -13144466, Tri/Frame: -653134
Recorded/Played Tris ratio: -1.40
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 137.73s, Average FPS: 14.52
Min FPS: 10.72 at frame 142, Max FPS: 16.30 at frame 1761
Average Tri/Sec: -8031650, Tri/Frame: -553083
Recorded/Played Tris ratio: -1.66
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 133.61s, Average FPS: 14.97
Min FPS: 10.72 at frame 142, Max FPS: 16.36 at frame 996
Average Tri/Sec: -8110831, Tri/Frame: -541836
Recorded/Played Tris ratio: -1.69
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

In 1600x1200 il guadagno di frame rate single-SLI è arrivato all' 80%, mentre in passato era il 70% (su XP è il 90%). In 1280x1024 è ora il 75%. Ad alta risoluzione ho l'impressione che il guadagno dei 169.44 e dei 174.74 possa essere dovuto ad una migliore gestione dell'SLI.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Ciao Ghiltanas,
ho fatto anche i test in Vista DX10 Very high, GPU singola.



In 1600x1200 il guadagno di frame rate single-SLI è arrivato all' 80%, mentre in passato era il 70% (su XP è il 90%). In 1280x1024 è ora il 75%. Ad alta risoluzione ho l'impressione che il guadagno dei 169.44 e dei 174.74 possa essere dovuto ad una migliore gestione dell'SLI.

in singola scheda te hai guadagnato fps?

io sono tornato ai 25 e anche con un oc consistente (680/1700/1900) nn sono + riuscito ad avere i risultati che avevo prima

poi avrei un dubbio: la gt va meglio della gts vecchia presa singolarmente, però è possibile che in sli ( a causa del differente bus e memoria) se la cavino meglio 2 gts piuttosto che 2 gt?

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

in singola scheda te hai guadagnato fps?

io sono tornato ai 25 e anche con un oc consistente (680/1700/1900) nn sono + riuscito ad avere i risultati che avevo prima

poi avrei un dubbio: la gt va meglio della gts vecchia presa singolarmente, però è possibile che in sli ( a causa del differente bus e memoria) se la cavino meglio 2 gts piuttosto che 2 gt?

Ehm, Ghiltanas, potresti effettuare di nuovo i test in Very High con motion blur massimo? Perchè ho confrontato i risultati con la vecchia mail che mi avevi mandato, in cui riscontravo il 20-25% in meno.

Ora la scheda singola ha raggiunto i tuoi vecchi risultati.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Ehm, Ghiltanas, potresti effettuare di nuovo i test in Very High con motion blur massimo? Perchè ho confrontato i risultati con la vecchia mail che mi avevi mandato, in cui riscontravo il 20-25% in meno.

Ora la scheda singola ha raggiunto i tuoi vecchi risultati.

che culo...

ora però ho messo la 1.2, i test io li ho fatti tutto con la 1.1, quindi forse i risultati nn sarebbero attendibili.

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

che culo...

ora però ho messo la 1.2, i test io li ho fatti tutto con la 1.1, quindi forse i risultati nn sarebbero attendibili.

Mah, io avevo effettuato i test con 169.25 prima e dopo la patch 1.2 e non erano cambiati di una virgola.