[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[TecnoWorld8]

secondo me, arrivando 6 mesi in ritardo rispetto ad nvidia, ATi ha il "dovere morale" di presentare una soluzione più potente. Ovviamente, con la potenza, ci sarà anche il prezzo più elevato, ma se con 600 euro si porta a casa una scheda del 30% più veloce di una 8800gtx, allora diciamo che "ci possono stare"

[MaBru]

Originariamente inviato da Marko91

Si vociferava di un R600 a 80 nm e 800 Mhz il 10% più potente di G80. Ad una frequenza di 1 Ghz sarebbe il 30% più potente.
Ho fatto bene ad aspettare!

Penso che il gigahertz sia il tetto massimo, non la frequenza di default alla quale usciranno le schede.

[MaBru]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma dal ritardo nell'averla disponibile sul mercato al ritrovarsi in anticipo nel processo produttivo non è da poco. significa ho perso del tempo(per vari motivi)ma l'ho messo a frutto.

Da quando fai post così equilibrati parlando di ATI?

[bluefrog]

Originariamente inviato da MaBru

Da quando fai post così equilibrati parlando di ATI?

lol

[Alexkidd85]

Se fosse vero l'uscita di xtx a 512 gddr3 e xt 512 gddr3,spero solo che non cambino le unità di vertex e pixel shading come per le x1900xtx e le xt.
Se così fosse le 100 euro in meno sarebbero solo tutte guadagnate...in overclock

[TecnoWorld8]

da quanto ne so, non dovrebbe esistere una XT, ma due modelli di XTX, una con 512MB e l'altra con 1GB. Le caratteristiche tecniche "dovrebbero" essere identiche tra le due, a meno della memoria (un po' come è ora tra la 8800GTS da 320MB e quella da 640MB).

Se così fosse e se la differenza fosse di "almeno" 100 Euro, potrebbe convenire la versione con 512MB.

[dantes76]

今天fx57网站公布了据称是R600XTX的测试成绩。根据fx57表示，R600系列显卡的正式名称是Radeon X2800。

fx57表示，他们测试了Radeon X2800XTX、Radeon X2800XT，参加对比测试的有GeForce 8800 GTX、GeForce 8800 GTS。首先我们来看3DMark03 Pro v.3.6.0得分，测试采用处理器AMD Athlon64 FX55 , WHQL驱动程序, 分辨率1024×768 noAA noAF：

X2800XTX ————43606

8800GTX—————-41264

X2800XT —————34623

8800GTS—————-32567

7950GX2 —————29257

接下来我们来看3DMark05 Pro v1.2.0 Final测试得分，测试采用处理器AMD Athlon64 FX55 , WHQL驱动程序, 分辨率1024×768 noAA noAF：

X2800XTX ————17387 ——–700/2200

X2800XT ————-16135 ——–625/1800

8800GTX————–15467 ——–575/1800

8800GTS————–13773 ——–500/1600

7950GX2————–12886 ——–500/1200

ATI Radeon X2800 XTX浮点计算能力达到614.4GFlops，核心工作频率700MHz，显存工作频率2.2GHz，显存位宽140.8GB/s，每秒进行87200 次着色操作，像素填充率19600 MPixels/秒，纹理填充率19600 MTexels/秒，每秒进行15600M顶点操作。

在Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3×15)平台上测试ATI Radeon X2800XTX 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz的3DMARK06得分：

3DMark Score 15032 3DMarks

SM 2.0 Score 5754 Marks

SM 3.0 Score 5841 Marks

CPU Score 7615 Marks

sono stati gia' postati ?

[DVD2005]

Originariamente inviato da dantes76

sono stati gia' postati ?

no

fonte?

[dantes76]

Originariamente inviato da DVD2005

no

fonte?

moment che arriva la fonte

cercare nei siti cinesi non e' una parola, non conoscendo una parola di cinese

EDIT: Fonte

http://www.sdbear.com/2/lib/200702/15/20070215056.htm

[TecnoWorld8]

ad "occhio" direi che è ancora la versione a 0.80

[johnson]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

ad "occhio" direi che è ancora la versione a 0.80

Anche se così fosse sarebbe una bomba !

[esticbo]

doppio post sorry

[esticbo]

Traduzione in Inglese dell'articolo trovato da dantes76

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MaBru

Da quando fai post così equilibrati parlando di ATI?

beh certo una frase simile a chi a prescindere negava il ritardo credo che non la farai mai.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da esticbo

Traduzione in Inglese dell'articolo trovato da dantes76

E' un fake piuttosto old. Guardate il clock della cpu...
Tra l'altro è impossibile che una scheda da 17000 punti al 2005 faccia 15000 al 2006...

[esticbo]

Originariamente inviato da A.L.M.

....Tra l'altro è impossibile che una scheda da 17000 punti al 2005 faccia 15000 al 2006...

Nel 2005 utilizzano un fx55 e nel 2006 un Core 2 Extreme QX6700 @ 5300 MHz (353.3 × 15)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da esticbo

Nel 2005 utilizzano un fx55 e nel 2006 un Core 2 Extreme QX6700 @ 5300 MHz (353.3 × 15)

appunto cloccato a 5300. la 8800gtx con un 6700 default ottiene 11953 e una x2900xtx 1xxx8. bisognerebbe provare una 8800gtx in quel sistema.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da halduemilauno

appunto cloccato a 5300. la 8800gtx con un 6700 default ottiene 11953 e una x2900xtx 1xxx8. bisognerebbe provare una 8800gtx in quel sistema.

Quei risultati sono dei fake. All'epoca del "test" esisteva solo un QX6700 occato a 5300 al mondo, ed era in Italia, non in Cina.
http://www.oclabs.com/pfocus.php?docid=1309

[gianni1879]

Originariamente inviato da esticbo

Nel 2005 utilizzano un fx55 e nel 2006 un Core 2 Extreme QX6700 @ 5300 MHz (353.3 × 15)

in ogni caso se fosse vero credo che si tratti sempre della 80nm.

boh staremo a vedere ormai si avvicina il momento in cui le vedremo

[halduemilauno]

Originariamente inviato da A.L.M.

Quei risultati sono dei fake. All'epoca del "test" esisteva solo un QX6700 occato a 5300 al mondo, ed era in Italia, non in Cina.
http://www.oclabs.com/pfocus.php?docid=1309

ok prendo atto. ma perchè all'epoca del test? quando è o sarebbe stato fatto?