[Thread Ufficiale] Intel® D945GCLF e D945GCLF2 : Mini-itx Intel Atom

[ConteZero]

Non è necessario fare tanto.
Il modulo incriminato è uno che viene caricato per errore (e combina un casino).
Si può costringere ubuntu a non caricare quel modulo, basta dare:

sudo vim /etc/modprobe.d/blacklist

ed aggiungere in coda al file: blacklist nomemoduloincriminato

In questo modo il modulo pericoloso viene "saltato" ma (si spera) quello "giusto" (che è un altro) viene eseguito correttamente.
A quel punto si riavvia ubuntu con la scheda riattivata, init salta il driver blacklistato e prova quello giusto... (hopefully) BINGO.

[agio44]

Originariamente inviato da ConteZero

Non è necessario fare tanto.
Il modulo incriminato è uno che viene caricato per errore (e combina un casino).
Si può costringere ubuntu a non caricare quel modulo, basta dare:

sudo vim /etc/modprobe.d/blacklist

ed aggiungere in coda al file: blacklist nomemoduloincriminato

In questo modo il modulo pericoloso viene "saltato" ma (si spera) quello "giusto" (che è un altro) viene eseguito correttamente.
A quel punto si riavvia ubuntu con la scheda riattivata, init salta il driver blacklistato e prova quello giusto... (hopefully) BINGO.

No, secondo me, no. Evidentemente la lan onboard sulla scheda D945GCLF è una evoluzione di una precedente lan. Quando si carica il kernel, cerca l' hardware installato e trova quella nome di LAN, e quindi, tenta di caricare la vecchia versione di quella lan, e si blocca combinando un casino. No, l' unico modo per caricare quella lan è proprio con quel metodo che ho descritto in precedenza.

Ciao

[ConteZero]

Originariamente inviato da agio44

No, secondo me, no. Evidentemente la lan onboard sulla scheda D945GCLF è una evoluzione di una precedente lan. Quando si carica il kernel, cerca l' hardware installato e trova quella nome di LAN, e quindi, tenta di caricare la vecchia versione di quella lan, e si blocca combinando un casino. No, l' unico modo per caricare quella lan è proprio con quel metodo che ho descritto in precedenza.

Ciao

Non direi visto che il modulo che fa il casino, per quel che leggo, è r8169 (realtek gigabit) mentre quello corretto è 8139too (per la realtek 8101 - che è 10/100).
A quanto mi pare di capire il driver r8169 viene lanciato perché il chip è in effetti, una scheda di rete realtek, ma il sistema di detect "fa cilecca" e s'inchioda (provocando, opzionalmente, altri problemi).
Il fix c'è ed è utile se vuoi far convivere la 8101 ed una realtek gigabit, ma se puoi sopravvivere senza il modulo r8139 fai prima a blacklistarlo.
L'utente normale, se non ha una stringente necessità (cioè una scheda realtek gigabit montata sullo slot PCI) può fare a meno d'armarsi di patch ed andare a ricompilare il kernel; la soluzione più ovvia è usare una feature (il file blacklist) che esiste giusto per quello.

Ciao.

[Giuss]

Avevo gia' scritto qualche pagina fa' che ubuntu 8.04 non mi partiva, almeno ora si sa la causa e come risolverla anche se e' un po' laboriosa

Magari c'e' qualche altra distribuzione che parte senza questi problemi?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Giuss

Avevo gia' scritto qualche pagina fa' che ubuntu 8.04 non mi partiva, almeno ora si sa la causa e come risolverla anche se e' un po' laboriosa

Magari c'e' qualche altra distribuzione che parte senza questi problemi?

1. disabilita l'ethernet da bios.
2. installa ubuntu.
3. aggiungi "blacklist r8169" alla fine di /etc/modprobe.d/blacklist
4. riavvia.
5. riabilita l'ethernet da bios.
6. ???
7. profit!

PS: Ho letto in giro che Arch (che è una distribuzione favolosa) non ha questo problema con la D945GCLF.

[Deto]

Non so se è già stato detto però con circa 60 euro ci si porta a casa una scheda madre+cpu ottima per un muletto.....

[agio44]

Originariamente inviato da ConteZero

1. disabilita l'ethernet da bios.
2. installa ubuntu.
3. aggiungi "blacklist r8169" alla fine di /etc/modprobe.d/blacklist
4. riavvia.
5. riabilita l'ethernet da bios.
6. ???
7. profit!

PS: Ho letto in giro che Arch (che è una distribuzione favolosa) non ha questo problema con la D945GCLF.

Per scrupolo ho fatto la procedura che hai descritto, e devo dire che hai ragione, ho messo il modulo "incriminato" sulla blacklist, ho fatto il riavvio e si è andato a caricare il modulo di rete giusto.
Beh, meglio così, in fondo la procedura di ricompilare i moduli del kernel ad ogni update non mi piaceva proprio.
Grazie
Ciao

[ConteZero]

Più che altro visto che c'è solo uno slot PCI riuscire a recuperare l'ethernet integrata è quasi imperativo.

[Brolente]

Originariamente inviato da Deto

Non so se è già stato detto però con circa 60 euro ci si porta a casa una scheda madre+cpu ottima per un muletto.....

ovvio che è stato già detto

Originariamente inviato da ConteZero

Più che altro visto che c'è solo uno slot PCI riuscire a recuperare l'ethernet integrata è quasi imperativo.

cosa intendi?

[ConteZero]

Intendo un ovvietà, e cioè che con una sola PCI l'idea di disabilitare l'ethernet integrata ed occupare lo slot PCI con un interfaccia di rete è un po'come castrarsi da soli...

[toolie]

carissimi, vorrei fare un muletto ordinando questa famigerata mobo ed alimentarla con un alimentatore da 400 w (ultraeconomico) che mi avanza.
vorrei autocostruire il box ed inserire il solo circuito integrato dell'alimentazione SENZA ventola. pensate che visto il sovradimensionamento dell'alimentatore ci sarà bisogno di raffreddamento?

[ulk]

Originariamente inviato da toolie

carissimi, vorrei fare un muletto ordinando questa famigerata mobo ed alimentarla con un alimentatore da 400 w (ultraeconomico) che mi avanza.
vorrei autocostruire il box ed inserire il solo circuito integrato dell'alimentazione SENZA ventola. pensate che visto il sovradimensionamento dell'alimentatore ci sarà bisogno di raffreddamento?

Se è un vecchio ciaraffo scalda comunque, questo perchè i vecchi alimentatori sono poco efficienti e scaldano comunque, diversa cosa sono glia alimentatori odierni che prometto efficienze energetiche sopra l'80%.

[Leo81]

ciao raga
ho ordinato anche io questa scheda madre,sperando mi dia le soddisafazioni che cerco,cioe consumare poco!
come case prendo questo: che ne pensate?

http://www.g-alantic.com.tw/g-ga630ibk.htm

qualcuno ce l ha?

[Deto]

Originariamente inviato da Brolente

ovvio che è stato già detto

Scusatemi .

[pingalep]

ultima domanda: la scheda video integrata supporta i 22" wide con risoluzione 1680x1050? qualcuno ptrebbe verificarlo, per uso escusivamente office, internet e dvd, ho alta definizione o giochi\grafica!

[toolie]

Originariamente inviato da ulk

Se è un vecchio ciaraffo scalda comunque, questo perchè i vecchi alimentatori sono poco efficienti e scaldano comunque, diversa cosa sono glia alimentatori odierni che prometto efficienze energetiche sopra l'80%.

Lo preso l'altro anno,
è ancora nel pacco della chl, è sufficentemente giovane?
tra l'altro volevo usare memorie sd al posto del'hd. E' un'idea molto bislacca?

[Joepesce]

Originariamente inviato da toolie

tra l'altro volevo usare memorie sd al posto del'hd. E' un'idea molto bislacca?

-se ci fai p2p l'idea è pessima visto i cicli di scrittura limitati su tali supporti
-se lo usi come firewall hardware o come navigazione web puoi usarla e con la ram che monti sul pc fai si che scriva tutto in RAM anzichè su disco, magari usi un win embedded ottimizzato a tale scopo

non mi dilungo per non andare off topic

[Joepesce]

ecco la mia integrazione





in pratica ho creato una matrioska o come diavolo si scrive
naturalmente i neon sono del primo PC, quindi la notte son spenti (sennò che senso aveva)

- ho usato un cavo LAN piatto per limitare l'ingombro odioso di quel cavo doppio classico
- l'ali è un pico psu 120W con un brick da 80W
- i cavi sono cablati con spiralina avvolgicavo blu fosforescente
- cercherò di sfruttare la ventola anteriore del case per raffreddare il chipset in modo da non rovinare l'estetica (aggiorno dopo riguardo alla riuscita)
- notare i led HD e power


CONSUMI
29W (a volte oscilla nei 30W) in idle
34W in full orthos priorità 8

[imayoda]

Originariamente inviato da ConteZero

Non direi visto che il modulo che fa il casino, per quel che leggo, è r8169 (realtek gigabit) mentre quello corretto è 8139too (per la realtek 8101 - che è 10/100).
A quanto mi pare di capire il driver r8169 viene lanciato perché il chip è in effetti, una scheda di rete realtek, ma il sistema di detect "fa cilecca" e s'inchioda (provocando, opzionalmente, altri problemi).
Il fix c'è ed è utile se vuoi far convivere la 8101 ed una realtek gigabit, ma se puoi sopravvivere senza il modulo r8139 fai prima a blacklistarlo.
L'utente normale, se non ha una stringente necessità (cioè una scheda realtek gigabit montata sullo slot PCI) può fare a meno d'armarsi di patch ed andare a ricompilare il kernel; la soluzione più ovvia è usare una feature (il file blacklist) che esiste giusto per quello.

Ciao.

Confermo!!!
Tale modulo viene MAL INTERPRETATO anche dal MacOsX.. caricato come 8169 è invece un RTL8202EL (versione modificata del "famoso" RTL8201CL)..
Origini comuni per sti due OS eh

Originariamente inviato da Joepesce

-se ci fai p2p l'idea è pessima visto i cicli di scrittura limitati su tali supporti
-se lo usi come firewall hardware o come navigazione web puoi usarla e con la ram che monti sul pc fai si che scriva tutto in RAM anzichè su disco, magari usi un win embedded ottimizzato a tale scopo

non mi dilungo per non andare off topic

Non tanto OT dai..
ANZI lancio una bella domanda a tutti:
Che OS usate sulla vostra D945GCLF e/o antenate??

Inizio io: Leopard 10.5.2

A presto

[Sylvester]

Originariamente inviato da imayoda

Inizio io: Leopard 10.5.2

A presto

Come va su questa mobo? Trovato problemi?