[THREAD UFFICIALE] GeForce GTX275

[cgiorla33]

Ragazzi... però... siamo un pò indietro rispetto al TREAD UFFICIALE della 4890...già di là si parla di overclock seriamente, con tanto di screen, consigli utili di come alzare le frequenze con rivatuner...(interessante per utenti meno esperti per o.c. schede video nvidia ,come mè ad es, che arrivo da ati)
Insomma facciamo vedere che i nostri soldini li abbiamo spesi meglio...
Dai sù..

[cgiorla33]

Originariamente inviato da Raumizio

Presa anche io venerdì assieme a Skullcrusher, sempre della Gainward e devo dire di essere soddisfattissimo.
Regge un ottimo overclock, oggi ho giocato 4 ore a Crysis e CoD5 a 738/1512/2500. Ieri ha retto mezz'oretta a Crysis a 756/1548, ma prima di uscire dal gioco avevo qualche artefattino bianco. La sensazione è che con un dissi custom serio potrebbe reggere senza problemi, ma già così viaggia che è una bellezza...

Caspita è veramente alto come o.c o mi sbaglio? ma che temperature hai in full? come % quanti freme hai guadagnato contro in defould?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da cgiorla33

Insomma facciamo vedere che i nostri soldini li abbiamo spesi meglio...

Non direi davvero.

Al momento sono 30 euro di gap, con la 4890 (parte da 199 su trovaprezzi - link alla prima powercolor) che rispetto alla 4870 ha un dissipatore reference leggermente migliorato e un OC nettamente superiore (parlo rispetto alla 4870).

Entrambe 4890 e 275 sono grandissime schede, ma non è affatto vero che una 275 sono soldi spesi meglio.

E basta vedere 2 tests seri, dove è neck-to-neck.

Non ci piove che a parità di prezzo si vada piàù tranquillamente sulla 275, ma non è una condizione che al momento sussiste.

[ministro]

Originariamente inviato da seb87

A = assasin creed
F = far Cry 2
C = call of duty penso...

Nel senso che sono lettere per indicare la serigrafia sulla scheda oppure il gioco in bundle?
Tutto quà?

[Raumizio]

Originariamente inviato da cgiorla33

Caspita è veramente alto come o.c o mi sbaglio? ma che temperature hai in full? come % quanti freme hai guadagnato contro in defould?

Dopo circa 2 orettine di Crysis a 738/1512/2500, sto a 66° in full, ma tengo la ventola al 75%...e a quelle frequenze è decisamente rumorosa, ma io non mi sono mai fatto problemi in tal senso. Mi rendo conto però che per la maggioranza degli utenti è assolutamente improponibile tenerla a quei regimi.
Per quanto riguarda la percentuale di miglioramento, basta fare un attimo 2 conti sulla % di aumento delle frequenze. Ho alzato il core da 633 a 738 Mhz, quindi circa 100 Mhz, quindi facciamo circa un 15-18%, le ram di 180 Mhz, gli shader di un centinaio...secondo me si arriva a un 8-9% circa. Se consideri un Crysis, su circa 30 fps guadagni 3 FPS scarsi.

Originariamente inviato da michelgaetano

Non direi davvero.

Al momento sono 30 euro di gap, con la 4890 (parte da 199 su trovaprezzi - link alla prima powercolor) che rispetto alla 4870 ha un dissipatore reference leggermente migliorato e un OC nettamente superiore (parlo rispetto alla 4870).

Entrambe 4890 e 275 sono grandissime schede, ma non è affatto vero che una 275 sono soldi spesi meglio.

Volevo comunque segnalare qualche problemino nello switch delle frequenze da 3D a 2D dopo avere utilizzato un profilo di Rivatuner...senza applicare alcun profilo i driver switchano correttamente, dopo avere invece usato un profilo 3D di Rivatuner con frequenze overcloccate, a volte i driver non riescono a riportare le frequenze a 300/600/300 nel 2D...però è un problema che si presenta solo saltuariamente e non ho ancora capito da cosa è dovuto. Forse con una prossima release di RT la cosa si risolve.

E basta vedere 2 tests seri, dove è neck-to-neck.

Non ci piove che a parità di prezzo si vada piàù tranquillamente sulla 275, ma non è una condizione che al momento sussiste.

Concordo su tutta la linea...io ultimamente sto scegliendo Nvidia per motivi di driver, ma la ATI è già un pò che sta facendo ottime schede competitive che come prestazioni non fanno rimpiangere niente.

Basta, non comprerò piu niente da tale fornitore,
ho appena chiamata perché volevo sostituire la Gainward con la MSI .
Non hanno manco la MSI
Non sanno quando sarà consegnata la Gainward
e continuano a prendermi per il sedere!!!
E dulcins in fundo per parlare con un operatore paghi l 199

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da Raumizio

Dopo circa 2 orettine di Crysis a 738/1512/2500, sto a 66° in full, ma tengo la ventola al 75%...e a quelle frequenze è decisamente rumorosa, ma io non mi sono mai fatto problemi in tal senso. Mi rendo conto però che per la maggioranza degli utenti è assolutamente improponibile tenerla a quei regimi.
Per quanto riguarda la percentuale di miglioramento, basta fare un attimo 2 conti sulla % di aumento delle frequenze. Ho alzato il core da 633 a 738 Mhz, quindi circa 100 Mhz, quindi facciamo circa un 15-18%, le ram di 180 Mhz, gli shader di un centinaio...secondo me si arriva a un 8-9% circa. Se consideri un Crysis, su circa 30 fps guadagni 3 FPS scarsi.


Concordo su tutta la linea...io ultimamente sto scegliendo Nvidia per motivi di driver, ma la ATI è già un pò che sta facendo ottime schede competitive che come prestazioni non fanno rimpiangere niente.

Scusa la domanda, ma sei lo stesso Raumizio che spammava alla grande nella sezione schede video di Tgmonline?

[Raumizio]

haha!!! Grande spanotto...sei tu?
Si, adesso sono pure diventato moderatore...

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da Raumizio

haha!!! Grande spanotto...sei tu?
Si, adesso sono pure diventato moderatore...

Certo che sono io, chi non muore si rivede...
Non sono più venuto sul tgmonline perché il filtro aziendale me lo blocca...
Mi fa piacere vederti anche qui, finalmente ho di nuovo il mio consulente hardware di fiducia

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da FEDELFRANCO2002

Scusa la domanda, ma sei lo stesso Raumizio che spammava alla grande nella sezione schede video di Tgmonline?

Il Miz è internazionale

Chiudo l'OT

[Fantasydj]

Originariamente inviato da Raumizio

Dopo circa 2 orettine di Crysis a 738/1512/2500, sto a 66° in full, ma tengo la ventola al 75%...e a quelle frequenze è decisamente rumorosa, ma io non mi sono mai fatto problemi in tal senso. Mi rendo conto però che per la maggioranza degli utenti è assolutamente improponibile tenerla a quei regimi.
Per quanto riguarda la percentuale di miglioramento, basta fare un attimo 2 conti sulla % di aumento delle frequenze. Ho alzato il core da 633 a 738 Mhz, quindi circa 100 Mhz, quindi facciamo circa un 15-18%, le ram di 180 Mhz, gli shader di un centinaio...secondo me si arriva a un 8-9% circa. Se consideri un Crysis, su circa 30 fps guadagni 3 FPS scarsi.

posso chiederti delle delucidazioni visto he sono in procinto di prenderla anke io, occandola a quelle frequanze hai problemi ogni tanto di temperatura? hai riskiato di bruciarla durante l'oc o tutto tranquillo? secondo te uno come me che nn ha mai occato uan sk video riuscirebbe a occare uan reference senza riski? hai provato a fare qualche 3dmark per vedere l'incremento prestazionale in oc? con questo oc da te fatto secondo te superi le prestazioni della sorella 285?? grazie D

[Raumizio]

Nessun problema di temperatura (massimo 66° dopo 2 ore a Crysis), nessun rischio di bruciatura, nessun 3dmerd fatto...la GTX285 si supera in scioltezza con questo oc, per forza di cose, non di tantissimo ma si supera (un 8-9%).

E con semplici accorgimenti anche chi non l'ha mai fatto può overcloccare...basta avere delle frequenze di riferimento (come ad esempio le mie) e vedere se la propria vga è stabile a quelle frequenze, utilizzando bench come il 3dmerd o stress tools come OCCT (meglio quest'ultimo, se regge a 1 ora di quello, regge a qualsiasi cosa. ).
Se compaiono artefatti possono essere gli shader o le ram, e quindi meglio abbassarli, se ti si freeza il gioco o l'applicativo con un ripristino seguente dei driver Nvidia, allora hai alzato troppo la frequenza del core, che quindi va abbassata.
Provando poco per volta, abbassando 10 Mhz per volta (che poi come da 2 anni a sta parte le frequenze non si modificano gradualmente ma per scaglioni) si cerca di trovare la frequenza stabile.

Con Rivatuner fai tutto.

[cgiorla33]

Originariamente inviato da Raumizio

Nessun problema di temperatura (massimo 66° dopo 2 ore a Crysis), nessun rischio di bruciatura, nessun 3dmerd fatto...la GTX285 si supera in scioltezza con questo oc, per forza di cose, non di tantissimo ma si supera (un 8-9%).

E con semplici accorgimenti anche chi non l'ha mai fatto può overcloccare...basta avere delle frequenze di riferimento (come ad esempio le mie) e vedere se la propria vga è stabile a quelle frequenze, utilizzando bench come il 3dmerd o stress tools come OCCT (meglio quest'ultimo, se regge a 1 ora di quello, regge a qualsiasi cosa. ).
Se compaiono artefatti possono essere gli shader o le ram, e quindi meglio abbassarli, se ti si freeza il gioco o l'applicativo con un ripristino seguente dei driver Nvidia, allora hai alzato troppo la frequenza del core, che quindi va abbassata.
Provando poco per volta, abbassando 10 Mhz per volta (che poi come da 2 anni a sta parte le frequenze non si modificano gradualmente ma per scaglioni) si cerca di trovare la frequenza stabile.

Con Rivatuner fai tutto.

Grande... mi serviva qualche info in più per bench come il 3dmerd o stress tools come OCCT ..
Io ho solo utilizzato Furmak e non sò quanto possa essere affidabile

[Biancaneve]

Ciao, ho comprato ieri la Zotac 275 appena montata ho iniziato a testarla e usando GPU caps viewer ogni tanto vedo dei triangoli neri qualcuno può provare e dire se gli accade anche a lui?
Quale programma utilizzate per overcloccarla?

[DVD2005]

Originariamente inviato da dovella

Basta, non comprerò piu niente da tale fornitore,
ho appena chiamata perché volevo sostituire la Gainward con la MSI .
Non hanno manco la MSI
Non sanno quando sarà consegnata la Gainward
e continuano a prendermi per il sedere!!!
E dulcins in fundo per parlare con un operatore paghi l 199

non puoi disdire e farti rimborsare ?

[Raumizio]

Originariamente inviato da Biancaneve

Ciao, ho comprato ieri la Zotac 275 appena montata ho iniziato a testarla e usando GPU caps viewer ogni tanto vedo dei triangoli neri qualcuno può provare e dire se gli accade anche a lui?
Quale programma utilizzate per overcloccarla?

Rivatuner forever...

[Biancaneve]

Grazie per la risposta, ma per quanto riguarda "con caps viewer ogni tanto vedo dei triangoli neri qualcuno può provare e dire se gli accade anche a lui?" nessuno mi può dire qualcosa?
Non vorrei iniziare a overcloccare avedo già dei problemi.
P.S. questa scheda l'ho presa in sostituzione di una Gainward 260 inferno che non arrivava, secondo voi ho fatto una cazz...

[scipionix75]

arrivata ieri la palit
unica delusione le 2 ventole superati il regime del 40% diventa per le mie orecchie veramente rumorosa
anzi anche al 40 per me diventa leggermente fastidiosa
le temp ieri a def 1 oretta di cryostasis si sono superati gli 80°
mi riprometto di asportare le ventole e piazzarne una da 120 silenziosa anche se non cambiano le prestazioni almeno le mie orecchie ne trarranno sollievo
per quanto riguarda le performance.....
in cryostasis si sono quasi raddoppiate
anche se come avveniva con la 8800gtx ci sono degli abbassamenti improvvisi di fps però presumo che dipenda dal game programmato con i piedi
risoluzione usata 1680x1050
il 3dmerd06 mi ha dato quasi 17000pt a def contro i 14000 della gtx in oc sono allineato come score?

[cgiorla33]

Originariamente inviato da Raumizio

Dopo circa 2 orettine di Crysis a 738/1512/2500, sto a 66° in full, ma tengo la ventola al 75%...e a quelle frequenze è decisamente rumorosa, ma io non mi sono mai fatto problemi in tal senso. Mi rendo conto però che per la maggioranza degli utenti è assolutamente improponibile tenerla a quei regimi.
Per quanto riguarda la percentuale di miglioramento, basta fare un attimo 2 conti sulla % di aumento delle frequenze. Ho alzato il core da 633 a 738 Mhz, quindi circa 100 Mhz, quindi facciamo circa un 15-18%, le ram di 180 Mhz, gli shader di un centinaio...secondo me si arriva a un 8-9% circa. Se consideri un Crysis, su circa 30 fps guadagni 3 FPS scarsi.


Concordo su tutta la linea...io ultimamente sto scegliendo Nvidia per motivi di driver, ma la ATI è già un pò che sta facendo ottime schede competitive che come prestazioni non fanno rimpiangere niente.

Ma le frequenze 738/1512/2500, se la mia scheda le tiene ed è stabile come temp le si possono tenere sempre, nel senso che tu le alzi solo quado giochi e poi le tieni normali, o si possono tenere sempre così (xè sarebbe uno sbattimento alzarle solo quando si gioca, e cmq non grava sulla gpu?)

[Raumizio]

Originariamente inviato da cgiorla33

Ma le frequenze 738/1512/2500, se la mia scheda le tiene ed è stabile come temp le si possono tenere sempre, nel senso che tu le alzi solo quado giochi e poi le tieni normali, o si possono tenere sempre così (xè sarebbe uno sbattimento alzarle solo quando si gioca, e cmq non grava sulla gpu?)

Io ho creato 2 profili con Rivatuner associati a 2 combinazioni di tasti (ALT+CTRL+O e ALT+CTRL+P per il profilo 2D e 3D). Al profilo 2D ho associato solo un profilo della ventola al 40% mentre per il 3D ho anche associato un profilo con frequenze overcloccate e ventola al 75%.
L'unica cosa è che sta scheda qui scazza un pò passando dal 3D al 2D...una volta impostate le frequenze 3D, lanciando il profilo 2D non switchano ma restano quelle del 3D...spero si risolva con la prossima release di RT.

In teoria comunque potresti tenerle sempre così, poi ci dovrebbero pensare i driver a tenertele "buone" a 300/600/300 finchè non viene lanciata un'applicazione 3D, in quel caso te le pompano ai valori da te impostati.