[Thread Ufficiale] Intel® D945GCLF e D945GCLF2 : Mini-itx Intel Atom

[Garluk]

L'architettura multicore intel è veramente evoluta. La supremazia du AMD principalmente stà lì.
Un multicore intel ha un unico gestore della memoria e un unica cache anche per gestire meglio i carichi e la memoria.
Per esempio se c'è un thread che sta girando sul core 1 e un altro che sta girando sul core 3 e entrambi hanno bisogno gli stessi dati la CPU non deve accedere 2 volte alla memoria ma va in cache con ovvii vantaggi.
Oppure se un thread che gira sul core 2 viene interrotto per farne eseguire un altro poi questo può essere fatto girare su altro core senza perdita di tempo (i dati sono in cache) e non deve girare necessariamente sul core 2 dove girava prima per mantenere alte le performance complessive.
Ci sarebbero anche altri motivi e benefici ma non ha senso parlarne qui, sono argomenti troppo specialistici. Io mi sono limitato a farti degli esempi per farti riflettere sulle problematiche.

Non è nemmeno semplice la gestione con 2 bus perchè sorgono problemi di allocazione. Cioè se un programma viene caricato sul bus 0 poi non può essere eseguito sul bus 1 perchè non c'è comunicazione fra i bus.
In architetture così è molto importante la pianificazione, la gestione e l'allocazione dei processi altrimenti si richia di avere un sistema potentissimo che va come una lumaca perchè lavorano a palla solo 2 processori mentre magari altri 15 sono spenti e non fanno nulla!

[elevation1]

una domanda per chi la D945GCLF2 e l'uscita s-video collegata a un tv crt... riuscite a riempire tutto lo spazio tv con il desktop? avrei intenzione di assemblarmi questo sistema:
antec isk 300-150
D945GCLF2
2gb di ram
hd da 2,5"
il tutto verrebbe 200euro visto che l'hard disk ce l'ho...
lo collegherei in rete col pc fisso... ora visto che ho ancora un tv crt vedrò solo contenuti sd... quindi avevo pensato a questa scheda e utilizzare questo htpc con mediaportal... partirebbe in automatico questo programma... che ne dite ne vale la pena? problemi col crt (considerando che lo userei solo in minima parte come pc)? se poi dovessi comprarmi una tv full hd l'aggiunta di una scheda video hd5450 sarebbe l'ideale giusto? insomma che ne pensate? grazie

[Giuss]

Io dico che con 100 euro prendi un western digital TV HD

[Macco26]

Originariamente inviato da elevation1

se poi dovessi comprarmi una tv full hd l'aggiunta di una scheda video hd5450 sarebbe l'ideale giusto? insomma che ne pensate? grazie

Quoto la risposta precedente. Per applicazioni così.. verticali ci sono prodotti estremamente funzionali e migliori (supportano anche flussi HD, nonostante tu per ora abbia un CRT).

Aggiungici che la LittleFalls2 ha uno slot PCI non PCI-e. Di schede video non ne trovi più nessuna.. per eventuale upgrade.

Pensaci.

[holly88]

ora che è uscito ubuntu server 10.04 mi è presa la voglia di muletto....come va secondo voi la versione da 230??
vorrei installare amule,apache,trasmission,samba,ftp,webmin ecc ecc....se riesco metto tutto su una compactflash da 4gb/8gb attaccata all'eide...cn i relativi 2 dischi sata x il raid....che dite??
oppure è troppo scarso come procio??meglio la versione da 32 o 64bit??
grazie

[solid_snake_85]

anche io non vedo l'ora di montare la 10.04 nella mia D945GCLF2 .. prima però devo backuppare tutto ..

Qualcuno l'ha già testata sulle nostre schedine?

[Garluk]

Originariamente inviato da holly88

ora che è uscito ubuntu server 10.04 mi è presa la voglia di muletto....come va secondo voi la versione da 230??
vorrei installare amule,apache,trasmission,samba,ftp,webmin ecc ecc....se riesco metto tutto su una compactflash da 4gb/8gb attaccata all'eide...cn i relativi 2 dischi sata x il raid....che dite??
oppure è troppo scarso come procio??meglio la versione da 32 o 64bit??
grazie

Molto dipende dalle prestazioni che vuoi ottenere e da quanto scaricatore folle sei!
Se non sei uno scaricatore folle dovrebbe andarti di lusso.
Una CF da 8Gb è sufficiente ma non capisco a cosa ti serve...che ti costa crearti sui 2 dischi in raid 3 partizioni (root, swap e home)?

[holly88]

Originariamente inviato da Garluk

Molto dipende dalle prestazioni che vuoi ottenere e da quanto scaricatore folle sei!
Se non sei uno scaricatore folle dovrebbe andarti di lusso.
Una CF da 8Gb è sufficiente ma non capisco a cosa ti serve...che ti costa crearti sui 2 dischi in raid 3 partizioni (root, swap e home)?

uso la cf (eide) x il sistema operativo + programmi e faccio un sata raid 0 x salvare i dati....la trovo una soluzione + pratica....

ho deciso di buttarmi su ubuntu server x la facilità di impostazione....avevo intenzione in un primo momento di usare openwrt x86 (la 10.03)....però ho paura un pò di qualche problema di harware non conosciuto...cn webmin si può fare la qualunque molto facilmente...

[holly88]

qualcuno usa una config simile??
l'ho trovata a 40euro+1gb e non so se prenderla....che ne dite??

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da holly88

qualcuno usa una config simile??
l'ho trovata a 40euro+1gb e non so se prenderla....che ne dite??

Io la usavo e trovo sia in assoluto la configurazione più intelligente
Per Ubuntu bastano 4GB di CF, e la versione server consumerà anche qualcosina in meno in termini di spazio

[Ibanez86]

ragazzi.. ho scoperto una cosa stranissima

ho la monocore 230, la D945GCLF e la sto usando come main pc, tutto bene, funziona dignitosamente, ma, ogni tanto ha cali prestazionali, nel senso, se spengo il pc e non gli stacco la corrente, la scheda diventa, come dire, più lenta

volevo sapere se è una cosa normale e se c'è un rimedio, praticamente sta cosa l'ho notata col bios, se accendo la scheda dopo averle tolto corrente, dopo 1 minuto di inattività senza corrente, ed accedo subito al bios, questo è reattivissimo, non scatta, clicchi e risponde subito.
Se uso il pc, lo spengo, non gli levo corrente e torno dopo 2 o 3 ore per ri-accenderlo, entrando nel bios, noto questo collo di bottiglia, MOLTO evidente, la schermata principale del bios ci mette più tempo a caricarsi, stessa cosa vale per lo spostamento fra le varie finestre.

Nulla da dire, questo collo di bottiglia l'ho notato anche sul sistema operativo, da scheda "fresca" windows reagisce rapidissimamente, mentre nella modalità "collo di bottiglia" vedo gli effetti aero scattare, ma si vede proprio, sopratutto nel rendering internet, più pesante.

Perchè c'ha sti attacchi sta scheda?

[holly88]

Originariamente inviato da Ibanez86

ragazzi.. ho scoperto una cosa stranissima

ho la monocore 230, la D945GCLF e la sto usando come main pc, tutto bene, funziona dignitosamente, ma, ogni tanto ha cali prestazionali, nel senso, se spengo il pc e non gli stacco la corrente, la scheda diventa, come dire, più lenta

volevo sapere se è una cosa normale e se c'è un rimedio, praticamente sta cosa l'ho notata col bios, se accendo la scheda dopo averle tolto corrente, dopo 1 minuto di inattività senza corrente, ed accedo subito al bios, questo è reattivissimo, non scatta, clicchi e risponde subito.
Se uso il pc, lo spengo, non gli levo corrente e torno dopo 2 o 3 ore per ri-accenderlo, entrando nel bios, noto questo collo di bottiglia, MOLTO evidente, la schermata principale del bios ci mette più tempo a caricarsi, stessa cosa vale per lo spostamento fra le varie finestre.

Nulla da dire, questo collo di bottiglia l'ho notato anche sul sistema operativo, da scheda "fresca" windows reagisce rapidissimamente, mentre nella modalità "collo di bottiglia" vedo gli effetti aero scattare, ma si vede proprio, sopratutto nel rendering internet, più pesante.

Perchè c'ha sti attacchi sta scheda?

prima cosa prova a aggiornare il bios all'ultima versione....
poi non vorrei che la batteria tampone sia rovinata e ti mette config sballate...
hai visto se tutti i dettagli sono identici nelle 2 situazioni?

[Garluk]

Originariamente inviato da holly88

uso la cf (eide) x il sistema operativo + programmi e faccio un sata raid 0 x salvare i dati....la trovo una soluzione + pratica....

ho deciso di buttarmi su ubuntu server x la facilità di impostazione....avevo intenzione in un primo momento di usare openwrt x86 (la 10.03)....però ho paura un pò di qualche problema di harware non conosciuto...cn webmin si può fare la qualunque molto facilmente...

Sicuramente ubuntu server è più supportato e meglio gestibile rispetto a openwrt x86. Poi dipende che funzioni di 'router' ti servono.

Piccola precisazione. Non raid0 ma raid1.

La soluzione più pratica comunque non è quella. Il modo di ragionare di linux è diverso da quello windows.
La soluzione più pratica era quello che ti avevo suggerito: 2 hd e stop.
Sui 2 hd crei queste partizioni che poi metti in raid:
- partizione root, mount /, 5Gb, avviabile, ext4
- partizione swap, 2Gb
- partizione home, mount /home, tutto il resto, ext4
In questo modo tutto è protetto (hai anche il sistema operativo in raid) e se un giorno volessi reinstallare il SO basta formattare la root poichè tutti i dati stanno in home.

Se hai bisogno fai un fischio.

[holly88]

Originariamente inviato da Garluk

Sicuramente ubuntu server è più supportato e meglio gestibile rispetto a openwrt x86. Poi dipende che funzioni di 'router' ti servono.

Piccola precisazione. Non raid0 ma raid1.

La soluzione più pratica comunque non è quella. Il modo di ragionare di linux è diverso da quello windows.
La soluzione più pratica era quello che ti avevo suggerito: 2 hd e stop.
Sui 2 hd crei queste partizioni che poi metti in raid:
- partizione root, mount /, 5Gb, avviabile, ext4
- partizione swap, 2Gb
- partizione home, mount /home, tutto il resto, ext4
In questo modo tutto è protetto (hai anche il sistema operativo in raid) e se un giorno volessi reinstallare il SO basta formattare la root poichè tutti i dati stanno in home.

Se hai bisogno fai un fischio.

beh si sarebbe la migliore soluzione in effetti....
da futuraxxxputers.com hanno un case carino a 40€ l' LC-1340MI cn un 75 esterno...e mi fa gola....però non capisco se ha lo spazio x uno da 3,5 o 2,5....
se è da 3,5 sconvolgo la mia scelta e vado su un'unico disco + un'eventuale disco esterno x storage...

mi confermi che un 230 basta x queste operazioni??
non vorrei che mentre scarica trans+amule e sposto un file mi si impalla...

[chicco83]

Originariamente inviato da holly88

mi confermi che un 230 basta x queste operazioni??
non vorrei che mentre scarica trans+amule e sposto un file mi si impalla...

se usi torrent + mulo, la banda satura molto in fretta e fai fatica a navigare...
in ogni caso, se nel frattempo sposti un file non si inchioda. se lo sposti in una partizione ntfs ci potrebbe essere qualche rallentamento, ma niente di preoccupante... almeno, a me fa cosi'... :P

[Ibanez86]

Originariamente inviato da holly88

prima cosa prova a aggiornare il bios all'ultima versione....
poi non vorrei che la batteria tampone sia rovinata e ti mette config sballate...
hai visto se tutti i dettagli sono identici nelle 2 situazioni?

identiche.. fatto aggiornamento firmware 2 settimane fa con il 182 e prima con l'ultimo, il 292 mi pare, e, come ho detto, le impostazioni sono identiche, ma ho già fatto tutti i test, non è una configurazione specifica che porta a questa pesantezza, proprio, è il sistema che in off-line con corrente a monte alimentatore si blocca

ho scoperto che con scheda spenta il tasto blocknum funziona, ovvero, a motherboard spenta, il tasto blocknum funziona lo stesso, si accende, non vorrei che la scheda rimanesse attiva e che si appesantisse per la condizione in cui è

ho appen acceso il pc avendo tenuto il pc in modalità off-line senza corrente in ingresso (con ciabatta spenta) e la reattività della scheda è quella voluta, quella reale.
Fra un po' lo spengo e lo lascio connesso alla rete elettrica, vediamo se quando torno mi si affloscia ancora il sistema

[Garluk]

Originariamente inviato da holly88

beh si sarebbe la migliore soluzione in effetti....
da futuraxxxputers.com hanno un case carino a 40€ l' LC-1340MI cn un 75 esterno...e mi fa gola....però non capisco se ha lo spazio x uno da 3,5 o 2,5....
se è da 3,5 sconvolgo la mia scelta e vado su un'unico disco + un'eventuale disco esterno x storage...

mi confermi che un 230 basta x queste operazioni??
non vorrei che mentre scarica trans+amule e sposto un file mi si impalla...

Si, ti confermo che un 230 basta a patto di non esagerare troppo con fonti, slot, connessioni e download. Quella può essere la vera killer application.
Se sei su valori normali non dovresti aver problemi.
Io in precedenza facevo girare amule e trasmission su un router..per cui...
E un ruolo importante lo gioca anche la ram...

Inoltre un altra valutazione che devi fare è la seguente: se hai una rete fastethernet (100Mbs) vai tranquillo....puoi spostare file e far fare da download machine senza problemi.
Se lavori con una gigabit (1000Mbs) allora li qualche problema potrebbe sorgere visto che saturi il transfer rate del disco e impegni abbastanza il processore.

Un altro parametro da tenere in considerazione è che una MB con un 330 costa meno di 70 euro dal negozio citato....vale la pena rispiarmiare meno di 30 euro?
Se l'obbiettivo è il risparmio allora prendi pure un 230 e non spendere soldi per una CF che magari investi in RAM. Cmq 1Gb al limite 2Gb sono più che sufficienti se non cerchi prestazioni esagerate.

Il case segnalato non è adatto al tuo scopo. Li ci va un solo disco da 3.5"
Il case più economico che io conosca che ti permette di mettere un lettore e 2HD è il codegen mx31.
Uno un pò più carino che ho preso per mio zio e ho appena terminato di montare è il JCP (ma costa circa 15 euro di più)

[Ibanez86]

solito problema, ho notato che se attivo il dvmt automaticamente dopo un po' arriva al collo di bottiglia, se cambio in fixed mi pare uguale, se metto nel terzo che ora non ricordo, mi pare di perdere in qualità visiva, si vedono di più le distorsioni video, le righe che si muovono classiche della distorsione video

insomma.. nessuno ha notato sta cosa?

[solid_snake_85]

Ho installato la 10.04 LTS a 64, molto bene il tutto se non fosse per un bug dell'audio...

In poche parole all'avvio il kernel sbarella restituendo questo errore :

[ 696.541444] hda-intel: spurious response 0x0:0x0, last cmd=0x1435012
[ 698.324562] hda-intel: spurious response 0x0:0x0, last cmd=0x1435012
[ 701.234155] hda-intel: spurious response 0x0:0x0, last cmd=0x1435012
[ 703.321441] hda-intel: spurious response 0x0:0x0, last cmd=0x1435012
[ 708.432155] hda-intel: spurious response 0x0:0x0, last cmd=0x1435012
[ 710.445541] hda-intel: spurious response 0x0:0x0, last cmd=0x1435012


qua ho riportato solo poche righe ma è una sfilza che tende ad infinito.

Se dovesse completare il boot ovviamente saremmo senza audio

Continuo a cercare soluzioni ...

(disabilitando l'audio da bios tutto torna regolare, ogni tanto cmq decide di caricare driver e burattini e di funzionare..... misteri)

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...ux/+bug/520551

http://swiss.ubuntuforums.org/showthread.php?t=1436911

[Garluk]

Secondo me basta che installi il nuovo alsa e tutto va ok.
Se proprio non vuoi il .23 secondo me basta il .22.1
Trovi tutto su alsa-project.