[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[ldag]

Grazie modalità manuale giusto?

[onesky]

Originariamente inviato da SpezOne

Allora..
la 120 - iso 100, 1/640 F4.0 AWB standart, Impostazione Colori vivaci
La 119 - Uguale a sopra , Impostazioni Miniatura
la 121 - iso 100 , 1/500 F4 Colori vivaci

molto belle
l'ultima di giorno leggermente sovraesposta

su quelle notturne avrei "giocato" anche con il diaframma per avere l'effetto luci a stella

[ldag]

Raga abbiate pazienza, da dove cambio la focale? oveero il valore F4.0 io nella modalità manuale riesco solo a cambiare i valori tipo 1/640.

Edit: come non detto ci sono riuscito

[miriddin]

Originariamente inviato da SpezOne

Per favore Mi date il vostro peaere Su Quelle che preferite come Colori/esposizione

Complimenti! Non sono affatto male!

Per i miei gusti, tralasciando l'effetto miniatura che non mi piace, avrei sottoesposto di 1/3 di stop con il controllo per la compensazione dell'esposizione, per saturare più naturalmente i colori ed il contrasto dell'immagine (ad esempio, la 124 sarebbe così venuta senza quell' effetto patina/nebbia).

Per quelle notturne, avrei invece provato a giocare con il bilanciamento del bianco, selezionando Tungsteno o Fluorescente, per compensare l'eccessiva dominante giallo/verde causata dal binomio lampioni/vegetazione.

Sono comunque possibilità di composizione dovute al gusto personale e, man mano che si conosce meglio la fotocamera si impara a sfruttarle al meglio...

P.S.: noto comunque con piacere che hai scattato tutto a 100 iso, alla faccia della mania imperante di scattare ad alti iso! (La cosa che apprezzo di più della mia altra Canon, la S95, è che scenda fino ad 80 iso! ).

[SpezOne]

Originariamente inviato da onesky

molto belle
l'ultima di giorno leggermente sovraesposta

su quelle notturne avrei "giocato" anche con il diaframma per avere l'effetto luci a stella

Su quelle noturne ho provato.. con il diafragma.. ma venivano troppo scure..
E il tempo era gia a 15"... Devo ancora prenderci la mano!

Per quelle diurne.. ho usato la modalita Quella con 2cerchi sovraposti..
Con l opzione colori Vivaci..

Per quelle piu "naturali" Ho usato la mod. P + contrasto elevato + awb Nuvoloso

[SpezOne]

@miriddin

Per le notturne ho usato esatamente l AWB Tungsteno!!

Il paesino delle foto.. e prorpio illuminato con lamade giallo verdi..
Forse dal vero sono un po piu giallo arancio.. ma le altre foto con AWB diverso risultavano prorio Arrancioni..

[miriddin]

Originariamente inviato da SpezOne

@miriddin

Per le notturne ho usato esatamente l AWB Tungsteno!!

Dai dati Exif si legge solo "Manuale" e quindi non potevo saperlo...

Inoltre quella che mi piace di più, contrariamente al consiglio che davo, è proprio quella scattata con AWB su Automatico, la 163:

Marca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon PowerShot SX220 HS
Data e ora della foto: 2012-06-10 00:25:59 (nessun fuso orario)
Lunghezza focale: 5.0mm
Apertura: f/4.5
Tempo di esposizione: 13.000s
Equivalente ISO: 100
Compensazione di esposizione: Nessuna
Metodo di misurazione: Media ponderata centrale
Metodo di esposizione: Manuale
Bilanciamento di bianco: Automatico
Uso del flash: No (Forzato)
Orientamento: Normale
Spazio dei colori: sRGB
Coordinate GPS: undefined, undefined

[onesky]

Originariamente inviato da SpezOne

Su quelle noturne ho provato.. con il diafragma.. ma venivano troppo scure..
E il tempo era gia a 15"...

OK
è in questi casi che si rende necessario il CHDK, con il quale avresti potuto aumentare il tempo di esposizione ben oltre i 15 secondi, compensando così la chiusura del diaframma

[SpezOne]

Originariamente inviato da onesky

OK
è in questi casi che si rende necessario il CHDK, con il quale avresti potuto aumentare il tempo di esposizione ben oltre i 15 secondi, compensando così la chiusura del diaframma

Ci stavo pensando giusto ieri.. dopo aver fatto le prove!!

perche effetivamente 15" sono pochi.. se vuole evitare pezzi "bruciati" da proppa luce!!

Nella 163 i Colori sono al meglio!! Luci Buone!! ma si perde tutto il contorno dei tetti.. e gli alberi sullo sfondo...

Servirebbe per l appunto piu esposizione... .. o fare un HDR con 2 o 3 foto...

Piu avanti Quando prendero un po piu di confidenza.. sicuramente mi faro un SD con CHDK...

Cmq Devo Veramente Ringrazziarvi tutti Per Consigli suggerimenti!
in Particolare GRAZIE a ONESKY per la guida detagliatissima E tutte le info della prima paggina!!
Devo ammettere che se non fosse per questo 3d.. sarei molto meno sodisfatto della mia sx220.. perche non ne avrei apreso a pieno le potenzialita.. e le differenze rispetto alle point&shot che avevo prima!

[onesky]

Originariamente inviato da SpezOne

Ci stavo pensando giusto ieri.. dopo aver fatto le prove!!

perche effetivamente 15" sono pochi.. se vuole evitare pezzi "bruciati" da proppa luce!!

Nella 163 i Colori sono al meglio!! Luci Buone!! ma si perde tutto il contorno dei tetti.. e gli alberi sullo sfondo...

Servirebbe per l appunto piu esposizione... .. o fare un HDR con 2 o 3 foto...

Piu avanti Quando prendero un po piu di confidenza.. sicuramente mi faro un SD con CHDK...

direi che questa fotocamera è un ottima scuola per l'uso professionale delle reflex.

Cmq Devo Veramente Ringrazziarvi tutti Per Consigli suggerimenti!
in Particolare GRAZIE a ONESKY per la guida detagliatissima E tutte le info della prima paggina!!
Devo ammettere che se non fosse per questo 3d.. sarei molto meno sodisfatto della mia sx220.. perche non ne avrei apreso a pieno le potenzialita.. e le differenze rispetto alle point&shot che avevo prima!

anche per questo motivo questo thread è il 3° piu' visitato in assoluto nel forum Mondo Compatte e Bridge e il 2° con maggior numero di interventi.

[ldag]

Ma come si imposta la modalità miniatura?

[SpezOne]

Originariamente inviato da ldag

Ma come si imposta la modalità miniatura?

Sempre nel opzone con i due cerchietti sovraposti

[SpezOne]

Qualc uno mi Puo dare una risposta SCENTIFICa sul perche non facciano delle super zoom o delle travel come la sx220/230 con dei sensori seri.. almeno da 1/1.7 o Piu... Perche le Digitali premium hanno tutte degli zoom ridicoli?!

Ma anche le bridge.. Sono tutte 1/2.3

La prossima che Vorrei avere/comprare e la p510 ma ha sempre un sensore al limite del ridicolo

[ajdrooler]

Originariamente inviato da SpezOne

Qualc uno mi Puo dare una risposta SCENTIFICa sul perche non facciano delle super zoom o delle travel come la sx220/230 con dei sensori seri.. almeno da 1/1.7 o Piu... Perche le Digitali premium hanno

Perché sensori di maggiori dimensioni richiedono ottiche più grandi e pesanti (e quindi costose) per ottenere le stesse focali che si ottengono nelle super zoom grazie a sensori di dimensione minuscola. Per comprendere meglio, basta far riferimento al mondo delle reflex, dove la stessa ottica offre focali diverse a seconda che sia montata su una reflex con sensore full frame o APS-C.
Ad esempio, un 70-200mm su full frame diventa 112-320mm su APS-C (sensore più piccolo).

[stefan0]

Ragazzi ho preso questa stupenda fotocamera ma di fotografia ne sono ben poco per ora, giovedì son allo stadio san siro per il concerto di Madonna, qualcuno sa indicarmi delle impostazioni migliori da usare in questo ambito?
vi ringrazio

[SpezOne]

Originariamente inviato da stefan0

Ragazzi ho preso questa stupenda fotocamera ma di fotografia ne sono ben poco per ora, giovedì son allo stadio san siro per il concerto di Madonna, qualcuno sa indicarmi delle impostazioni migliori da usare in questo ambito?
vi ringrazio

sarà di sera?! di Giorno?! Starai sotto il palco??! o a 1 milioni di anni luce nel ultima fila?!

[onesky]

Originariamente inviato da stefan0

Ragazzi ho preso questa stupenda fotocamera ma di fotografia ne sono ben poco per ora, giovedì son allo stadio san siro per il concerto di Madonna, qualcuno sa indicarmi delle impostazioni migliori da usare in questo ambito?
vi ringrazio

i consigli sono sempre gli stessi che già trovi nella mia recensione linkata in prima pagina e per tua comodità ti riporto qua sotto

per ottenere migliori risultati evitare di usare la modalità completamente automatica (oserei chiamarla dumb mode), ma almeno utilizzare la modalità P (Program) che mantiene gli automatismi e permette di selezionare almeno le seguenti impostazioni che rimarrano cmq memorizzate allo spegnimento della fotocamera:

andare su mycolor e selezionare

nitidezza +1
saturazione +1 (a scelta, se ritenete i colori troppo freddi)

nel menu' della fotocamera ora è possibile disabiltare la funzione iContrast, che appiattisce troppo la scena

potrete riattivare la funzione iContrast per i primi piani, dove fa un buon lavoro riducendo le ombre ma per i panorami e le foto in genere, consiglio di disabilitarla sempre in quanto riduce il nero ad un mediocre grigio.

iContrast off


selezionare lo stabilzzatore su singolo scatto, per prolungare la durata della batteria

IS mode scatto singolo


durante le sessioni fotografiche all'esterno con luce solare selezionare manualmente ISO 100, forzando cosi' la fotocamera ad operare solo su tempi di esposizione e diaframma.

con soggetti di difficile messa a fuoco (bambini, animali, soggetti in movimento [come nel tuo caso] ecc..) nel menu' selezionare:
Autofocus Servo ON

e aggiungo per il tuo caso specifico (concerto di sera immagino), sempre in modalità P (Program), imposta ISO su automatico.

Se il soggetto ripreso viene illuminato direttamente dai fari che concentrano principalmente su di lui la luce conviene impostare la "Lettura Luce" dell'esposimetro su "Media Ponderata al centro" oppure su "Spot"
In questo modo la fotocamera calcolerà l'esposizione (tempo di scatto/diaframma/iso) in base al soggetto inquadrato al centro ignorando il resto della posa e quindi, nel caso del tuo concerto in notturna, il soggetto verrà correttamente esposto invece di venire bruciato come si vede spesso in scatti di questo genere a causa dell'dell'esposimetro delle fotocamere in generale che viene "ingannato" nel calcolo dell'esposizione quando impostato su valutativa (in automatico).

[stefan0]

SpezOne inizia per 20-21 , non so ancora dove sarà il posto sono in carrozzina e dipende da chi organizza dove mettono i disabili a san siro, di solito su un posto sollevato dal campo su un lato a 50m dal palco credo.

grazie mille Onesky

[LUT]

Originariamente inviato da SpezOne

Oggi sono uscito per un FOTO TEST
Foto sono state scattate per la maggior parte a Borghetto sul mincio per chi fosse interessato

veramente belle
bellina sta macchnetta

bella anche la fotografia di onesky http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4146

[LUT]

Ho usato per un periodo la a640 ( di qualche anno fà).
Che differenze trovate rispetto ai modelli di pochi anni fà?

ad es. la a640 produceva parecchio rumore video.
Vedendo le foto qui, sembra che ce ne sia poco di rumore.
Quantomeno il software le pulisce bene