[Thread Ufficiale] Intel® D945GCLF e D945GCLF2 : Mini-itx Intel Atom

[MiKeLezZ]

Atom va come un PIII, mi sembra piuttosto normale un Northwood gli dia la biada

[calpy]

Originariamente inviato da calpy

qualcuno è riuscito ad installare XBMC Babylon Live su penna usb????? A me dà una caterva di errori, neanche con unetbootin riesco a farlo andare.

up...se qualcuno riesce a provare, a me non riesce nemmeno di farlo andare su scheda CF tramite adattatore IDE....

[thecatman]

domanda: voi vedete l'alimentazione p4 su questa mobo?
se non cè cambia qualcosa? o vuol dire che la mobo è vecchia?

[S1©kßø¥]

http://pinouts.ru/Power/atx_v2_pinout.shtml

Conta i pin.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da thecatman

domanda: voi vedete l'alimentazione p4 su questa mobo?
se non cè cambia qualcosa? o vuol dire che la mobo è vecchia?

L'alimentazione ATX P4 deriva il proprio nome dai processori ononimi ed è stata introdotta proprio da Intel come alimentazione -suppletiva-, dato che rispetto ai precedenti PIII avevano dei consumi doppi, se non tripli (arrivarono a 125W e oltre)
Tale motherboard, se non erro, è basata su Atom, il cui consumo è inferiore ai PIII, davvero irrisorio.... del tutto inutile quindi l'alimentazione suppletiva P4, così come l'alimentazione a 24 pix ATX che vedo (al posto del 20 pin ATX)
Non cambia niente
La mobo non è vecchia
Ciao

[chicco83]

avrei una domanda: com'e' la compatibilita' con le ram?
ho per le mani un banco della kingston da 2GB, ma e' a 800MHz. so che al massimo questa scheda (ho la versione single core, ma penso che il discorso valga anche per quella dual core) arriva ai 667MHz, quindi a "pieno ritmo" questo banco non ci andra' mai. mi interesserebbe sapere se almeno ai 667MHz funziona, oppure se il banco non viene neppure riconosciuto. qualcuno ha esperienze in merito?
grazie.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da chicco83

avrei una domanda: com'e' la compatibilita' con le ram?
ho per le mani un banco della kingston da 2GB, ma e' a 800MHz. so che al massimo questa scheda (ho la versione single core, ma penso che il discorso valga anche per quella dual core) arriva ai 667MHz, quindi a "pieno ritmo" questo banco non ci andra' mai. mi interesserebbe sapere se almeno ai 667MHz funziona, oppure se il banco non viene neppure riconosciuto. qualcuno ha esperienze in merito?
grazie.

Se hai un altro sistema dove usarle puoi controllare con CPU-Z il modulo memorie e quindi se hanno da SPD l'impostazione per i 667MHz

Se sì, non ci sono problemi

Se no, non penso ci siano comunque problemi, ma non posso certo garantirlo

Comunque è del tutto ordinario usare memorie più veloci a velocità inferiori, anche io uso delle 800MHz a 667MHz, seppur su altro sistema AMD

[Giuss]

Originariamente inviato da chicco83

avrei una domanda: com'e' la compatibilita' con le ram?
ho per le mani un banco della kingston da 2GB, ma e' a 800MHz. so che al massimo questa scheda (ho la versione single core, ma penso che il discorso valga anche per quella dual core) arriva ai 667MHz, quindi a "pieno ritmo" questo banco non ci andra' mai. mi interesserebbe sapere se almeno ai 667MHz funziona, oppure se il banco non viene neppure riconosciuto. qualcuno ha esperienze in merito?
grazie.

Io uso una DDR2 800 sulla mia scheda senza alcun problema

[chicco83]

Originariamente inviato da Giuss

Io uso una DDR2 800 sulla mia scheda senza alcun problema

grazie.
ho montato il banco sopra citato, e anche a me funziona tutto senza problemi.

[nrk985]

Son riuscito a far partire Ubuntu 9.04 dalla penna USB e mi riconosce perfettamente la scheda video Intel con tanto di accelerazione 3D fluida abilitata, col mio schermo in risoluzione 1920x1200.
Quindi il problema è del driver Intel che non funziona bene nei s.o. 64bit...

Posto che non ho intenzione di ripassare ai 32 bit... come cavolo li contatto????

[Garluk]

Originariamente inviato da S1©kßø¥

Per la prima sei libero di copiarmi:

-case di tipo cubico, vedi di rimediarlo su ebay a qualche prezzo stracciato, potrebbe interessarti l'alimentatore di default perchè andremo ad alimentare un po' di roba, se no con un M2-ATX dovresti farcela.

Io ho rimediato un case da barebone tipo shuttle, con due slot da 5.25, e ho comprato un backplane da 3x3.5 SATA che mi prende proprio i due slot da 5.25. Il backplane costa sugli 80 euro, non è essenziale ovviamente.

-intel little falls 2
-2 gb ram
-adattatore ide to compact flash
-compact flash o microdrive da 4gb (io ho messo un microdrive da 4gb, si trovano su ebay spediti dall'inghilterra a 7€ circa)
-scheda raid 3ware 9500 low profile (divertiti a rimediarne una, è la più economica con supporto a volumi > 2 TB, e monta anche negli slot PCI classici)
-3 x 1tb sata, in raid 5 (se hai spazio ed esigenza puoi arrivare a 4 con la stessa scheda raid, se non lo sai con il raid 5 si perde sempre un disco quindi valuta tu che dischi usare e quanti usarne)

ubuntu server, o debian, installazione minima (se ti aggrada con interfaccia grafica, io ho messo xfce per vari ed eventuali).

amule + webserver, deluge + webserver (per i torrent), webmin per l'amministrazione, gestione dei cron e dei download, gestione dei dischi e delle condivisioni.

Usare una distro NAS-oriented su un hardware simile mi sembra troppo limitato, magari webmin non è il massimo dell'intuitività ma è configurabile e non credo che starai a partizionare dalla mattina alla sera...

Se hai qualche dubbio posta pure.

Grazie del tuo punto di vista.
Sulla MB non avevo dubbi.
Cercavo consigli sul case. Non ho capito il modello che mi consigli.
Mi chiedo: che servono 2Gb a ubuntu? Beh cmq per quello che costano ci si possono sempre mettere...
Perchè hai utilizzato il microdrive? Non potevi partizionare i dischi? O ubuntu non gestisce quel controller per il boot?
E un'altra cosa: la 3ware 9500 vedo che costa più di 300 euro. Ma perchè devo comprare questa scheda per avere un raid 5 quando con ubuntu posso avere un raid 1 senza comprare altro hardware? Certo spreco spazio ma alla fine ho molteplici vantaggi: spendo meno, consumo meno e ingombro meno.
O c'è qualcosa che mi sfugge?

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da Garluk

Grazie del tuo punto di vista.
Sulla MB non avevo dubbi.
Cercavo consigli sul case. Non ho capito il modello che mi consigli.
Mi chiedo: che servono 2Gb a ubuntu? Beh cmq per quello che costano ci si possono sempre mettere...
Perchè hai utilizzato il microdrive? Non potevi partizionare i dischi? O ubuntu non gestisce quel controller per il boot?
E un'altra cosa: la 3ware 9500 vedo che costa più di 300 euro. Ma perchè devo comprare questa scheda per avere un raid 5 quando con ubuntu posso avere un raid 1 senza comprare altro hardware? Certo spreco spazio ma alla fine ho molteplici vantaggi: spendo meno, consumo meno e ingombro meno.
O c'è qualcosa che mi sfugge?

Case: hai presente i primi barebone? Non quelli minuscoli di oggi, quelli tipo shuttle che esistono da diversi anni?
Con un case del genere hai un alimentatore decente, molto spazio a disposizione per i dischi, e quasi sicuramente lo trovi usato su ebay a meno di 30/40€.

Il boot lo gestisce ovviamente, ma preferisco sempre avere i dischi rimpiazzabili "lontani" dal sistema operativo.

Il microdrive poi ha consumi irrisori, le dimensioni di una compact flash senza gli svantaggi di un numero massimo di cicli di scrittura.
Lo utilizzavo già da prima, l'ho semplicemente mantenuto una volta installati i dischi.

2 GB li ho messi perchè oltre ad essere NAS mi fa anche da webserver (apache e tomcat) e download machine, poi giustamente, con quello che costano...

La 3ware l'ho trovata su ebay americano a 70€ spedita, non ti obbliga nessuno a comprare da negozio
Si trova anche in europa, a circa 100€ spedita.

E il raid 1 verrebbe comunque effettuato dalla cpu di sistema su dischi collegati su un ICH7 neanche versione -R, sinceramente preferisco di gran lunga il RAID 5, anche perchè posso collegarci più dischi senza una perdita di un disco su due.
Grazie alla 3ware è possibile andare in raid 5, il che, a parte la perdita di un disco, consente sempre i vantaggi di uno striping (il controllo di parità viene fatto in hardware e non dalla cpu di sistema), mentre in raid 1 le performance sono sempre quelle di un disco singolo.

[Garluk]

Provo a cercare il case allora.
Mi dici anche in privato dove trovare quella scheda così la valuto meglio?

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da Garluk

Provo a cercare il case allora.
Mi dici anche in privato dove trovare quella scheda così la valuto meglio?

Ebay, io l'ho presa dall'america, se salta i controlli doganali risparmi parecchio, altrimenti dall'europa la trovi (sempre ebay).

Fai un giro e vedrai.

Prima stavo guardando una adaptec, purtroppo però ha i limiti dei volumi a 2TB.

[nrk985]

Originariamente inviato da nrk985

Son riuscito a far partire Ubuntu 9.04 dalla penna USB e mi riconosce perfettamente la scheda video Intel con tanto di accelerazione 3D fluida abilitata, col mio schermo in risoluzione 1920x1200.
Quindi il problema è del driver Intel che non funziona bene nei s.o. 64bit...

Posto che non ho intenzione di ripassare ai 32 bit... come cavolo li contatto????

proprio nessuno ha installato un sistema operativo a 64 bit e mi sa dire???

[chuckIT]

Originariamente inviato da nrk985

proprio nessuno ha installato un sistema operativo a 64 bit e mi sa dire???

io su 7 Rc e RTM nessun problema, driver scaricati in maniera automatica da Windows update e ad occhio anche discretamente aggiornati

[nrk985]

Originariamente inviato da chuckIT

io su 7 Rc e RTM nessun problema, driver scaricati in maniera automatica da Windows update e ad occhio anche discretamente aggiornati

A 64-bit?? Come ca**o è possibile?? .... L'unica cosa di diverso che potrei avere a sto punto è la versione del bios... io ho l'ultima (v229), tu?

EDIT: E già che ci siamo, qualcuno di voi ha installato i file INF specifici intel che danno sul loro sito? Io ho provato a installarli ma il setup si completa saltando completamente la fase di installazione... bha... succedono cose MAGGICHE qua.

ciao

[nrk985]

Si fanno passi avanti, ora son riuscito a installare il driver dopo aver resettato il bios....
Mi ha riconosciuto il monitor, fa la transizione al desktop con dissolvimento (quasi) fluido dopo aver fatto la login a windows, però per il resto è ancora una CIFRA lento... si vede la composizione di ogni finestra... boh!
Vedendo come va fluido in Ubuntu, secondo me non sta comunque funzionando...

[gotam]

Originariamente inviato da thecatman

domanda: voi vedete l'alimentazione p4 su questa mobo?
se non cè cambia qualcosa? o vuol dire che la mobo è vecchia?

Io l'ho presa, finora tutto ok, l'ho cloccata un pochino, sembra stabile

[Joystick]

Ma questa qui della Asrock non è meglio di quella della Intel?
Pare identica, col solo vantaggio di poter montare più ram in dual channel.

Visto che ci sono.. ma come si riconosce la versione col tv-out e quella senza?