foto in discoteca - Tommy Vee

[marklevi]

Synx, ho detto nelle prime pagine:

non veniva MAI illuminato in modo regolare, solo luci strobo che, in 1 secondo, lampeggiavano almeno 10-15 volte delle quali solo 2-4 finivano sul suo volto.

quindi, la luce che vedi è data dal flash, potente per essere un'integrato , della 8080 e dagli iso 250/400. per il resto era o buoi o lampi di strobo fortissimo. con iso 50 ci sarebbe voluto il canon 50 f/1.0 almeno

[Synx]

Originariamente inviato da Kaiser70

sopravvaluti la sensibilità del sensore. Non serve il buio totale per far crollare le velocità dell'otturatore.

Non ho mai provato a fare foto in disco, ma in condizioni di scarsa luminosità ho buona esperienza.
Se hai una 20D dovresti sapere che é possibile scattare a 100iso (a 50 mi pare non ci arrivi neanche, vero?)

quindi, la luce che vedi è data dal flash, potente per essere un'integrato , della 8080 e dagli iso 250/400. per il resto era o buoi o lampi di strobo fortissimo.

Beh, riuscendo a cogliere il lampo della strobo al momento giusto potevi avere un valido aiuto.
Che obiettivo hai usato? Non mi pare tu l'abbia scritto.

Per Steve Vai ti tocca prendere sì un f1

[Kaiser70]

Originariamente inviato da Synx

Non ho mai provato a fare foto in disco, ma in condizioni di scarsa luminosità ho buona esperienza.
Se hai una 20D dovresti sapere che é possibile scattare a 100iso (a 50 mi pare non ci arrivi neanche, vero?)

se non c'è una buona illuminazione i 100 ISO non sono troppo sfruttabili, del resto con la 20d i 200 ISO sono praticamente uguali, e i 400 non sfigurano.

[Synx]

Dici bene, anche per la 350D é lo stesso: tra 100, 200 e 400 non c'é tutta questa differenza, per quello si riesce ad usare anche il 100

[Kaiser70]

io intendevo che non c'è differenza in fatto di rumore, ma in sensibilità fra 400 e 100 ci sono 2 stop di vantaggio: 4 volte più veloce, può significare la differenza fra un mosso e una foto ben riuscita.

[marklevi]

synx, ho usato la mia 808, 28-140 f2.4-3.5.

per Vai prenderei pure un f/0.5