Supporti Blu-ray e HD-DVD da Verbatim

[junkman1980]

Originariamente inviato da canislupus

@junkman1980

Beh vabbè che l'Italia di solito è più cara di altre nazioni, però voglio sperare che i dvd (tasse e siae a parte) costino al massimo i soldi che li paghi tu in giappone (anche xchè il costo della vita in japan è un "pochino" + alto del nostro).
Se così non fosse, incominciamo a mettere uno store online. Io te li distribuiscono in Italia.

esempi prezzi dvd a tokyo:
prezzo campane 50 pz/cad.

taiyo yuden 8x 64yen = 0,46cents
ritek 4x 23yen = 0,17cents
vari bulk unbranded 4x 17yen = 0,12cents

p.s. la vita qui,costa il doppio rispetto l'italia,si.ma le paghe sono il triplo

[schwalbe]

La tassa Siae, se non è ritoccata, arriva per i 50Gb a quasi 10€ e logicamente a quasi 20 per i già previsti 100Gb.
Per i nostri politici in 4,7Gb ci stan 3 ore di video piratato!
Sì, di qualità pessima, però! Andatevene a fan c...o

[JohnPetrucci]

E' prematuro azzardare previsioni ma io sarei più propenso a scommettere su una maggiore diffusione degli HD-DVD, sia per il costo che dovrebbe essere inferiore rispetto al blu-ray(si spera) che per la compatibilità con i vecchi lettori.

[Helstar]

Originariamente inviato da Max Power

Colgo l'occasione per avvertire tutti i miei fan della sostituzione mitica 8500XT (dopo due anni e mezzo! di onorata carriera) per la nuova fiammante GeCube 9800PRO Limited Edition
Ma non preoccupatevi! Ritornerà in azione dopo un meritato mese di ferie, sul PC di mio fratello, a lottare contro giochi sempre + pesanti!!!

[amigafever]

il dvd ora come ora ha una vita di oltre 10 anni e +,ma pensate veramente che la gente normale dopo che ha fatto tanta fatica per passare dal vhs al dvd spenda altri soldi per cambiare nuovamente standard si forse fra 10 anni quando hd-dvd avra' un costo da massa.
il blueray non lo tengo nemmeno in considerazione,costi di produzione e vendita superiori,incompatibile promosso da sony/philips/microsoft che fanno solo m.......

[Kuarl]

microsoft sta con hddvd -.-

cmq bisognerà sempre vedere quanto costeranno gli hddvd e quanto sarà la differenza... all'inizio quando presentarono i dvd+r li sbandieravano come supporti più economici perché c'erano meno diritti da paghare invece costano uguali -.-

Poi la storia della compatibilità è una cazzata, sia per il blue ray che per l'hddvd devi cambiare player/lettore/masterizzatore, che senso ha allora dire che il blue ray è più incompatibile dell'hddvd?

Da come la vedo io se devo cambiare player o masterizzatore almeno mi prendo qualcosa di veramente superiore che mi duri il più a lungo possibile, non un semplice upgrade di un dvd -.-

Che poi per le masse ci vorrà molto affinche l'hdtv si diffonda è verissimo. Ma introdurre i supporti è un passo obbligato.

[YaYappyDoa]

Questi signori:

http://www.tapeandmedia.com/professional_disc_for_data_blue_ray.asp

vendono dei supporti Sony "professional disc for data". Quel "for data" mi lascia nel dubbio se appartengano o no allo standard che potrebbe sostituire il DVD.

"Blue rays baby's got blue rays
Like a deep blue sea
On a blue blue day..."

non è proprio così ma...

[OverCLord]

Il for data secondo me non ha rilevanza, ma sono in cartuccia? Quello potrebbe fare la differenza.

Vedo che hanno prezzi modici: "solo" 31 $ a disco !!!
Finche' con 50$ compro un HD da 40/80 GB....

[riuzasan]

Costi costi costi ...
La verità è ... chi o cosa ha spinto al ribasso il prezzo dei DVD standard?
I "numerosi" giochi per PC su DVD? I miliardi di programmi distribuiti su tale supporto?
Onestamente penso che la vera spinta al DvD single layer sia dovuto alla possibilità di backupparci su i giochi per Playstation2 ed Xbox e la stragrande maggioranza di film (con il minimo scadimento nel passaggio da DvD video DL a SL).
Alla luce delle mie modeste ipotesi penso che qualcosa di simile accadrà con il BlueRay supportato da Sony e da alcune Major americane che si apprestano nel 2006 a rilasciare buona parte della produzione digitale in formato HDTv su supporto BlueRay.
Sarebbe la terza volta che Sony riesce a spingere uno standard di duplicazione

[poaret]

Io spero che siano entrambi dei flop così imparano a cambiare standart ogni quando fa comodo a loro...ma vaff

[docvale]

sotto quest'ottica la diffusione di più di uno standard non è per nulla positiva, prendi l'hi-fi dove da 5 anni c'è una divisione tra SACD e DVD-audio, che, oltre ad aver ostacolato in sé il decollo di entrambi gli standard, ha reso ad oggi ancora assente un'uscità digitale multicanale standard, se non con compatibilità limitata a componenti di una stessa ditta (es. Accuphase o dCS per il SACD, Meridian per il DVD-A).

[liviux]

Hai perfettamente ragione (si può dire, in un forum?).
Per l'affermazione di uno standard il mondo professionale conta poco. Per l'archiviazione dei dati usare HDDVD, BlueRay o qualunque altra soluzione non standard (alcune di notevole capienza) è equivalente, purchè si sia in possesso di un lettore capace di leggere i supporti. Ciò che determina il successo di un formato, come ben sappiamo, è l'adozione nel mercato dei consumatori (termine orribile, a parer mio, ti fa sentire una vacca al pascolo). Per cui possono lanciare tutti i lettori, masterizzatori e supporti che vogliono, anche da subito, ma non si illudano di venderne numeri significativi finchè il signor Mario Rossi Standard non sarà convinto che "Ora i film li mettono sui xxxxD". Ma siccome l'unico vantaggio offerto è l'Alta Definizione e in Italia non esiste un libero mercato televisivo che possa spingerne l'adozione anche per trasmissioni via etere, da queste parti non esiste alcun motivo valido per adottare un nuovo formato. Tantomeno se non sei certo che alla fine risulti quello "giusto". Pochi si compreranno un televisore HD "solo" per vedere i dischi, secondo me.

[eriki71]

Secondo me il futuro sara' del blu Ray, chi fa il backup dei DVD Video continuera' a farlo su dvd single layer , che bastano e avanzano....e di certo non compra un nuovo dvd standalone per guardarli in tv..... io acquistero il blu ray per metterci tutte le cose che scarico..... di 15 giga non me ne faccio niente, di 50 si!!

[OverCLord]

Per me alla fine vincera' l'HD DVD per i seguenti motivi:
- l'unico fattore che poteva spingere il BD era un prezzo accessibile della PS3, ma sappiamo che costera' parecchio quindi secondo me non ne venderanno molte (peccato poteva essere molto valida)

- di conseguenza si venderanno e produrranno molti meno BD

- il prezzo dei supporti HD-DVD invece sara' molto minore visto che bastano piccoli aggiustamenti alle linee produttive odierne

Naturalmente IMHO

io non comprero mai un supporto (men che mei un masterizzatyore) HD DVD, non ho bisogno di trasferire così tanta roba.
sul blue-ray invece ci farei un pensierino, perché... sarebbe interessante backuppare i giochi PS3, con quel che costeranno sarebbe proprio una brutta cosa spendere e poi per una piccola riga non giocare più

[schwalbe]

Il SACD è nato prima del DVD-Audio, e il fallimento di ambedue, è dato, secondo me, che alla maggior parte non vuole più qualità ma solo spendere poco.
Il dicorso che si sente in giro è "perchè compri i CD, gli MP3 son gratis e si sentono uguale". Uguale? Ma dove? Però, tristezza, per molti è così.
Sarà la stessa cosa per i HD-DVD e Blue Ray, visto che la maggioranza è già contenta dei DVIX...
Infatti il VHS è quello che costava meno...

[Kewell]

Originariamente inviato da AdenoydHinkel

Una parte dei soldi che si pagano acquistando cd/dvd vergini finiscono alla siae , in base alla capacità del supporto. Qualcuno mi sa dire a quanto ammonta questa "tassa" su un supporto da 50GB?!?!?!?!?

87 cent ogni 4,7gb
Art. 39, D.Lgs. 68/2003
http://www.iusreporter.it/Testi/dlvo68-2003.htm

[Kuarl]

Originariamente inviato da YaYappyDoa

Questi signori:

http://www.tapeandmedia.com/professi...a_blue_ray.asp

vendono dei supporti Sony "professional disc for data". Quel "for data" mi lascia nel dubbio se appartengano o no allo standard che potrebbe sostituire il DVD.

"Blue rays baby's got blue rays
Like a deep blue sea
On a blue blue day..."

non è proprio così ma...

questi dischi utilizzano la stessa tecnologia alla base dei blue-ray ma con questi sono incompatibili, sony li sputo fuori tempo a dietro unicamente per il mercato professionale.... diversifichiamo gli standard un altro po' va

cmq i blue-ray non saranno incartucciati. O almeno quelli per i film di sicuro. Ma sarà obbligatorio un layer di protezione sufficientemente robusto tipo quello ideato da tdk

[GrrPulcy]

salve a ttt, errata corrige il

87 cent ogni 4,7gb <== errato
Art. 39, D.Lgs. 68/2003
http://www.iusreporter.it/Testi/dlvo68-2003.htm

f) supporti video digitali dedicati quali DVHS, DVD-R video e DVD-RW video: 0,29 euro per ora, pari a 0,87 euro per un supporto con una capacità di registrazione di 180 minuti. Il compenso è aumentato proporzionalmente per i supporti di durata superiore;
_
un divvuddì nn e' da 120 minuti??? 0,87*0.6 =~ 52 cent

[Spoiker]

Ricordatevi una cosa...non sarà quello di migliore qualità lo standard del futuro..sarà quello che riuscirà a penetrare il mercato con strategie di diffusione e accordi commerciali...
basta ricordare 20/25 anni fa cosa è successo con le VHS..che mica erano lo standard migliore..la storia continua...e vederemo cosa accadrà...
Per quanto riguarda me...ho appena comprato un masterizzatore dvd (per farvi capire quanto sto dietro a ste cose...)

ciao...