G70: debutto vicino, e con esso la disponibilità in volumi

[DjLode]

Originariamente inviato da nonikname

Una 6800 ultra overcloccata , con 24 pixel pipe e 10 vertex unit , ti sembra poco ??? ti ricordo che il prezzo di debutto di una 6800ultra era 600 e passa euro : questa costerà anche meno

Come cambiano le opinioni a seconda delle marche ne? Non eri uno di quelli che diceva che R420 era un R300 overclockato?

[sirus]

la XT PE ne avrà 32 cmq i bench si sono visti per la versione GTX (430/1200) la top di gamma Ultra sarà 550/1400 che sicuramente cambierà
imho comunque la mossa di uscire prima e in volumi sul mercato (volumi che sono stati i veri problemi delle x800) è azzeccatissima da parte di nvidia

[sirus]

cmq c'è da dire che ATi aveva bisogno di un chip nuovo, invece nVidia non ne aveva bisogno perchè NV40 era un chip vincente

[@xlj75VI]

Scusate più sentito niente di SLI 2.0??La solita papera??

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da AndreaG.

come sempre invece la battaglia si combatterà tra prezzo e disponibilità... ricordiamoci il successo di ati con 9700/9500 perchè nvidia non è uscita per tempo con la 5800/5900

Beh, le 5800 e le 5900 al tempo non reggevano il confronto purtroppo con la controparte ATI e sicuramente questo fu il primo motivo di disfatta . Il fatto che uscirono anche con molto ritardo aiutò a far peggiorare la situazione , infatti tutti pensavano che il ritardo presagiva un' architettatura mostruosa e si era creato un hype incredibile e fu una grossa delusione.

Comunque questo giro per quanto riguarda la battaglia dei prezzi e disponibilità Nvidia mi sembra in vantaggio . Credo che l'uso del processo produttivo a 0.11 micron fosse mirato proprio a questo scopo , mentre ati usando lo 0.09 per tutta la serie si ritroverà più problemi di produzione , costi maggiori e meno disponibilità . Anche la decisione delle 32 pipes potrebbe essere un motivo del ritardo nella produzione della soluzione ATI (tutto ovviamente IMHO , non sono un esperto del settore)

Ciao

[mdsjack]

@lepre84, goldorak: onestamente ai tempi delle Vodoo e dei primi pc mainstream, non ricordo prezzi del genere.

certamente è una scheda top, ma mi pare assurdo se consideriamo il rapporto con altri componenti pc...

[ShinjiIkari]

Però le ATi R520 e relative fasce medie/basse avranno l'accelerazione per l'h.264. Quella è una cosa molto bella per me

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Però le ATi R520 e relative fasce medie/basse avranno l'accelerazione per l'h.264. Quella è una cosa molto bella per me

Personalmente mi sono sempre chiesto a cosa servano.

Uno che compra una scheda come la R520 probabilmente avrà in mente di usare il PC come gaming station, quindi la qualità delle componenti , in particolare CPU e memoria, saranno di buona qualità .

Dubito che un PC di quel tipo abbia difficoltà a decodificare un filmato in h.264 con tutti i filtri del mondo abilitati e non mi sembra che la qualità del filmato proveniente dal decoding della scheda anzichè da quello della CPU sia in qualche modo superiore .

Se poi qualcuno vuole montare una R520 su uno scassone di K6 250 Mhz allora ben venga come teconologia

Ciao

[fukka75]

Si vabbè, dai bench non ufficiali le R520 sono superiori: ma superiori a che? in che cosa? gli unici bench che si sono visti sono dei semplici screenshot dei risultati di 3DMark2005, che sono ovviamente dei pacchi, perché non dimostrano nulla: la verità è che nVidia ha avuto la bravura di uscire con la serie 6XXX che si è dimostrata un'ottima scheda, e con cui ha accumulato l'esperienza necessaria per produrre adesso una scheda video definitiva come la G70 che sfrutti a dovere le meraviglie delle DirectX9.0c (HDR in primis, ma li avete visti Far cry e Splinter Cell 3 ?), al contrario di ATI che si è limitata ad aumentare soo la velocità di GPU e RAM, senza apportare modifiche sostanziali, dalle X800 alle X850, ottenendo ottimi risultati prestazionali, certamente non lo nego, ma restando indietro col supporto alle 9.0c (che stanno diventando lo standard, almeno fino alle prossime API grafiche ovviamente), e ora ne sta pagando lo scotto, uscendo con il CrossFire per le X8x0 che probabilmente non vedrà nemmeno la luce (sono proprio curioso di vedere quante X8x0 CrossFire edition saranno prodottw) e ritardando la produzione di R520, quando già nVidia avrà conquistato una buone fetta di mercato nel settore high end.
Poi per carità: R520 potrà pure essere più potente di G70, ma ne dubito fortemente (e ovviamente si parlerà di 160fps contro 150, sai che differenza), ma sicuramente 'sto round lo ha vinto nVidia, sperando che 'sta G70 non sia un pacco come le 5800 a suo tempo, poco dopo sostituita dalle 5900.
Io cmnq aspetto la prossima generazione Longhorn oriented, e mi godo per un altro annetto e mezzo la mia fida 6800GT

[DjLode]

Originariamente inviato da DjLode

Come cambiano le opinioni a seconda delle marche ne? Non eri uno di quelli che diceva che R420 era un R300 overclockato?

PS mi auto-quoto. Spero che nonikname non se la prenda per la mia battuta. Semplicemente aspettavo al varco il primo che diceva una cosa simile e vuoi perchè non ho visto altri post, vuoi perchè sei stato il primo, sei capitato tu

[ShinjiIkari]

x AnonimoVeneziano:

E' buona cosa che la cpu non sia al 100% mentre si vede un film, altrimenti le ventole galoppano e la corrente scorre a fiumi. Secondo, da R520 deriveranno anche schede di fascia media e bassa che costeranno meno di 80 euro. Col tuo ragionamento soggettivissimo, neanche le schede che accelerano l'mpeg2 sarebbero dovute esistere, eppure mi pare che ci siano e molta gente i primi tempi abbia scelto ati invece di nvidia proprio per questo. Per me è una cosa utile, per te forse no.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

x AnonimoVeneziano:

E' buona cosa che la cpu non sia al 100% mentre si vede un film, altrimenti le ventole galoppano e la corrente scorre a fiumi. Secondo, da R520 deriveranno anche schede di fascia media e bassa che costeranno meno di 80 euro. Col tuo ragionamento soggettivissimo, neanche le schede che accelerano l'mpeg2 sarebbero dovute esistere, eppure mi pare che ci siano e molta gente i primi tempi abbia scelto ati invece di nvidia proprio per questo. Per me è una cosa utile, per te forse no.

Noto un tono un po' sulla difensiva nella frase finale . Tengo a precisare che la mia non voleva essere in nessun modo una critica, ma solo un parere personale , questo a scanso di equivoci .

Non dico che il decoding di h.264 non sia utile in assoluto, dico solo che per l'utente tradizionale non credo sarà una discriminante così fondamentale IMHO (molti acquirenti della fascia medio/bassa non sanno neanche cosa sia l'H.264)

Al contrario la ritengo una feature molto promettente per quanto riguarda il mercato barebone o HDTV PC che comunque sono più di nicchia.

Comunque considerando che prima di vedere filmati in h.264 dovremo aspettare un bel po' (uscita di Blu ray HD-DVD) è una feature che può attendere anche la prossima generazione di GPU . (che tu sappia è supportata anche la decodifica MPEG4 classica di Divx/Xvid e company visto che sono praticamente identici?)

Ciao

[Hal2001]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Personalmente mi sono sempre chiesto a cosa servano.

Oltre a non ripetere (visto che mi trovo d'accordo) quanto detto da ShinjiIkari, vorrei ricordarti che l'utilizzo come "gaming station" non preclude che della stessa macchina si faccia un uso multimediale, anzi non credo che normalmente (quindi forum e geek esclusi ) la gente in casa abbia più di un computer per lo svago.
Avere una cpu potente anche se è ormai a portata di buona parte dell'installato, è sempre insufficiente: prova ad eseguire un video ad alta definizione su un computer che non presenti grandezze dell'ordine di almeno un paio di Gigaherz, nella peggiore delle ipotesi vedrai un video scattoso, o non usufruirai dell'ottimo formato, mentre nella migliore delle ipotesi avrai monopolizzato le risorse macchina.
Avere una scheda video che coadiuva la cpu, nonché l'intero sistema, rende la macchina disponibile e scattante alle altre richieste che le vengono affidate.
Pensa all'accelerazione MPEG2 che permette a chi possiede anche un vecchio sistema di fruire dei contenuti digitali. Questo caso è il medesimo.
Ben venga quindi questa utilissima (e per me ormai fondamentale) feature nei chip della casa canadese.

[Hal2001]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

filmati in h.264

Non avevo visto la tua risposta (fido stavo ancora scrivendo ) e quindi ho anticipato parte dei quesiti.
Riguardo la domanda su H.264, ti consiglio di leggere questo vecchio ma esaurente articolo: http://www.divxmania.it/index.php?sh...=0&#entry23549

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Hal2001

Non avevo visto la tua risposta (fido stavo ancora scrivendo ) e quindi ho anticipato parte dei quesiti.
Riguardo la domanda su H.264, ti consiglio di leggere questo vecchio ma esaurente articolo: http://www.divxmania.it/index.php?sh...=0&#entry23549

Articolo molto interessante, me lo leggerò al più presto

[ShinjiIkari]

Non crediate che l'h.264 sia cosi lontano, certo ovviamente è una cosa di nicchia ci mancherebbe, ma non è assolutamente necessario l'avvento dei nuovi supporti hd-dvd/br per usarlo, infatti grazie all'ottima compressione è perfettamente usabile anche sui dvd-rom dual layer di adesso, ha un bit rate tuttosommato paragonabile all'mpeg2. E' una buona cosa implementarlo da subito nelle gpu come hanno fatto col vecchio mpeg2, infatti ai tempi l'unico modo per vedere i dvd su un pentium2 da 2-300mhz (che tutti avevano) era avere di una scheda video ati.

[mjordan]

Fantastico, tremo all'idea di ritrovarmi una recensione da un momento all'altro. Incrociamo le dita speriamo non sia un flop deludente. Questa volta ci credo davvero.

[Vifani]

Scusate ragazzi, ma perché vi state scannando su cose che non conoscete? H.264 e R520 sono solo rumours per il momento così come G70 (almeno fino a mercoledì alle 15). Quindi aspettate la recensione e dopo fate commenti su chi è più veloce di chi e di quanto.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Vifani

Scusate ragazzi, ma perché vi state scannando su cose che non conoscete? H.264 e R520 sono solo rumours per il momento così come G70 (almeno fino a mercoledì alle 15). Quindi aspettate la recensione e dopo fate commenti su chi è più veloce di chi e di quanto.

Scannando?

Al contrario!

Mi sembra una delle discussioni più disciplinate della sezione News di questo periodo

Ciao

[Hal2001]

Originariamente inviato da Vifani

dopo fate commenti su chi è più veloce di chi e di quanto.

A me non interessa chi sarà più veloce, ma delle nuove feature che includeranno