sapphire x800xt...domande

[rera]

Originariamente inviato da ATi7500
e in base a quale ragionamento hai scelto nv3x a R3x0?


bYeZ!

Ti dirò, a parte che spesso io agisco d'istinto come gli animali, ma questo qui non c'entra.

ho avuto sia nv3x che R3x0 (una bella 9700 sapphire e una 9800 powercolor). il mio ragionamento, avendo la 9700 sotto gli occhi e avendola sfruttata per bene (per quello che serviva a me) è stato quello di una persona curiosa di provare un prodotto differente come nv3x.

[BTinside]

perdonami. ma tutto questo dove e quando è avvenuto? magari SAREI intervenuto.

Boh chi se lo ricorda

potrebbe essere avvenuto anche nel forum di tom's hardware

[bartolino3200]

Originariamente inviato da ATi7500
e in base a quale ragionamento hai scelto nv3x a R3x0?


bYeZ!

Forse perchè usa anche Linux, ove nVIDIA è supportata Ati NO!!!
Secondo me questo è un ragionamento valido. Perchè togliersi la possibilità di utilizzare LINUX che è gratuito e ti offre una marea di software tipo uso ufficio gratis?
Windows lo potresti lasciare solo per i giochi, che sono sempre e cmq a pagamento. Alla fine c'è un risparmio, e anche con la serie nv3xxx alla fine si giocava bene.
Non era mica da buttare nv3XX, costava un po' di più ma ti offrive queste compatibilità in più, che alla fine ti permettevano di risparmiare sui costi di vari tipi di sw.
Era solo un possibile ragionamento, forse si potrebbe parlare anche di OpenGL, ma basta così per ora.

[BTinside]

Cos'è Linux??!




Scherzo eh

[bartolino3200]

Originariamente inviato da BTinside
Cos'è Linux??!




Scherzo eh

Domanda degna di te!!!


Scherzo eh

[BTinside]

che sei permaloso!

[Yagami]

Originariamente inviato da BTinside
X800XT = 2.0ns

X800XT PE = 1.6ns

Nn è vero.
Le x800pro hanno memorie da 2.0ns e stanno cominciando a uscire anche da 1.6ns.
La x800xt ha memorie da 1.6ns (sicurissimo) e xt-pe uguale.

[BTinside]

...Su carta si

sai quante X800XT vengono "spacciate" con memorie da 2.0ns al posto di 1.6ns?
cioè la X800XT PE ha tutte memorie da 1.6ns
Alcune X800XT invece hanno da un lato memorie a 1.6ns e dall'altro a 2.0ns,
altre X800xT invece hanno da entrambi i lati o le 2.0ns o le 1.6ns

la questione è complessa

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da BTinside
...Su carta si

sai quante X800XT vengono "spacciate" con memorie da 2.0ns al posto di 1.6ns?
cioè la X800XT PE ha tutte memorie da 1.6ns
Alcune X800XT invece hanno da un lato memorie a 1.6ns e dall'altro a 2.0ns,
altre X800xT invece hanno da entrambi i lati o le 2.0ns o le 1.6ns

la questione è complessa

e anche truffaldina

[ATi7500]

Originariamente inviato da bartolino3200
Forse perchè usa anche Linux, ove nVIDIA è supportata Ati NO!!!
Secondo me questo è un ragionamento valido. Perchè togliersi la possibilità di utilizzare LINUX che è gratuito e ti offre una marea di software tipo uso ufficio gratis?
Windows lo potresti lasciare solo per i giochi, che sono sempre e cmq a pagamento. Alla fine c'è un risparmio, e anche con la serie nv3xxx alla fine si giocava bene.
Non era mica da buttare nv3XX, costava un po' di più ma ti offrive queste compatibilità in più, che alla fine ti permettevano di risparmiare sui costi di vari tipi di sw.
Era solo un possibile ragionamento, forse si potrebbe parlare anche di OpenGL, ma basta così per ora.

certo, io parlavo solamente nell'ambito tecnico dell'efficienza del chip


bYeZ!

[rera]

quelle schede con i chip da una parte da 1.6 e dall'altra da 2.0 non esistono.
le x800pro hanno le ram da 2.0 ns, le x800xt da 1.6 com le p.e. (versione oc della x800xt, stesse pipeline (16) ).
il problema delle gainward dell'altro 3d è sostanzialmente che non si possono vedere i codici delle ram. sulle x800 si può, quindi è un attimo andare sul sito samsung o hynix o chi altri per vedere il tempo di accesso.

[BTinside]

Come vuoi, non chiamiamola truffaldina, ma sta di fatto che esistono X800XT con memorie da 2.0 ns, che siano solo da un lato o no non mi interessa.

L'ho constatato visitando una decina di forum stranieri ove i possessori di X800XT si lamentavano di aver constatato tramite appositi software, forse anche di edit del bios, che le loro memorie erano a 2.0 ns.

Non penso che dicano fesserie

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da rera
quelle schede con i chip da una parte da 1.6 e dall'altra da 2.0 non esistono.
le x800pro hanno le ram da 2.0 ns, le x800xt da 1.6 com le p.e. (versione oc della x800xt, stesse pipeline (16) ).
il problema delle gainward dell'altro 3d è sostanzialmente che non si possono vedere i codici delle ram. sulle x800 si può, quindi è un attimo andare sul sito samsung o hynix o chi altri per vedere il tempo di accesso.

vedo che la frase provocatoria l'hai editato, come hai anche editato altre volte.

[rera]

Originariamente inviato da ATi7500
certo, io parlavo solamente nell'ambito tecnico dell'efficienza del chip


bYeZ!

io ho avuto soddisfazioni anche da nv3x, però c'è una cosa che non riesco a capire, però non so se riguarda il chip o i driver o entrambi.
quando installavo i forceware, il mod di hummerich di f1 challenge non funzionava. le macchine venivano visualizzate a triangoli, oppure assolutamente per niente.
con le ati questo non accadeva. mi sono sempre chiesto perchè, dato che era l'unico gioco a dare quel difetto......

[BTinside]

vedo che la frase provocatoria l'hai editato, come hai anche editato altre volte.

Infatti io nella mia risposta ho incluso una frase che fa capire che lui ha editato il post eliminando la parola "truffaldina"

In ogni caso lui però non ha detto niente di provocatorio,
ha solo detto
"non ricominciamo con la storia del trffualdina"

se lo ha editato avrà i suoi motivi,
ma almeno in me la frase non provoca niente

[rera]

Originariamente inviato da BTinside
Infatti io nella mia risposta ho incluso una frase che fa capire che lui ha editato il post eliminando la parola "truffaldina"

In ogni caso lui però non ha detto niente di provocatorio,
ha solo detto
"non ricominciamo con la storia del trffualdina"

se lo ha editato avrà i suoi motivi,
ma almeno in me la frase non provoca niente

ho editato perchè non aggiungeva niente alla spiegazione che volevo dare, quindi l'ho eliminata. il resto è quello quotato.

tornando alle schede, non credo che i chip da 1.6 possano essere montati insieme a quelli da 2.0, bisognerebbe vederne le specifiche sui siti dei produttori.

cmq come ti dicevo basta guardare i codici sui chip, senza usare software, perchè il dissi (piccolo anche troppo per i miei gusti) copre quasi niente delle ram.

[BTinside]

non credo che i chip da 1.6 possano essere montati insieme a quelli da 2.0

Invece secondo me è possibile,
perchè non si parlava di assemblaggio alternato di chip da 1.6 e 2.0ns
ma si parlava di un lato della scheda (128mb) a 1.6ns e l'altro (gli altri 128) a 2.0ns

[Yagami]

Originariamente inviato da BTinside
...Su carta si

sai quante X800XT vengono "spacciate" con memorie da 2.0ns al posto di 1.6ns?
cioè la X800XT PE ha tutte memorie da 1.6ns
Alcune X800XT invece hanno da un lato memorie a 1.6ns e dall'altro a 2.0ns,
altre X800xT invece hanno da entrambi i lati o le 2.0ns o le 1.6ns

la questione è complessa

Su 6 XT che ho visto con i miei occhi, tutte montavano 1.6ns, compresa quella che ho io.
Sul fatto dei 1.6ns + 2.0ns nn l'ho mai sentito. E dire che navigo tantissimo visitando giornalmente forum americani e asiatici. Eppure si vede che mi era sfuggita

[rera]

Originariamente inviato da Yagami
Su 6 XT che ho visto con i miei occhi, tutte montavano 1.6ns, compresa quella che ho io.
Sul fatto dei 1.6ns + 2.0ns nn l'ho mai sentito. E dire che navigo tantissimo visitando giornalmente forum americani e asiatici. Eppure si vede che mi era sfuggita

ma secondo te si potrebbero montare chip con timing di accesso diversi su uno stesso pcb ?

parlo di fattibilità tecnica, non di esistenza effettiva di vga fatte in quel modo

[Yagami]

In linea di pratica sì. Le memorie Samsung nn hanno grossi problemi a lavorare a mhz in più o a timings più o meno spinti.
Infatti quando avevo la X800Pro con memorie da 2.0ns facevo abbastanza tranquillamente i 600Mhz e ora che ho la X800XT faccio lo stesso abbastanza tranquillamente ancora 600Mhz. La vicinanza di prestazioni fra i due diversi moduli sono solo la certificazione, visto che sono tutti prodotti sulla stessa linea produttiva, e i chip migliori vengono indirizzati per le memorie da 1.4ns e 1.2ns. Fra 1.6ns e 2.0ns si potrebbe affermare che siano "uguali" a livello di prestazioni/hardware ma nn di rettifica del produttore.
E cmq il bios della vga fà lavorare a frequenze più spinte le 2.0ns.....che sono come le 1.6ns

A livello di costruzione cmq mi sembra moooooolto difficile che vengano montate chip a lati diversi, cosa tra l'altro con poco senso. Tanto vale produrre 2 vga con ddr uguali che 2 con memorie "miste", non trovi?