Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI porta un importante aggiornamento alla sua linea di gimbal camera tascabili con Osmo Pocket 4: sensore CMOS da 1 pollice rinnovato, gamma dinamica a 14 stop, profilo colore D-Log a 10 bit, slow motion a 4K/240fps e 107 GB di archiviazione integrata. Un prodotto pensato per i creator avanzati, ma che convince anche per l'uso quotidiano
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Il primo headset open-back della linea INZONE arriva a 200 euro con driver derivati dalle cuffie da studio MDR-MV1 e un peso record di soli 199 grammi
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Al .NEXT 2026 di Chicago, Nutanix ha mostrato quanto sia cambiata: una piattaforma software che gestisce VM, container e carichi di lavoro IA ovunque, dall’on-premise al cloud pubblico. Con un’esecuzione rapidissima sulle partnership e sulla migrazione da VMware
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-11-2004, 17:03   #1
seb87
Senior Member
 
L'Avatar di seb87
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento
Messaggi: 14897
sapphire x800xt...domande

quest eschede come sono?? ch echip di ram montano??

per cosa sono diverse le xt pe??

ne ho trovata una a poco in america che si differenzi aper il colore del pcb azzurro..........com'è??
__________________
seb87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2004, 17:13   #2
BTinside
Senior Member
 
L'Avatar di BTinside
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Palermo
Messaggi: 16598
X800 con PCB blu? che marca è?

la X800XT PE è la scheda più performante sul mercato,
la X800XT normale se la gioca con la 6800ultra, ma fino ad un certo punto, resta pur sempre preferibile la Ati

X800XT PE - 520mhz core/ 1200Mhz RAM

X800XT - 500mhz core/ 1000Mhz RAM

le memorie sono GDDR 3
BTinside è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2004, 20:42   #3
seb87
Senior Member
 
L'Avatar di seb87
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento
Messaggi: 14897
ma le memorie di xt e xt pe sono = ??? sono tutte 2.0 nm o 1.6nm ??
__________________
seb87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 10:38   #4
BTinside
Senior Member
 
L'Avatar di BTinside
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Palermo
Messaggi: 16598
X800XT = 2.0ns

X800XT PE = 1.6ns
BTinside è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 10:49   #5
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da BTinside
X800 con PCB blu? che marca è?

la X800XT PE è la scheda più performante sul mercato,
la X800XT normale se la gioca con la 6800ultra, ma fino ad un certo punto, resta pur sempre preferibile la Ati

X800XT PE - 520mhz core/ 1200Mhz RAM

X800XT - 500mhz core/ 1000Mhz RAM

le memorie sono GDDR 3
"la X800XT normale se la gioca con la 6800ultra, ma fino ad un certo punto, resta pur sempre preferibile la Ati"

in questa tua frase ci sono due errori. vediamo se li indovini.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 11:11   #6
BTinside
Senior Member
 
L'Avatar di BTinside
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Palermo
Messaggi: 16598
scusi professore, me li corregge lei? non li trovo.

Che la X800XT PE è la più performante al momento ci siamo giusto?

che la X800XT sia leggermente indietro la PE ci siamo pure!

che la X800XT con la 6800Ultra si danno le botte ci siamo pure, ma la X800XT nel Direct3D è preferibile,
cosa sbaglio?
BTinside è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 11:40   #7
DNA_RNA
Senior Member
 
L'Avatar di DNA_RNA
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 337
Anche secondo me la X800XT PE è preferibile per vari motivi.
Resta comunque il top.
DNA_RNA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 11:45   #8
paolo1974
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: palermo
Messaggi: 1275
In effetti non fa una grinza. Se da domani uscissero giochi che utilizzino tutti gli smartshader 3.0 allora la musica cambia
__________________
Mobo MSI Z170a SLI PLUS - Intel Core I5 6600K - Scheda Video prossimamente - Corsair Vengeance LPx 2666 16gb (2x8) - Monitor BenQ GW2760HS - Tastiera Logitech LX300 - Logitech cordless mouseman optical - Ali Antec Edge 650 watt - Dissipatore Arctic Liquid Freezer 120mm - SSD Samsung 750 EVO 250gb - HDD WD 1Tb.
paolo1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 11:46   #9
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da BTinside
scusi professore, me li corregge lei? non li trovo.

Che la X800XT PE è la più performante al momento ci siamo giusto?

che la X800XT sia leggermente indietro la PE ci siamo pure!

che la X800XT con la 6800Ultra si danno le botte ci siamo pure, ma la X800XT nel Direct3D è preferibile,
cosa sbaglio?

"la X800XT normale se la gioca con la 6800ultra, ma fino ad un certo punto, resta pur sempre preferibile la Ati"

la frase esatta e/o cmq più attinente alla realtà è/sarebbe:
"la x800xt pe se la gioca con la 6800 ultra"
la non pe essendo un 20/100 sotto gia non se la gioca più.
"ma fino a un certo punto"
appunto, infatti, perchè, quindi?
"Che la X800XT PE è la più performante al momento ci siamo giusto?" giusto per te. per me come detto se la giocano alla pari. in uno va meglio una nell'altro l'altra.
ciao.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 11:47   #10
DNA_RNA
Senior Member
 
L'Avatar di DNA_RNA
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 337
Quote:
Originariamente inviato da paolo1974
In effetti non fa una grinza. Se da domani uscissero giochi che utilizzino tutti gli smartshader 3.0 allora la musica cambia
Ma non usciranno, su questo non ci piove.
Bisogna vedere nella situazione attuale come stanno le cose.
Da qui a quando usciranno i giochi con i SM 3.0,la x800xt pe sarà,come la 6800 ultra,obsoleta.
DNA_RNA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 11:48   #11
BTinside
Senior Member
 
L'Avatar di BTinside
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Palermo
Messaggi: 16598
Hal non penserai che io sono uno di quei fanatici difensori e possessori di Ati perchè io stesso ho una 6800Ultra, quindi dovrei prendere le difese di quest'ultima come fanno molti con le proprie cose.
E invece io rimango obiettivo
BTinside è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 11:59   #12
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da BTinside
Hal non penserai che io sono uno di quei fanatici difensori e possessori di Ati perchè io stesso ho una 6800Ultra, quindi dovrei prendere le difese di quest'ultima come fanno molti con le proprie cose.
E invece io rimango obiettivo
ma io non penso nulla di tutto quello.
volevo solo precisare che le due top si equivalgono. tutto qui. e neanche ho citato(ma lo faccio ora)che nVidia ottiene un pareggio con un bel 120 Mz in meno sul core.
a questo punto questa mia precisazione ci sta tutta.
chiarito questo. è altrettanto chiaro(credo a tutti) che appena si abbassano i valori della x800xt pe e quindi si passa alla x800xt NON pe(da 520/1120 a 500/1000) ecco che l'equilibrio di prima si interrompe a favore della scheda nVidia la 6800 ultra.
poi si scende alle varie pro e gt ma quello è un'altro discorso.
ciao.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 12:03   #13
rera
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11761
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno
ma io non penso nulla di tutto quello.
volevo solo precisare che le due top si equivalgono. tutto qui. e neanche ho citato(ma lo faccio ora)che nVidia ottiene un pareggio con un bel 120 Mz in meno sul core.
a questo punto questa mia precisazione ci sta tutta.
chiarito questo. è altrettanto chiaro(credo a tutti) che appena si abbassano i valori della x800xt pe e quindi si passa alla x800xt NON pe(da 520/1120 a 500/1000) ecco che l'equilibrio di prima si interrompe a favore della scheda nVidia la 6800 ultra.
poi si scende alle varie pro e gt ma quello è un'altro discorso.
ciao.
pienamente d'accordo, tra l'altro quando fu rilasciata la x800xt p.e. per i test (e ancora se ne trovano poche in giro) prontamente Nvidia inviò una ultra cosiddetta extreme, che pareggiava (a volte superandola) anche la p.e.
stavolta la "partita" si gioca sul filo.
rera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 12:17   #14
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da rera
pienamente d'accordo, tra l'altro quando fu rilasciata la x800xt p.e. per i test (e ancora se ne trovano poche in giro) prontamente Nvidia inviò una ultra cosiddetta extreme, che pareggiava (a volte superandola) anche la p.e.
stavolta la "partita" si gioca sul filo.
una piccola precisazione. nVidia presentò la sua 6800ultra con un mese di vantaggio su ati. e che quindi si potè regolare confrontandola con la sua x800xt. rendendosi conto che ciò non la premiava allesti una versione oc della stessa(da 500/1000 a520/1120) la x800xt pe. nVidia seppe per tempo questo e il giorno della presentazione della scheda ati, presentò essa stessa(praticamente un'azione di disturbo) una versione oc della 6800ultra(da 400/1100 a 425/1100) chiamandola 6800ultra EE. alla fine,come ce ne siamo accorti tutti, la versione oc di nVidia passò al dimenticatoio(in quanto la versione standard era giudicata più che sufficiente)mentre la versione oc della scheda di ati divenne standard in quanto, appunto, solo quest'ultima era in grado di fronteggiare degnamente la 6800ultra. e decidendo altresi per la x800xt NON pe un destino diverso ovvero proponendola sul mercato con ritardo e in versione inizialmente solo PCI-E.
ciao.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 12:26   #15
rera
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11761
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno
una piccola precisazione. nVidia presentò la sua 6800ultra con un mese di vantaggio su ati. e che quindi si potè regolare confrontandola con la sua x800xt. rendendosi conto che ciò non la premiava allesti una versione oc della stessa(da 500/1000 a520/1120) la x800xt pe. nVidia seppe per tempo questo e il giorno della presentazione della scheda ati, presentò essa stessa(praticamente un'azione di disturbo) una versione oc della 6800ultra(da 400/1100 a 425/1100) chiamandola 6800ultra EE. alla fine,come ce ne siamo accorti tutti, la versione oc di nVidia passò al dimenticatoio(in quanto la versione standard era giudicata più che sufficiente)mentre la versione oc della scheda di ati divenne standard in quanto, appunto, solo quest'ultima era in grado di fronteggiare degnamente la 6800ultra. e decidendo altresi per la x800xt NON pe un destino diverso ovvero proponendola sul mercato con ritardo e in versione inizialmente solo PCI-E.
ciao.
grazie, a dire il vero non ricordavo tutti i dettagli. c'è sempre qualcosa da imparare

ciao
rera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 12:27   #16
BTinside
Senior Member
 
L'Avatar di BTinside
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Palermo
Messaggi: 16598
Quote:
volevo solo precisare che le due top si equivalgono. tutto qui. e neanche ho citato(ma lo faccio ora)che nVidia ottiene un pareggio con un bel 120 Mz in meno sul core.
Sei un grande!!!!!!
Se la pensi così allora perchè non hai intervenuto in mia difesa quando io tentavo , in un altro thread, di spiegare la maggior efficienza del chip NV40 perchè con poligoni, frequenze e banda inferiori riesce a fornteggiare la X800XT PE e addirittura superarla di molto in OpenGL???!

Stava per succedere un flame avevo tutti contro, e adesso spuntate voi due quì che la pensate come me

ricorda:
.120mhz in meno di core

.100mhz in meno di memoria

.100milioni di poligoni al sec in meno

.banda passante inferiore

-prestazioni QUASI pari

Ultima modifica di BTinside : 05-11-2004 alle 12:32.
BTinside è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 12:33   #17
DNA_RNA
Senior Member
 
L'Avatar di DNA_RNA
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 337
Quote:
Originariamente inviato da BTinside
Sei un grande!!!!!!
Se la pensi così allora perchè non hai intervenuto in mia difesa quando io tentavo , in un altro thread, di spiegare la maggior efficienza del chip NV40 perchè con poligoni, frequenze e banda inferiori riesce a fornteggiare la X800XT PE e addirittura superarla di molto in OpenGL???!

Stava per succedere un flame avevo tutti contro, e adesso spuntate voi due quì che la pensate come me

ricorda:
.120mhz in meno di core

.100mhz in meno di memoria

.100milioni di poligoni al sec in meno

.banda passante inferiore

-prestazioni QUASI pari
E' molto più efficiente.
DNA_RNA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 12:36   #18
rera
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11761
Quote:
Originariamente inviato da BTinside
Sei un grande!!!!!!
Se la pensi così allora perchè non hai intervenuto in mia difesa quando io tentavo , in un altro thread, di spiegare la maggior efficienza del chip NV40 perchè con poligoni, frequenze e banda inferiori riesce a fornteggiare la X800XT PE e addirittura superarla di molto in OpenGL???!

Stava per succedere un flame avevo tutti contro, e adesso spuntate voi due quì che la pensate come me

ricorda:
.120mhz in meno di core

.100mhz in meno di memoria

.100milioni di poligoni al sec in meno

.banda passante inferiore

-prestazioni QUASI pari
sai com'è, basta non avere gli adesivi (di qualsiasi marchio) sulle pupille.... a me basta giocare bene. oltre alla x800pro che ho adesso, ho avuto la 5800 tirata @ultra e la 5950ultra con la stessa soddisfazione.
rera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 12:38   #19
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da BTinside
Sei un grande!!!!!!
Se la pensi così allora perchè non hai intervenuto in mia difesa quando io tentavo , in un altro thread, di spiegare la maggior efficienza del chip NV40 perchè con poligoni, frequenze e banda inferiori riesce a fornteggiare la X800XT PE e addirittura superarla di molto in OpenGL???!

Stava per succedere un flame avevo tutti contro, e adesso spuntate voi due quì che la pensate come me

ricorda:
.120mhz in meno di core

.100mhz in meno di memoria

.100milioni di poligoni al sec in meno

.banda passante inferiore

-prestazioni QUASI pari
perdonami. ma tutto questo dove e quando è avvenuto? magari SAREI intervenuto.
ciao.

__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 12:40   #20
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originariamente inviato da rera
sai com'è, basta non avere gli adesivi (di qualsiasi marchio) sulle pupille.... a me basta giocare bene. oltre alla x800pro che ho adesso, ho avuto la 5800 tirata @ultra e la 5950ultra con la stessa soddisfazione.
e in base a quale ragionamento hai scelto nv3x a R3x0?


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cr...
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back d...
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
Robot aspirapolvere, TV OLED, iPhone 17 ...
EUREKA J15 Pro Ultra super interessante ...
Intel porta l'AI nei notebook entry-leve...
6000 mAh, 5G e 108MP a meno di 200€: ecc...
FRITZ!Mesh Set 2700: Wi-Fi 7 in tutta la...
Amazfit Cheetah 2 Pro: lo smartwatch per...
Intel, focus su GPU workstation e datace...
Addio definitivo a iOS 26.4, Apple blocc...
EPYC di nuova generazione: AMD supporter...
AMD, Arm e Qualcomm scommettono su Wayve...
Intel potrebbe estendere la vita del soc...
Windows, gli aggiornamenti di aprile for...
Addio cavi perimetrali: il robot tosaerb...
Google Pixel 10 oggi proposto a soli 549...
I robot di Boston Dynamics possono inter...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v