AMON-RA Athlon MOdel Number Rating

[Remixes]

dai su ormai aspetto il supporto agli Athlon xp

Saluti

[Gab84mo]

Originariamente inviato da Remixes
dai su ormai aspetto il supporto agli Athlon xp

Saluti

Ankio! Xkè in quel modo mi serve poco...

Gab

[[OCW]Xenomorpho]

OK VI SVELO UN SEGRETO

(Cyber..... scusa se gli svelo qualcosa ma penso che sono tutti in attesa)

Oggi abbiamo implementato gli athlon xp palomino a brevissimo quindi la versione con tutti gli xp






Athlon64 3400+(2200mhz 1mb L2)@2631MHZ (250X 10,5)
O 2550 MHZ (300 X 8,5)
Chaintech VNF3-250 1GB A-Data pc4000 radeon 9800pro@ULTRA-XT(470mzh-380mhz Da oggi WITH LIQUID COOLING)

[Dinamite]

gran bel lavoro, complimenti... ma.... usare Central Brain Identifier non era più semplice?

[Cyberneticus]

Originariamente inviato da Dinamite
gran bel lavoro, complimenti... ma.... usare Central Brain Identifier non era più semplice?

No. CBI non fa le stesse cose, è un programma fondamentalmente diverso. È più simile a Cpu-Z o a ClockGen che ad Amon-Ra....probabilmente non lo hai provato abbastanza, eheh Comunque è ancora in beta...ma funxia benino !

Il mio programma calcola il Model Number teorico del processore, SENZA overcloccarlo, o fare altro ^_^ Serve agli overclockers e basta

E visto che è free, buon download a tutti

Xeno ormai vi ha anticipato la sorpresina , però c'è una cosa che probabilmente non sapete....(rullo di tamburi...):

...[introduzione] sto lavorando alla routine degli XP. È identica per gli XP e gli XP mobile, ma è molto più complessa di ciò che sembra a prima vista. Comunque credo che stiamo andando avanti bene. Anche Xeno diceva che il lavoro gli suonava bene, quindi...


Forse



DICO FORSE



INSISTO FORSE



RIPETO FORSE

...riesco a uppare una beta che supporti gli XP (solo quelli con FSB a 266....i Barton non ancora) entro l'una di stanotte...cioè tra un'ora e un quarto (al momento in cui scrivo).


Lo so che state ando...ma il lavoro deve prima passare per le manacce del beta tester Xeno, e poi lo darò in pasto anche a voi lupacci overclokkatori affamati

Accidenti alla AMD che ha dato due model number del caxxo a due dei suoi processori (2400+ e 2600+, nelle MALEDETTE TRE VERSIONI ! ) ! Il model number lì se l'è proprio INVENTATO, dato che la mia funzione calcola esattamente tutti i proci tranne quei due, che dovrebbero essere meno potenti di un effettivo, teorico 2600+....comunque ho adattato un paio di variabili, e la cosa pare funzionare...

La smetto sennò vi faccio sbavare troppo, e non ho ancora uppato niente

ByeZ!

[Remixes]

i complimenti sono d'obbligo per tutto l'impegno che ci state mettendo

[Gab84mo]

Siete davvero grandissimi...

Aspetto!

Gab

[Cyberneticus]

Lo so, brutti lupi affamati...

Lo so, overcloccatori impietosi dei vostri possenti Athlon...

LO SO ! Che state tutti pronti, appena esce, a zompare addosso alla release di AMON-RA che supporti gli Athlon XP !



Vero ?

Caccia la lingua e dì di sì ! ---->

Visto ?

Ebbene, allora ve lo dico, ve lo annuncio....È PRONTA !
Xeno credo sia a nanna , quindi non ho avuto il tempo di fargliela testare...mi sa che si incazzerà , comunque...

RULLO DI TAMBURI....

ECCO A VOI LA 0.9.0.318 ! COMPLETA DI SUPPORTO SPERIMENTALE AGLI ATHLON XP!

Dai miei test risulta tutto ok, ma ovviamente i migliori testers siete voi ! Avviate il vostro AMON-RA e fate "Check for updates", così vi downloada la nuova versione (e testate l'efficienza del sistema di aggiornamenti !!!)

Se invece siete troppo pigri , basta cliccare qui:
http://www.hwupgrade.it/download/file/2902.html

Il programmizzolo cresce.....cresce !!!!!

Dovrebbe funzionare tutto... tranne il supporto agli Athlon FX, che non è ancora stato implementato (e probabilmente non lo sarà mai, visto che detti processori non hanno model number numerico

Vi ricordo che la utility è totalmente free quindi potete copiarlo, zipparlo, unzipparlo, darlo al vicino di casa, al cane del vicino di casa, shararlo su E-mule, WinMX, Kazaa o il client p2p che vi pare...insomma, oltre ad overcloccare, datevi anche da fare

La prossima versione, oltre a qualche eventuale bugfix, conterrà anche un "about" un po' più dettagliato dei miei post


Buon download e buon test a tutti e...ovviamente, fatemi sapere cosa ne pensate !!

ByeZ

[Remixes]

Originariamente inviato da Remixes
i complimenti sono d'obbligo per tutto l'impegno che ci state mettendo

bhè mi autoquoto da solo, scarcato e provato, mi sembra tutto ok, se vuoi che provi qualcosa per vedere eventuali bug dimmi pure

[Cyberneticus]

Ok, ragà, si vede che è destino. Questa è la CPU (una delle due...l'altra è un Athlon64) sulla quale è stato programmato Amon-Ra (sono al lavoro, esatto ).

Si parte da un 2500+ @1833, e, passando per l'ormai collaudato 3200+@2200 Mhz, si arriva a:



Figo, no ? Se poi si pensa che è stato fatto tutto ad aria, con un ventolozzo di "produzione propria" (praticamente un dissipatore con ventole su ogni lato), e senza overvoltare nulla...

Non ho usato ClockGen perché clokkando con quello si riavviava poco dopo i 2400 Mhz effettivi (218x11). Le memorie non sono in sincrono e il procio non è stabile a quella frequenza. Però è divertente vederlo girare a 2750 Mhz !!

Precisiamo qualcosina:

1) si tratta di un procio fortunato, MOLTO FORTUNATO (già solo perché parte...)

2) Il procio è TOTALMENTE INSTABILE (Windows si riavvia dopo 5 min) a frequenze oltre i 2400 Mhz. Ed è "poco stabile" (Windows funziona, ma SuperPI non si completa mai) da 2280 a 2400. Però, dopo due riavvii automatici, al terzo è partito. Il tempo di screenshotare con Cpu-Z e....puf ! Riavviato di nuovo. Ma lo scatto lo ha fatto e ha pure scritto su disco ^_^

Temp. max raggiunta: 62°C

Il mio programmonzolo dice che è un 4000+

Questo qui, secondo me, prima cosa è un 3200+ effettivo, nativo, altrimenti non sarebbe arrivato, anche instabile, a 2750 Mhz. E seconda cosa, deve far parte di uno stock particolare....l'abbiamo preso da uno stock che comprendeva anche vari 3000+ Barton con moltiplicatore sbloccato...

Comunque Xeno col suo ha fatto di meglio Un 64 stabile (a liquido) a quasi 2600 Mhz è potenzialmente 10 volte + veloce di questo qui

Ad ogni modo la cosa è esclusivamente COOL. Non ha utilità pratica...

ByeZ

[giogts]

faccio una piccola critica al tuo programmino

se 200x11=2200 fa 3200+
220x10=2200 fa sempre 3200+
ma dovrebbe fare un pò di più, infatti una cpu settata così è molto più veloce della prima

[theflyz]

scusa ma il procio e' un mobile ? se non lo e' mi spieghi come cavolo sei riuscito a farlo partire a quella frequenza a 1.616v ?
il mio bartolino non mobile è rock solid a 240*10.5 con raffreddamento in sign , ma devo dargli 1.90 v almeno... con vcore di default sta a +3200 (200*11)

[[OCW]Xenomorpho]

Forse qualche piccolo bug ci sta ma cyberneticus a voluto affrettare i tempi (quindi non abbiamo avuto tempo di testarlo perfettamente) grazie anche a voi tutti possiamo controllare eventuali bug come ci ha scritto "giogts"


se 200x11=2200 fa 3200+
220x10=2200 fa sempre 3200+











Athlon64 3400+(2200mhz 1mb L2)@2631MHZ (250X 10,5)
O 2550 MHZ (300 X 8,5)
Chaintech VNF3-250 1GB A-Data pc4000 radeon 9800pro@ULTRA-XT(480mzh-380mhz Da oggi WITH LIQUID COOLING)

[webcomputer]

Originariamente inviato da giogts
faccio una piccola critica al tuo programmino

se 200x11=2200 fa 3200+
220x10=2200 fa sempre 3200+
ma dovrebbe fare un pò di più, infatti una cpu settata così è molto più veloce della prima

SUPERQUOTO!!!!
E io che sono a 248*10.5 (2604) sarei valutato come un banalissimo 200*13 (2600) ???
No dai bisogna trovare un algoritmo di calcolo che rispetti anche il bus di riferimento a parità di clock complessivo....
Scusate l'appunto.... ma visto che siete così bravi....
Forza, siamo con voi!

[Gab84mo]

Se ci riescono gli faccio l'

Gab

[Cyberneticus]

Originariamente inviato da theflyz
scusa ma il procio e' un mobile ? se non lo e' mi spieghi come cavolo sei riuscito a farlo partire a quella frequenza a 1.616v ?
il mio bartolino non mobile è rock solid a 240*10.5 con raffreddamento in sign , ma devo dargli 1.90 v almeno... con vcore di default sta a +3200 (200*11)

Ovviamente sì, è un mobile. Almeno stando al box. Però ha i voltaggi di un XP classico...non saprei se è effettivamente un M.

Dovrei smontarlo e leggere l'ID Appena ho un attimo (questo pc mi serve ora !) provo a vedere e magari vi informo !

ByeZ

[Cyberneticus]

Originariamente inviato da webcomputer
SUPERQUOTO!!!!
E io che sono a 248*10.5 (2604) sarei valutato come un banalissimo 200*13 (2600) ???
No dai bisogna trovare un algoritmo di calcolo che rispetti anche il bus di riferimento a parità di clock complessivo....
Scusate l'appunto.... ma visto che siete così bravi....
Forza, siamo con voi!

Cosa ???????????
Asp asp, guarda, non so che procio hai, ma a me il programma, supponendo che tu abbia un Barton, mi dice:



Secondo me hai sbagliato a leggere

<< bisogna trovare un algoritmo di calcolo che rispetti anche il bus di riferimento a parità di clock complessivo.... >>

eheh, e cosa credi che faccia Amon-Ra se non proprio questo ? Seppure in beta....funziona !

Fammi sapere !!

CiauZ

[Gab84mo]

Ops... C'erano già riusciti!

Allora doppio

Gab

[[OCW]Xenomorpho]

Cappero'



2750mhz su athlon xp a 1.616 di vcore

RAGAZZI NON CI CREDEVO FINCHE' NON L'HO VISTO CON I MIE OCCHI !!!!!!!!!!!!!!!!!

Da paura

Ho pensato che forse è un barton xp-m overvoltato direttamente dal bios che non gestisce vcore sotto 1,600





Athlon64 3400+(2200mhz 1mb L2)@2631MHZ (250X 10,5)
O 2550 MHZ (300 X 8,5)
Chaintech VNF3-250 1GB A-Data pc4000 radeon 9800pro@9900ULTRA(480mHZ-380mhz)

[narnonet]