Qual'e' la migliore distribuzione di Linux - Pagina 2

branzo996 · 28-09-2004, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da Duncan
La cosa più importante è la semplicità di gestione se uno non è propio un novizio del mondo dei computer, documentazione abbondante...

Il fatto che possa essere completamente compilata non è sicuramente la cosa più importante, almeno per me... anche se devo dire che uso flag abbastanza spinte...

si, però devi ammettere che è un punto di forza, il fato di poterla compilare dall'inizio..e quindi ottimizzartela al max...
la documentazione è più che abbondante, ed è scritta in modo che anche un neofita possa mettersi a smanettare, io stesso, ho smanettato un bordello su quella documentazione.. ed ero un n00b al massimo..
se Gentoo non ci fosse, bisognerebbe inventarla!!!

p.s.= traffichi anche sul forum di Gentoo?

RaouL_BennetH · 28-09-2004, 11:03

qualche punto ancora non mi è chiaro

io, in barba a chi mi diceva di non installare debian come prima distro, dato che sono un testone, ho messo proprio debian

e, personalmente, non l'ho trovata per niente difficile, anche per via di apt-get. Se non ho inteso male quindi, anche gentoo ha un sistema del genere, ma la mia domanda voleva essere un'altra, e cioè, a prescindere dal sistema di pacchettizzazione, forum, guide online etc.., in che misura si può stabilire che una distribuzione è più "veloce" di un'altra? cioè, oltre al kernel di base, cosa influisce sulla velocità del sistema, non intendendo però che mozilla si apre in meno tempo, ma intendendo proprio la capacità di calcolo che viene sfruttata.

Scusate le domande sceme

RaouL.

Duncan · 28-09-2004, 11:27

Quote:

Originariamente inviato da branzo996
[CUT]
p.s.= traffichi anche sul forum di Gentoo?

Si a volte posto anche in quel forum

Duncan · 28-09-2004, 11:33

Quote:

Originariamente inviato da RaouL_BennetH
qualche punto ancora non mi è chiaro

io, in barba a chi mi diceva di non installare debian come prima distro, dato che sono un testone, ho messo proprio debian

e, personalmente, non l'ho trovata per niente difficile, anche per via di apt-get. Se non ho inteso male quindi, anche gentoo ha un sistema del genere, ma la mia domanda voleva essere un'altra, e cioè, a prescindere dal sistema di pacchettizzazione, forum, guide online etc.., in che misura si può stabilire che una distribuzione è più "veloce" di un'altra? cioè, oltre al kernel di base, cosa influisce sulla velocità del sistema, non intendendo però che mozilla si apre in meno tempo, ma intendendo proprio la capacità di calcolo che viene sfruttata.

Scusate le domande sceme

RaouL.

Influiscono sulle prestazioni principalmente il numero di servizi avviati

hunter78 · 28-09-2004, 14:50

Alla fine mi sono deciso a provare Mandrake 10 perche' l'ho trovata allegata ad una rivista.

Mi ritengo uno "smanettone" che conosce abbastanza bene i sistemi windows, e non mi sono fatto problemi a provare questa distribuzione di Linux. Come gia' scritto e' la prima volta che mi avvicino al mondo Linux e alla fine dell'installazione sono iniziati i primi problemi. Non mi riconosce la scheda video "NVIDIA geForce FX 5650 go" e nemmeno la scheda audio.

Ho tentato piu' volte l'nstallazione forzando una scheda NVIDIA generica, o FX, ma al riavvio mi sono sempre ritrovato con lo schermo nero.

Qualcuno puo' aiutarmi???

pella.grind · 28-09-2004, 15:42

Mandrake 10 Official o Cooker...???

schermo nero di shell o schermo nero e pc inchiodato...???

Cimi · 28-09-2004, 15:42

Quote:

Originariamente inviato da branzo996
si, però devi ammettere che è un punto di forza, il fato di poterla compilare dall'inizio..e quindi ottimizzartela al max...
la documentazione è più che abbondante, ed è scritta in modo che anche un neofita possa mettersi a smanettare, io stesso, ho smanettato un bordello su quella documentazione.. ed ero un n00b al massimo..
se Gentoo non ci fosse, bisognerebbe inventarla!!!

p.s.= traffichi anche sul forum di Gentoo?

capirai come se l'ottimizzazione servisse a qualcosa... non si guadagna praticamente niente in velocità, casomai in instabilità di sistema per troppe patch o settings troppo "spinti"
gentoo è ottima per il portage, che si dice sia meglio di apt.

Duncan · 28-09-2004, 16:14

Quote:

Originariamente inviato da Cimi
capirai come se l'ottimizzazione servisse a qualcosa... non si guadagna praticamente niente in velocità, casomai in instabilità di sistema per troppe patch o settings troppo "spinti"
gentoo è ottima per il portage, che si dice sia meglio di apt.

L'ottimizzazione serve... certamente non è esseziale con programmi tipo evolution, gnome o OpenOffice.org , questo perchè la maggior parte delle volte non ti accorgi della differenza di prestazioni... ma se si parla di programmi per server tipo apache o DBMS tipo PostgreSQL se non si usano FLAG spinte oltre il limite e si legge la documentazione si ottengono programmi sicuramente più ottimizzati e in grado ti sostenere un maggior carico di richieste a parità di HW

Naterulmente IMHO

Cimi · 28-09-2004, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da Duncan
L'ottimizzazione serve... certamente non è esseziale con programmi tipo evolution, gnome o OpenOffice.org , questo perchè la maggior parte delle volte non ti accorgi della differenza di prestazioni... ma se si parla di programmi per server tipo apache o DBMS tipo PostgreSQL se non si usano FLAG spinte oltre il limite e si legge la documentazione si ottengono programmi sicuramente più ottimizzati e in grado ti sostenere un maggior carico di richieste a parità di HW

Naterulmente IMHO

a quel punto conviene evitare proprio le ottimizzazioni per garantire maggiore stabilità.
tra servire 2 users in più e avere un server down è meglio la stabilità!

eclissi83 · 28-09-2004, 17:00

personalmente uso slackware "fin da bambino", nel senso che è stata la mia prima distro. Mi è piaciuta subito proprio perchè è la distro "pulita" per eccellenza, in quanto molto lo devi fare a mano (manina rulez, gh) e quindi sei quasi costretto ad imparare.
Per quanto riguarda le ottimizzazioni ritengo che se ben calibrate riescono a sfruttare al massimo l'hardware a propria disposizione e quindi ricavare di più rispetto ai binari magari precompilati per architetture i486; inoltre compilare pacchetti che fanno uso di molte risorse di sistema (come OOo oppure KDE) ti fa notare che le ottimizzazioni hanno una loro valenza. personalmente di gentoo non condivido il loro modo di gestire le patch, ma è questione di gusti.. conosco persone che usano gentoo con grandi soddisfazione....

per la scelta della distro (che poi è l'argomento principe del thread) io di solito consiglio di farsi un esame di coscienza per capire veramente quanto tempo e dedizione si voglia impiegare nell'uso di gnu/linux: se non hai molte pretese installa una SuSE o una Mandrake (Fedora non è il massimo della vita secondo me), mentre invece se vuoi perderci un po' di tempo ed avere una distro come più ti piace prova ad usare Slackware o Debian. Se invece ti attirano le distribuzioni a sorgenti, puoi provare gentoo, crux oppure onebase..

chiedo venia per il post lungo.

ciao

nikolis · 28-09-2004, 18:36

Per me Gentoo

hilo · 28-09-2004, 18:57

difficile rispondere; se pero' vuoi una specie di classifica della piu' usata/curiosata
http://distrowatch.serve-you.net/

(non che riservi particolari sorprese)

Dax · 28-09-2004, 19:37

Da utonto voto per FEDORA e SuSE

Per la prima ho trovato molto facile trovare tutorial e imparare come aggiornare/installare nuove applicazioni

Per SuSE invece devo dire che quasi tutto il necessario e' gia' installato di default ma poi installare qualcosa di nuovo e' un pelino meno facile di Fedora.

Comunque dallo scorso febbraio (giorno della prima installazione di linux) la partizione winzozz sta facendo la muffa. Davvero non mi aspettavo di essere da subito operativo e totalmente indipendente da Windows!!!!!

ThePapri · 28-09-2004, 20:31

Quote:

Originariamente inviato da kingv
aspell per fortuna ce l'hanno tutte

meglio MySpell, c'è un dizionario italiano immenso (18.000.000 di parole!!! 8-)

ThePapri

ThePapri · 28-09-2004, 20:35

Quote:

Originariamente inviato da Caffo
Ma perché tutti sbagliano a scrivere "qual è"?
Si scrive SENZA APOSTROFO!!!!

non è mica vero.
C'è un dibattito su quale sia la grafia corretta, molti ritengono corretto quel è ed altri qual'è. Io propendo più per il secondo.

ThePapri

ThePapri · 28-09-2004, 20:40

Quote:

Dipende da cosa ci vuoi fare e dalla tua conoscenza/voglia di imparare il mondo linux.

concordo

Quote:

Desktop: Suse, Fedora, Mandrake
Server: Debian, Slackware
Velocità: Gentoo
Sicurezza: OpenBsd

Imho.

Desktop: Debian/Testing (se la persona è almeno inesperta)
Debian/Sid (se la persona è almeno esperta)
Debian/Sid/Experimental (se la persona è almeno più che esperta)
Server: Debian/Stable
Velocità: Debian con ricompilati alcuni pacchetti critici
Sicurezza: Debian/Stable

ThePapri

ThePapri · 28-09-2004, 20:42

Quote:

Originariamente inviato da RaouL_BennetH
Imho non esiste la miglior distribuzione. Può darsi che sbaglio perchè sono anche io agl'inizi, ma alla fine, tutte utilizzano il kernel linux costruendoci la distro "intorno". Credo che tutto dipenda da ciò che deve eseguire la macchina.

veramente tutte quelle basata sul kernel Linux utilizzano il sistema GNU, poi ci sono altri kernel

ThePapri

ThePapri · 28-09-2004, 20:45

Quote:

Originariamente inviato da branzo996
beh, innanzi tutto, la miglior distribuzione, è quella con cui uno si trova meglio;
in ogni caso Gentoo, è "buona" prima di tutto, per il fatto che uno può ottimizzare i programmi in base al proprio hardware

in tutte le distro si possono ottimizzare tutti i pacchetti!

Quote:

, poi perchè il sistema di gestione dei pacchetti è ottimo (w portage),

io penso sia migliore apt, dpkg, ...

ThePapri

ThePapri · 28-09-2004, 20:56

Secondo me la migliore distro deve garantire (in ordine di importanza):

* il software del sistema base che la compone deve essere libero ora e nel futuro (Debian è l'unica che fornisce tale garanzia tramite il suo contratto con gli utenti); oltre a questo volendo è possibile installare software non libero
* garantire la continuità nel tempo
* fornire patch il prima possibile appena un nuovo baco si presenti
* armonizzare tutti i pacchetti installabili in modo che non vadano in conflitto tra di loro, gestire le varie dipendenze in modo automatico facilitando le varie operazioni di installazione, rimozione ed upgrade

per quel che ne so io, Debian è l'unica che soddisfa tutte queste caratteristiche

ThePapri

SilverXXX · 28-09-2004, 21:11

Per il secondo, terzo e quarto punto sono sicuro che gentoo non sia da meno di debian e derivate (provate alcune), per il primo purtroppo non lo so dato che per quello non mi sono mai informato molto, Mea Culpa.

Risultati sondaggio: Qual'e' la migliore?
SUSE	13	14.29%
RED HAT	3	3.30%
Mandrake	20	21.98%
Caldera	0	0%
Debian	27	29.67%
Trustix	0	0%
altre	28	30.77%
Votanti: 91. Non puoi votare in questo sondaggio

28-09-2004, 11:03	#22
RaouL_BennetH Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 3967	qualche punto ancora non mi è chiaro io, in barba a chi mi diceva di non installare debian come prima distro, dato che sono un testone, ho messo proprio debian e, personalmente, non l'ho trovata per niente difficile, anche per via di apt-get. Se non ho inteso male quindi, anche gentoo ha un sistema del genere, ma la mia domanda voleva essere un'altra, e cioè, a prescindere dal sistema di pacchettizzazione, forum, guide online etc.., in che misura si può stabilire che una distribuzione è più "veloce" di un'altra? cioè, oltre al kernel di base, cosa influisce sulla velocità del sistema, non intendendo però che mozilla si apre in meno tempo, ma intendendo proprio la capacità di calcolo che viene sfruttata. Scusate le domande sceme RaouL. __________________ Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek

28-09-2004, 14:50	#25
hunter78 Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: torino Messaggi: 137	Qual'e' la migliore distribuzione di Linux Alla fine mi sono deciso a provare Mandrake 10 perche' l'ho trovata allegata ad una rivista. Mi ritengo uno "smanettone" che conosce abbastanza bene i sistemi windows, e non mi sono fatto problemi a provare questa distribuzione di Linux. Come gia' scritto e' la prima volta che mi avvicino al mondo Linux e alla fine dell'installazione sono iniziati i primi problemi. Non mi riconosce la scheda video "NVIDIA geForce FX 5650 go" e nemmeno la scheda audio. Ho tentato piu' volte l'nstallazione forzando una scheda NVIDIA generica, o FX, ma al riavvio mi sono sempre ritrovato con lo schermo nero. Qualcuno puo' aiutarmi???

28-09-2004, 15:42	#26
pella.grind Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: ...Foggland (Modena) Messaggi: 590	Mandrake 10 Official o Cooker...??? schermo nero di shell o schermo nero e pc inchiodato...??? __________________ CPU: AthlonXP-M 2600+@Core2400Mhz Bus 420Mhz Cooler) SilentRock(RC-PC0011)+TopMotor DF1212SLMOBO: Abit Nf7-S rev 2.0 Cooler) Zalman ZMNB-47J ALI: C.M. RS-450-ACLY VGA: Ref. 6800LE@AGP 99Mhz Core 400Mhz Mem 900Mhz 2PixelU 6VertexU Cooler) Zalman VF700AL-CU RAM: 2x512 V-Data PC3200 DC@420Mhz Cooler) Vantec Iceberq

28-09-2004, 17:00	#30
eclissi83 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 2289	personalmente uso slackware "fin da bambino", nel senso che è stata la mia prima distro. Mi è piaciuta subito proprio perchè è la distro "pulita" per eccellenza, in quanto molto lo devi fare a mano (manina rulez, gh) e quindi sei quasi costretto ad imparare. Per quanto riguarda le ottimizzazioni ritengo che se ben calibrate riescono a sfruttare al massimo l'hardware a propria disposizione e quindi ricavare di più rispetto ai binari magari precompilati per architetture i486; inoltre compilare pacchetti che fanno uso di molte risorse di sistema (come OOo oppure KDE) ti fa notare che le ottimizzazioni hanno una loro valenza. personalmente di gentoo non condivido il loro modo di gestire le patch, ma è questione di gusti.. conosco persone che usano gentoo con grandi soddisfazione.... per la scelta della distro (che poi è l'argomento principe del thread) io di solito consiglio di farsi un esame di coscienza per capire veramente quanto tempo e dedizione si voglia impiegare nell'uso di gnu/linux: se non hai molte pretese installa una SuSE o una Mandrake (Fedora non è il massimo della vita secondo me), mentre invece se vuoi perderci un po' di tempo ed avere una distro come più ti piace prova ad usare Slackware o Debian. Se invece ti attirano le distribuzioni a sorgenti, puoi provare gentoo, crux oppure onebase.. chiedo venia per il post lungo. ciao __________________ FreeBSD, OpenBSD and GNU/Linux User Free Software Foundation Associate Member proudly member of poco-serio™ team! nella foto son quello simpatico... l'altro e' \|Stan\|

28-09-2004, 18:36	#31
nikolis Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Napoli-Hellas Messaggi: 595	Per me Gentoo __________________ MacBook Air M1 - MacMini M4

28-09-2004, 18:57	#32
hilo Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 2366	difficile rispondere; se pero' vuoi una specie di classifica della piu' usata/curiosata http://distrowatch.serve-you.net/ (non che riservi particolari sorprese)

28-09-2004, 19:37	#33
Dax Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Cremona Messaggi: 638	Da utonto voto per FEDORA e SuSE Per la prima ho trovato molto facile trovare tutorial e imparare come aggiornare/installare nuove applicazioni Per SuSE invece devo dire che quasi tutto il necessario e' gia' installato di default ma poi installare qualcosa di nuovo e' un pelino meno facile di Fedora. Comunque dallo scorso febbraio (giorno della prima installazione di linux) la partizione winzozz sta facendo la muffa. Davvero non mi aspettavo di essere da subito operativo e totalmente indipendente da Windows!!!!!

28-09-2004, 20:56	#39
ThePapri Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Messaggi: 134	Secondo me la migliore distro deve garantire (in ordine di importanza): * il software del sistema base che la compone deve essere libero ora e nel futuro (Debian è l'unica che fornisce tale garanzia tramite il suo contratto con gli utenti); oltre a questo volendo è possibile installare software non libero * garantire la continuità nel tempo * fornire patch il prima possibile appena un nuovo baco si presenti * armonizzare tutti i pacchetti installabili in modo che non vadano in conflitto tra di loro, gestire le varie dipendenze in modo automatico facilitando le varie operazioni di installazione, rimozione ed upgrade per quel che ne so io, Debian è l'unica che soddisfa tutte queste caratteristiche ThePapri __________________ Il miglior pacchetto per l'ufficio: OpenOffice -> http://it.openoffice.org/

28-09-2004, 21:11	#40
SilverXXX Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Gatteo Messaggi: 2955	Per il secondo, terzo e quarto punto sono sicuro che gentoo non sia da meno di debian e derivate (provate alcune), per il primo purtroppo non lo so dato che per quello non mi sono mai informato molto, Mea Culpa.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email