YASP - [Official Thread]

[Qnick]

molto bene, avete dato inizio ad una nuova moda

un caldo benvenuto al nuovo benchmark e complimenti all'autore



ora lo scarico, domani lo provo

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Qnick
molto bene, avete dato inizio ad una nuova moda

un caldo benvenuto al nuovo benchmark e complimenti all'autore



ora lo scarico, domani lo provo

Ciao Nick , metto in evidenza la discussione (che merita) e vo' a cuccia , domani alla 6.00 devo essere operativo ...almeno spero ...



notte



p.s. stock : tnx e' in arrivo
@DJ RUDY : di' al programmatore che si faccia vedere , almeno gli facciamo i complimenti direttamente , a te li abbiamo gia' fatti

[Mo3bius]

Originariamente inviato da stock
io ho provato su intel..sono in linea

niente , nulla da fare anche con il file che mi hai mandato , ci sono 5 sec. di differenza tra il spi e yasp ...

vado a cuccia , notte a tutti.

[The DeViL's]

me sa che con i prescott non funge xche a me non parte

[atirady]

Originariamente inviato da The DeViL's
me sa che con i prescott non funge xche a me non parte

io ho un barton e nn parte nemmeno a me

[cdimauro]

Gran bel lavoro? Per un paio di righe di codice modificate?

[85kimeruccio]

oooooo ma ke bel bench!!

[DevilMalak]

Originariamente inviato da cdimauro
Gran bel lavoro? Per un paio di righe di codice modificate?

almeno loro le hanno modificate
complimenti raga

[85kimeruccio]

nn trovo il bench

[Boso]

Originariamente inviato da DevilMalak
almeno loro le hanno modificate
complimenti raga

Sono d'accordo, ecomunque penso proprio che ne abbiano fatto uno dacccapo, e nn smplicemente modificato due righe.

Azz...ma nn potevo pensarci prima , ne potevo fare uno rudimentale in righe di comandocon il caro c++ che ho imparato a scuola, dopottutto è solo il calcolo del pigreco niente di trascendentale....

Beh a parte sta cagata complimenti all'autore, quanto ai risultati nn allineati, beh direi che se sono proporzionati si possono tenere per buoni questi, oppure se è effettivamente un bug aspettiamo aggiognamenti.
Ciao

[Qnick]

provato stamattina, a me funziona regolarmente

probabilmente ci sarà qualcosa da aggiustare, cmq è una bella idea

[alemhz]

ecco le prove che ho fatto io in questo momento su un ciottolo qui in negozio!!!!
sempre riavviato e lanciato il super pi

[genk]

a me da errore quando lo lancio, bellissimo programma, speriamo ke si riescano a mettere apposto questi bug, complimenti al programmatore e anke a dj

[thegood85]

Ciao a tutti, ragazzi!

Sono il programmatore che ha realizzato questo prog.

Vengo qui per presentarmi, ma soprattutto, per chiedervi un favore:

Il programma è ancora in beta, e lo sviluppo sembra essere difficoltoso.

Questo perchè, come visto nei vostri post, genera tempi diversi rispetto al SuperPi originale.

Purtroppo io possiedo solo un amd barton e, su quello, i timings erano allineati.

Noto però che in altri processori non è cosi.

A breve creerò un forum per il "supporto tecnico", intanto, siete pregati di postare il vostro hw se avete tempi diversi.

Inoltre, per la questione degli errori, magari, se potete, siate più dettagliati: "es: che errore vi da". Inoltre, controllate il file pi.ini e aggiustatelo in base al vostro hw.

Grazie di tutto, a presto

[The DeViL's]

a me dice:

it saeems that you can't do long double math. sorry. see vector.c Errno=0

[Nask]

Originariamente inviato da The DeViL's
a me dice:

it saeems that you can't do long double math. sorry. see vector.c Errno=0

Lo stesso errore che ricevo io.
Hardware utilizzato:
Duron 1600@AthlonXP
Jetway n2pap-ultra

[Mo3bius]

Originariamente inviato da cdimauro
Gran bel lavoro? Per un paio di righe di codice modificate?

Ciao cdimauro , so' che sei una persona preparata perche' ti leggo su' altre sezioni e appunto per questo mi stona il tuo post , non ci avrei fatto caso se postato da un altro user sconosciuto , ma onestamente fatta da te risulta come un pugno nell'occhio ..... direi ,per usare un eufemismo ,che la tua considerazione e' abbastanza riduttiva nei confronti di chi si e' preso la briga di fare il "lavoro" .......poi che siano 2 righe di codice o la totale riprogrammazione non entro nel merito , cerco di dare la soddisfazione che mi pare dovuta sia all'ideatore che al programmatore , a prescindere dalla mole di lavoro che c'e' stata a monte.


spero senza strascichi di polemica e con stima


M.


p.s. @thegood85 : benvenuto nel club , e complimenti .

[thegood85]

Originariamente inviato da cdimauro
Gran bel lavoro? Per un paio di righe di codice modificate?

Mi spiace che tu la pensi così, anche perchè, in effetti, non sono "un paio di righe di codice modificate".

La base che esegue i calcoli non è mia, e non ho problemi ad ammetterlo (basta controllare l'about per capirlo).

Ma, un programmatore, sa che anche nel prendere un programma già fatto e modificarlo c'è un minimo di difficoltà, specie nel caso di codice poco commentato.

Inoltre, il mio sforzo è stato verso il creare un'interfaccia simile a SuperPi, ma che fosse indipendente dal S.O.

Infatti questo programma può tranquillamente essere compilato sotto linux senza modifiche.

Sei libero di pensare cosa ti pare, ma non mi sembra che tu abbia i sorgenti sotto mano per poter dire che sono solo "due righe di codice modificate".

Quando il programma sarà in una versione discretamente stabile verranno pubblicati anche i sorgenti, e allora potrai constatare che sono un pò più di due righe di codice.

thegood

[85kimeruccio]

mi sembra stupido continuare con le polemike dai raga

[thegood85]

Originariamente inviato da The DeViL's
a me dice:

it saeems that you can't do long double math. sorry. see vector.c Errno=0

ATTENZIONE!

per coloro a cui Yasp da l'errore qui sopra,

ho qui una nuova build.

Purtroppo non posso assicurarvi che funzioni, e non sono neanche sicuro del problema.

Provate questa nuova versione e fatemi sapere.

NOTA: non cambia niente dalla precedente (ho solo tolto un controllo).

http://thegood.altervista.org/Yasp_B...1.268_Test.exe