PRESCOTT che non sale

[MadMax_2000]

Originariamente inviato da Mo3bius
Mauro ,lascia perdere , inutile discutere , lo abbiamo gia' fatto nelle settimane scorse , inutile parlare se chi ti ascolta e' sordo .


ciao

non discuto i commenti altrui (bisognerebbe provarle le cpu prima di criticarle )

cmq raga ora il mio figlioccio... monta un Prescotto 3GHz (Serie SL79L)

cavolocchio scalda che è un piacere... (ora sono a 54°...ma ho toccato i 63° con case chiuso in S_PI...e con clock standard)...cmq RULLA che è una favola... 3000pnt in + sotto Aquamark con questa nuova cpu rispetto al caro P4 Nw 3GHZ

cmq presumo che i sensori abit ci mettano del loro per taroccare le temp....

byeZ

[Mo3bius]

Originariamente inviato da sslazio
ci sento benissimo.

sslazio , ho visto nel passato i tuoi interventi che sono sempre stati abbastanza obbiettivi , ma con il tuo ultimo post sei andato oltre l'obbiettivita' .....nessuno ha mai negato i difetti di gioventu' del prescott , anche abbastanza seri , ma da questo a dire che la cpu e' un cesso di per se' ...... mi pare che sia solo opera di disinformazione ,poi vedi tu ,che dire di piu' .....


ciao

[sslazio]

Originariamente inviato da stbarlet
prima di tutto devi capire che oltre 3500 per nw nn c'è storia. ora, considerando che nw si fermerà a 3.4 ghz e il prescott uscirà a 3.6 nn vedo il peggiormento/stazionamento di prestazioni di cui parli. i problemi di t° ci sono , li si aspettava per il passaggio da 13 a 9 e credo che prima o poi si possano risolvere.

nn dico niente altro sul flowfx...

il flowfx c'è sulla versione ultra.

[sslazio]

Originariamente inviato da Mo3bius
sslazio , ho visto nel passato i tuoi interventi che sono sempre stati abbastanza obbiettivi , ma con il tuo ultimo post sei andato oltre l'obbiettivita' .....nessuno ha mai negato i difetti di gioventu' del prescott , anche abbastanza seri , ma da questo a dire che la cpu e' un cesso di per se' ...... mi pare che sia solo opera di disinformazione ,poi vedi tu ,che dire di piu' .....


ciao

scusa mi ti stai contraddicendo da solo.
Se in passato ho sempre fatto interventi obiettivi come ho potuto essere sordo che non vuol sentire?
Comunque lasciando stare queste cose io ho dato un mio parere credo condiviso da moltissime persone qui dentro
nessuno dice che non bisogna comprarlo, quello che dico io è un'altra cosa e cioè trovo inutile sostituire un nortwood con gli attuali prescot che non solo sovraccaricano il sistema, ma addirittura non danno quel salto di qualità che ci saremmo tutti aspettati.
Liberi di comprarlo e di credere il contrario comunque, siamo in un paese democratico grazie a Dio.
ciao

[Mo3bius]

Originariamente inviato da sslazio
scusa mi ti stai contraddicendo da solo.
Se in passato ho sempre fatto interventi obiettivi come ho potuto essere sordo che non vuol sentire?
Comunque lasciando stare queste cose io ho dato un mio parere credo condiviso da moltissime persone qui dentro
nessuno dice che non bisogna comprarlo, quello che dico io è un'altra cosa e cioè trovo inutile sostituire un nortwood con gli attuali prescot che non solo sovraccaricano il sistema, ma addirittura non danno quel salto di qualità che ci saremmo tutti aspettati.
Liberi di comprarlo e di credere il contrario comunque, siamo in un paese democratico grazie a Dio.
ciao

Non mi contraddico ,sei tu che non dato seguito alla tua obbiettivita' ,cmq sono sempre considerazioni personali.
Ti riporto pari pari quello che ho postato alla fine del test di un 2.8 prescott.......una cosa e' essere obbiettivi ,un altra e' sparare sentenze :

----------------------------------------------------------------------------------
Ritornando al in topic e al prescott 2.8 tutto tondo : prendere questa cpu come upgrade da un 2.4 NW o da un 2.8 NW per tenerla a frequenza standard credo che sia una cosa sensa senso , d'altro canto per prendere il prescott e overcloccarlo c'e' da tenere in considerazione che bisogna avere una config di medio (meglio alto) livello , sia come alimentazione che come dissipazione , quindi ci sono un po' di cose da tenere in conto
-----------------------------------------------------------------------------------


questa era la parte iniziale , che penso dica tutto .
Ma non ho mai pensato di scrivere che la cpu era una merda , soprattutto considerando che a frequenze altre rende meglio di un nw , ed e' cosi' che la hanno progettata , ci sono delle problematiche e ce ne siamo accorti tutti , ma anche prima di arrivare al nw d1 ci sono stati diversi passi o sbaglio ? e non direi che il nw d1 e' risultato un cesso di cpu .....



saluti

[^TiGeRShArK^]

cmq OBIETTIVAMENTE a qualcuno ke kiede se in questo momento comprare un northwood o un prescott mi sento di consigliare il north visti i problemi attuali del secondo....
mentre qualcuno qui continua a consigliare il prescott SENZA informare gli utenti dei possibili problemi di cui sopra...

[Mo3bius]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
cmq OBIETTIVAMENTE a qualcuno ke kiede se in questo momento comprare un northwood o un prescott mi sento di consigliare il north visti i problemi attuali del secondo....
mentre qualcuno qui continua a consigliare il prescott SENZA informare gli utenti dei possibili problemi di cui sopra...

Ciao ^TiGeRShArK^ , informarli credo che sia giusto , disinformarli o informarli male e' anche peggio o no' ?
Tieni conto che ormai vendono il prescott anche nei pc delle grandi catene , in case chiusi senza nessuna aereazione particolare e con il dissi standard in alu ..... allora li dovrebbero mettere in catene ?
La via scelta da intel per la grande distribuzione e' quella , poi chi riesce ad informarsi bene puo' prendere una libera decisione , che in larga parte condivido con te (NW per l'uso comune del pc a frequenza standard ) ma non escludo il Prescott perche' faccia schifo , solo perche' in questo particolare momento ,con questo stepping e con le problematiche riconosciute e' una cpu da affidare a mani piu' esperte e con velleita' che non sono quelle di farlo lavorare di default.


ciao

[pamauro]

Originariamente inviato da sslazio
stronzate le dici a tua sorella.
i 78 gradi registrati e i vari bench che sono circolati in rete hanno dimostrato ampiamente quanto il prescot non sia assolutamente un salto di qualità riespetto al vecchio nortwood.

78° non li ho visti da nessuna parte a parte chissa dove ...............

Quando si dice costruttivo e non distruttivo ma forse questo ....................

[TheDarkAngel]

http://amdpower.altervista.org/index...fullnews&id=82

73°c per il precotto prodigio

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao ^TiGeRShArK^ , informarli credo che sia giusto , disinformarli o informarli male e' anche peggio o no' ?
Tieni conto che ormai vendono il prescott anche nei pc delle grandi catene , in case chiusi senza nessuna aereazione particolare e con il dissi standard in alu ..... allora li dovrebbero mettere in catene ?
ciao

quando fa comodo si dimentica che le cpu intel diminuiscono la frequenza ...

[Mo3bius]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
quando fa comodo si dimentica che le cpu intel diminuiscono la frequenza ...

Ciao TheDarkAngel , non c'e' bisogno di scomodare amdpower per vedere quelle temp. le ho viste di persona ,sai , sono come san tommaso , toccare per credere .......


ma a parte questo se disabiliti il throttling da bios ti assicuro che anche a 78° la cpu gira al settaggio e alla frequenza voluta ....
ho notato volutamente con un diagnostico che mi rilevava la frequenza ogni 2 secondi sotto il prime e rimaneva sempre quella , non rallentatava .....


ciao


p.s. stiamo parlando sempre di temp. rilevate da bios ,non so' quanto veritiere , se da imputare o quelle del core o superficiali , insomma anche li' c'e' qualche dubbio , ma passiamole per buone.

[stbarlet]

i sensori dell max3 nn dovrebbero scazzare però?

[Mo3bius]

Originariamente inviato da stbarlet
i sensori dell max3 nn dovrebbero scazzare però?

10-12° , ma e' tutto da discutere , se sono temp. del core potrebbero essere valide .
Non credo pero' , essendoci un meccanismo interno ai P4 che li rallenta quando la temp. del core e' sopra una certa soglia penso piuttosto che la abit rilevi male la temp.
Il throttling invece va' in funzione in base ai tuoi settaggi e in percentuale che vuoi (puoi nuturalmente escluderlo , lo faccio sempre )
Aggiungo che toccando con mano lo zalman ,non risulta infuocato , ma semplicemente tiepido

ciao

[stbarlet]

azz lo zalman tiepido



nn tenermi sulle spine... nn passo la notte

[MadMax_2000]

Originariamente inviato da Mo3bius
10-12° , ma e' tutto da discutere , se sono temp. del core potrebbero essere valide .
Non credo pero' , essendoci un meccanismo interno ai P4 che li rallenta quando la temp. del core e' sopra una certa soglia penso piuttosto che la abit rilevi male la temp.
Il throttling invece va' in funzione in base ai tuoi settaggi e in percentuale che vuoi (puoi nuturalmente escluderlo , lo faccio sempre )
Aggiungo che toccando con mano lo zalman ,non risulta infuocato , ma semplicemente tiepido

ciao

guarda pure a me su IC7 liscia il 3.0E prescott segna temp fino ai 63°...mettendo però il dito sul dissy (SlK900 + YsTech 92x92) risulta essere tiepido...inoltre ho "palpato" i mosfet su mobo e risultano essere freddi...dico freddi...

l'unica cosa reale sono le performance... un JET...

[Mo3bius]

Originariamente inviato da MadMax_2000
guarda pure a me su IC7 liscia il 3.0E prescott segna temp fino ai 63°...mettendo però il dito sul dissy (SlK900 + YsTech 92x92) risulta essere tiepido...inoltre ho "palpato" i mosfet su mobo e risultano essere freddi...dico freddi...

l'unica cosa reale sono le performance... un JET...

Il sensore sui mosfet della max3 , sotto prime95 e case chiuso arriva a segnare 40° , in idle 25-28 ....


ciao

[MadMax_2000]

Originariamente inviato da Mo3bius
Il sensore sui mosfet della max3 , sotto prime95 e case chiuso arriva a segnare 40° , in idle 25-28 ....


ciao

ecco non sono mica temp. alte...

PS: un collega con prescott 2.8 + p4p800DLX lavora tranquillamente a ~38°...non credo siano temp. alte! le abit, e questo lo sanno tutti, hanno i sensori tarocchi!

[sslazio]

Originariamente inviato da MadMax_2000


l'unica cosa reale sono le performance... un JET...

non mi sembra esattamente un Jet.
Comunque fa anche la sua bella figura in encoding video e cad

[intakeem]

Originariamente inviato da sslazio
stronzate le dici a tua sorella.
i 78 gradi registrati e i vari bench che sono circolati in rete hanno dimostrato ampiamente quanto il prescot non sia assolutamente un salto di qualità riespetto al vecchio nortwood.

guarda, dai retta a chi l'ha provato, in alcuni ambiti è molto+veloce anche dell'a64.

Chiedi a DDA, lui ha entrambi.

Se scalda ma va che problemi ti da?

A parità di fequenza è migliore del north.

te lo dico perchè ho avuto la possibilità di testare 2 prescott 2.8

[intakeem]

By DDA Entrambi i test...




DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
(NON TROVO LO SCREEN)

Io Col mio p4 misero misero