La strana struttura delle directory di linux...

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da lnessuno
avere tutti i programmi raccolti nello stesso posto, con una sola directory per ogni programma, permette, ad esempio di installare un programma come si farebbe normalmente e poi, quando ci si stufa, cancellare semplicemente la sua directory, senza dover andare a cercare altri eseguibili sparsi per i */bin

E dove sta il guadagno rispetto a
yum remove pacchetto
apt-get remove pacchetto
urpme pacchetto?

Inoltre, dal punto di vista della facilita` d'utilizzo, e` sbagliato far vedere all'utente dettagli implementativi quali la struttura del FS, le directory del programma e via discorrendo. L'utente non deve sapere com'e` fatto il sistema, deve usarlo e basta.
Poi, se vuole sapere, apre un terminale e...

[lnessuno]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
E dove sta il guadagno rispetto a
yum remove pacchetto
apt-get remove pacchetto
urpme pacchetto?

io stavo parlando dell'installazione da sorgenti... non sempre, ma a volte è necessaria

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
Inoltre, dal punto di vista della facilita` d'utilizzo, e` sbagliato far vedere all'utente dettagli implementativi quali la struttura del FS, le directory del programma e via discorrendo. L'utente non deve sapere com'e` fatto il sistema, deve usarlo e basta.
Poi, se vuole sapere, apre un terminale e...

questo in un mondo perfetto, in realtà sotto linux la cosa è ancora abbastanza lontana dall'essere vera direi... almeno io, ci passo metà del tempo sul terminale (ma c'è da dire che mi piace smanettare da terminale, a dirla tutta )

[Jøhñ Ðøë]

guarda, leggendo le faq, hanno ragione loro. Sto sitema va proprio bene per chi è abituato a fare make install (il contrario di come avevo pensato )
Per il semplice fatto che puoi rimuoverlo con un rm -r.
Peccato che trovo il sistema del make install da evitare a tutti i costi... per questioni di aggiornabilità..



John

[lnessuno]

c'è la possibilità di fare una rootless install sotto la propria home, volendo, ma non mi va tanto... mi sembra una soluzione un pò sporca


magari piallo di nuovo windows (non potrò più giocare a nfs underground, azz ) e provo ad installarla sull'hd... giusto per vedere come si comporta ad un utilizzo un pò più intensivo di quello che ne ho fatto finora

bruttissimo però il fatto che installi grub in /dev/hda, io lo vorrei mettere nella partizione in cui la installo, così continuerei ad usare il mio solito boot manager...

[Pardo]

Ma coi sorgenti si puo` cambiare il prefix nel Makefile...
Generalmente una cosa che non e` gestita dallo spacchettatore si puo` sempre installare x conto suo in una dir !!

[leo@MAGI-system /home/leo]$ ls /usr/local/
total 1.6M
2.0K Acrobat5/ 2.0K eclipse/ 0 man@
1.5M Arachnophilia.jar 2.0K include/ 2.0K MozillaFirebird/
2.0K bin/ 0 j2re1.4.1@ 2.0K OpenOffice.org1.1.0/
2.0K BitTorrent-3.3/ 2.0K j2sdk1.4.2_01/ 2.0K sbin/
0 doc@ 6.0K lib/ 2.0K share/

vedi quanta bella roba..

E cmq e` sempre palloso perche` la roba messa cosi` sta fuori dai path standard...

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da lnessuno
questo in un mondo perfetto, in realtà sotto linux la cosa è ancora abbastanza lontana dall'essere vera direi...

Quelli di freedesktop.org si stanno nuovendo in questa direzione. Su MacOsX e` gia` praticamente cosi`.
E` solo questione di tempo, ed e` quella la direzione da seguire.

[lnessuno]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
Quelli di freedesktop.org si stanno nuovendo in questa direzione. Su MacOsX e` gia` praticamente cosi`.
E` solo questione di tempo, ed e` quella la direzione da seguire.

osx ha anche una disposizione delle directory più o meno simile a quella di gobo mi pare...