Formato Monkey's Audio (ape)

[*ReSta*]

io sopra i 192kbit negli mp3 non riesco a sentire la differenza...
Però un cd originale si sente decisamente anche con un impianto alla buona (ampli e 2 casse)

[Alexhwoc]

Originariamente inviato da *ReSta*
io sopra i 192kbit negli mp3 non riesco a sentire la differenza...
Però un cd originale si sente decisamente anche con un impianto alla buona (ampli e 2 casse)

Anche io ho la tua stessa sensazione, ma ti dico che usando CDex campionati a 192 suonano molto bene.
Nella conversione CD->MP3 si rovinano un po' gli acuti e la dinamica del suono. A volte gli strumenti sembrano più freddi rispetto al CD originale

[Susy]

Originariamente inviato da Alexhwoc
Nella conversione CD->MP3 si rovinano un po' gli acuti e la dinamica del suono. A volte gli strumenti sembrano più freddi rispetto al CD originale

L'ho notato anch'io che non ho un orecchio molto artistico

Ad ogni modo non capisco il senso della discussione, usate un formato senza perdita d'informazioni e quindi mi aspetto che le dimensioni dello stesso siano parecchio elevate, tantovale quindi utilizzare direttamente il cd-audio, no?

[CappelloPower]

Originariamente inviato da Susy
L'ho notato anch'io che non ho un orecchio molto artistico

Ad ogni modo non capisco il senso della discussione, usate un formato senza perdita d'informazioni e quindi mi aspetto che le dimensioni dello stesso siano parecchio elevate, tantovale quindi utilizzare direttamente il cd-audio, no?

No, perchè un album in ape o flac (quindi senza alcuna perdita di informazioni) occupa generalmente circa la metà dello sapzio che occupa un cd in wav (cioè non compresso). Molto comodo quindi poter "backuppare" i propri album senza perdere la minima qualità ed occupando la metà dello spazio, soprattutto per chi usa il pc attraverso lo stereo per sentire musica (sia salvando i files sugli ormai capientissimi hard disk che salvandoli su dvd). In più, molti player portatili e da automobile si stanno convertendo al supporto di formati di alta qualità come mpc e flac; ti lascio immaginare i vantaggi.

Saluti,

CappelloPower

[Drago]

Originariamente inviato da spoonman
per Drago:

sinceramente a me non ha mai dato problema Monkey's Audio. per questo motivo non mi sono mai informato molto su possibili bug e/o problemi che poteva dare.

mi pare di aver capito che c'è un qualche problema di compatibilità hardware. giusto? ma che versione hai usato? l'ultima? 3.98alpha?

io l'ultima non l'ho ancora provata. aspetto che venga rilasciata la versione stable o qualcosa da parte di Frank Klemm (quando avrà un po' di tempo)

Io fino ad ora ho usato la 3.96beta7 (http://www.esseerre.it/winmx3/images/mac396b7.zip) di Frank Klemm

uso la versione 3.97, è un problema noto questo, nel senso che l'encoder .ape pare essere molto sensibile ai problemi hardware. quindi anche un banco di memoria ram che all'apparenza si comporta bene potrebbe avere qualcosina che non va..i problemi sono molteplici. secondo me non è molto robusto (non mi era mai capitato di trovarmi con dei file corrotti, soprattutto se sono file che ho rippato personalmente da cd originali e poi compresso).
cmq, per adesso sto guardando come funziona il .flac; se vuoi avere maggiori informazioni consulta l'hydrogen audio forum, oppure il forum del progetto monkey's audio e vedrai che entrambi sono pieni di discussioni che parlano di 'chechksum error' e cose simili.

[spoonman]

Originariamente inviato da Drago
uso la versione 3.97, è un problema noto questo, nel senso che l'encoder .ape pare essere molto sensibile ai problemi hardware. quindi anche un banco di memoria ram che all'apparenza si comporta bene potrebbe avere qualcosina che non va..i problemi sono molteplici. secondo me non è molto robusto (non mi era mai capitato di trovarmi con dei file corrotti, soprattutto se sono file che ho rippato personalmente da cd originali e poi compresso).
cmq, per adesso sto guardando come funziona il .flac; se vuoi avere maggiori informazioni consulta l'hydrogen audio forum, oppure il forum del progetto monkey's audio e vedrai che entrambi sono pieni di discussioni che parlano di 'chechksum error' e cose simili.

potresti ovviare comprimendo in rar ogni singolo brano (o tutti quelli di un album) selezionando le opzioni "inserisci informazioni di recupero" e impostando almeno al 3% la quantità di dati ridondanti.

Se usi Foobar2000 poi non ci sarebbero neanche problemi perchè può decomprimere direttamente i files rar con la foo_unpack.dll

però cmq non c'è nessun male a passare a FLAC. sono due ottimi formati

[Drago]

Originariamente inviato da spoonman
potresti ovviare comprimendo in rar ogni singolo brano (o tutti quelli di un album) selezionando le opzioni "inserisci informazioni di recupero" e impostando almeno al 3% la quantità di dati ridondanti.

Se usi Foobar2000 poi non ci sarebbero neanche problemi perchè può decomprimere direttamente i files rar con la foo_unpack.dll

però cmq non c'è nessun male a passare a FLAC. sono due ottimi formati

ho finito giusto ieri la conversione di 66 album e sembra essere andato tutto a buon fine. cmq, testerò un po' le canzoni (ovvio non posso ascoltarli tutti di fila per sentire se ci sono errori ) e poi darò un giudizio su questo flac. per ora mi sembra un formato MOLTO robusto!

adesso provo a comprimere direttamente in mp3 per poi ascoltare in macchina

[erik]

Ciao
leggo i file APE che ho creato con Monkey's Audio utilizzando WinAmp,
sapete se ci sono altri lettori che leggono gli APE e se è disponibile un codec per Windows Media Player?

Bye

[Kewell]

Ti ho unito alla discussione principale.
Puoi usare anche dbpoweramp
http://www.dbpoweramp.com/codec-central.htm
Vuplayer
http://www.vuplayer.com/vuplayer.htm
Per windows media player prova questo:
http://www.free-codecs.com/download/...how_Filter.htm

Gabriele

[Topomoto]

Ciao
leggo i file APE che ho creato con Monkey's Audio utilizzando WinAmp,
sapete se ci sono altri lettori che leggono gli APE e se è disponibile un codec per Windows Media Player?

Io uso Foobar, che reputo ottimo sia come player sia anche per convertirli eventualmente in wave.

Ciao

[greasedman]

Non bisogna sparare sti numeri a caso come fossero i numeri del lotto o sulla base di fittizie convinzioni personali!!!
L'mp3 presenta un flesso nel grafico qualità/peso in corrrispondenza dei 224kb/s; farli a 320 è totalmente inutile, la cosa migliore è farli in abr col lame, poi se uno cerca la qualità massima per la musica il miglior compromesso è ABR a 160 con massimo 224 e minimo 64, ma è ovvio che dipende dalle esigenze (ad esempio per un film un abr da 112 fatto bene è più che ottimo) e dalla musica, comunque cbr e 320 è assolutamente da evitare.
Il fatto poi è anche che non c'è solo il bitrate da impostare, quindi è possibilissimo che vi siano ance mp3 a 256 che si sentano male perchè (ad esempio) il ripper ne ha alzato troppo i decibel e la curva viene troncata.

Ma perchè l'mpc se è vero che è lossy non prende piede secondo voi?!? In fondo occupa poco di più di un buon mp3...

[*ReSta*]

oramai l'mp3 è seduto sul trono di formato universale, nonostante i suoi difetti, e formati più giovani e migliori. In fin dei conti per quello che fa va + che bene, certo se cerchi la super qualità, resta quello che è, ma per qualche canzoncina da scaricare è perfetto

[Topomoto]

Ma perchè l'mpc se è vero che è lossy non prende piede secondo voi?!? In fondo occupa poco di più di un buon mp3...

L'mpc è un formato con perdita, migliore dell'mp3 ma pur sempre lossy.
Dal mio punto di vista, o si usa un mp3 fatto in maniera decente(anche per un fatto di compatibilità), o tanto vale passare direttamente a formati no-lossy (per chi cerca la qualità assoluta).

Ciao

[Kewell]

Cerchiamo di restare più in topic

[mabel]

Ciao a tutti, ho un file APE (di un intero cd) che ho convertito in mp3 con il programma EASY CD-DA Extractor, solo che il file che ottengo è un unico mp3 ,quindi senza la suddivisione in singole canzoni...
Assieme all' APE c'è anche un file .CUE per masterizzare con l'alcohol 120%; la masterizzazione va a buon fine, ottengo i sngoli file delle canzoni ma non si sentono; sembrerebbe che il file CUE si a danneggiato!

E' possibile in un qualche modo dall'APE ottenere un'immagine masterizzabile (che abbia ovviamente i singoli file delle canzoni)??

Tnks

Ciauz

[TNOTB]

Ciao,
se vuoi lavorare con i wave converti l'APE in WAV e poi splittalo con EAC servendoti del .cue
Se vuoi masterizare l'intera immagine wav puoi farlo tranquillamente con Nero sempre con il .cue
a proposito assicurati che nel .cue sia indicata come estensione del file .wav....
ciao

[SilverF0x]

Allora ho un file audio che è l'immagine di un cd di musica, in APE e ci sono tutte le canzoni insieme...
ho poi l'altro file .cue che contiene gli "Indirizzi" dove tagliare per le singole tracce...ora se masterizzo il tutto con alcohol ok, ma se io invece volessi le singole tracce di quel mega file come faccio? Help

[Han Solo]

Originariamente inviato da SilverF0x
Allora ho un file audio che è l'immagine di un cd di musica, in APE e ci sono tutte le canzoni insieme...
ho poi l'altro file .cue che contiene gli "Indirizzi" dove tagliare per le singole tracce...ora se masterizzo il tutto con alcohol ok, ma se io invece volessi le singole tracce di quel mega file come faccio? Help

Scaricati foobar 2000 www.hydrogenaudio.org
Apri il cue con quello e imposta il diskwriter per convertire le tracce in monkey audio, selezioni tutto, avvi la conversione, aspetti qualche minuto e avrai le tracce divise... anche se io preferisco il cue conm l'album

[sacd]

Splittare le scimmie

[SilverF0x]

ape = scimmia....

per gli ignoranti come sacd