Formato Monkey's Audio (ape)

[Drago]

scusate per lo sfogo, spostatelo dove vi sembra più adatto!
sto ripassando la mia collezione di file audio gelosamente rippati da cd originali, non mi fosse mai venuto in mente di comprimerli con la compressione .ape (per chi non lo sapesse, è un tipo di compressione lossless ovvero senza perdita di qualità).
il risultato?
HO GIA' OTTO ALBUM CORROTTI!! sembra che si corrompano semplicemente con il passare del tempo ed è semplicemente incredibile!!!!
adesso sto ricomprimendo tutto in flac sperando che vada meglio..
se per caso salta in testa anche a voi tutto questo, STATECI ALLA LARGA.

[Matro]

non ho capito il succo del discorso ma comunque ti appoggio

[Ufobobo]

Ti hanno punto ?

[CappelloPower]

Non facciamo disinformazione, i files non ci corrompono come il vino.
Se satavano su un hard disk o un cd e ti si sono corrotti, il discorso è ampio e può avere mille possibili spiegazioni. In ogni caso, va su un forum che tratti di audio ad alti livelli e chiedi se sia un bug noto. Qualora il problema fosse solo tuo, risolvilo e possibilmente non dare addosso ad un formato senza perdita di qualità che ha un suo perchè (e se usi eMule, sai di cosa parlo).

Saluti,

CappelloPower

[paditora]

Ma usare il classico formato mp3 magari a 320kbps se proprio non vuoi perdere la qualità no?

[Matro]

Originariamente inviato da CappelloPower
Non facciamo disinformazione, i files non ci corrompono come il vino.
Se satavano su un hard disk o un cd e ti si sono corrotti, il discorso è ampio e può avere mille possibili spiegazioni. In ogni caso, va su un forum che tratti di audio ad alti livelli e chiedi se sia un bug noto. Qualora il problema fosse solo tuo, risolvilo e possibilmente non dare addosso ad un formato senza perdita di qualità che ha un suo perchè (e se usi eMule, sai di cosa parlo).

Saluti,

CappelloPower

bene, ho capito il succo... ma come fa a corrompersi un file su un harddisco?? pazzesco

[goldorak]

Originariamente inviato da paditora
Ma usare il classico formato mp3 magari a 320kbps se proprio non vuoi perdere la qualità no?

L'Mp3 e' un formato lossy contrariamente al formato ape ed mpc.

[paditora]

Originariamente inviato da goldorak
L'Mp3 e' un formato lossy contrariamente al formato ape ed mpc.

E chissene
Tanto se li fai a 320kbps non ti accorgi nemmeno la differenza tra un Cd audio e un mp3.
E poi con sto formato ape li senti nelle autoradio o nei lettori mp3?

[checo]

Originariamente inviato da paditora
E chissene
Tanto se li fai a 320kbps non ti accorgi nemmeno la differenza tra un Cd audio e un mp3.
E poi con sto formato ape li senti nelle autoradio o nei lettori mp3?

un mp3 a 320kbps la differenza da un cd la senti, dipende da che musia e da che impianto ci sta sotto ma la senti.
certo nel 99% dei casi va più che bene

[goldorak]

Originariamente inviato da paditora
Tanto se li fai a 320kbps non ti accorgi nemmeno la differenza tra un Cd audio e un mp3.

Mi dispiace contraddirti, ma e' una tua opinione. Su uno impianto stereo la differenza si sente. Ovviamento sulle case del computer o nel autoradio difficilmente te ne accorgerai.

Originariamente inviato da paditora
E poi con sto formato ape li senti nelle autoradio o nei lettori mp3?

No, a meno che i player non abbiano dei codec appositi.

[CappelloPower]

Originariamente inviato da goldorak
L'Mp3 e' un formato lossy contrariamente al formato ape ed mpc.

Mi spiace contraddirti ma il formato mpc è anch'esso un lossy.

***

Aggiungo quindi che un MP3 a 320 è uno spreco di spazio e se dobbiamo rovare un solo vantaggio nel mp3 è il fatto che i lettori portatili (per adesso!) supportano solo questo formato (a parte qualche ogg e wma che però sono fuori dalla discussione).

Il formato MPC, invece, è il top assoluto per ciò che riguarda i formati lossy (cioè a perdita di qualità). Se prendiamo un mpc ed un mp3 a parità di spazio occupato, la qualità audio del mpc sarà ben più alta.

Saluti,

CappelloPower

[goldorak]

Originariamente inviato da CappelloPower
Mi spiace contraddirti ma il formato mpc è anch'esso un lossy.

***
Saluti,

CappelloPower

Hai fatto bene, mi sono sbagliato.

[Drago]

Originariamente inviato da CappelloPower
Non facciamo disinformazione, i files non ci corrompono come il vino.
Se satavano su un hard disk o un cd e ti si sono corrotti, il discorso è ampio e può avere mille possibili spiegazioni. In ogni caso, va su un forum che tratti di audio ad alti livelli e chiedi se sia un bug noto. Qualora il problema fosse solo tuo, risolvilo e possibilmente non dare addosso ad un formato senza perdita di qualità che ha un suo perchè (e se usi eMule, sai di cosa parlo).

Saluti,

CappelloPower

la decisione di archiviare in ape è nata dalle testimonianze lette sul forum dell'audio all'idrogeno , dopodichè (dopo essermi accorto che stavo perdendo diversi pezzi) ho visto che era un bug riscontrato da parecchi, essendo un formato (a quanto pare) molto sensibile rispetto l'hardware utilizzato (prima causa di 'corruzione' in fase di encoding).
ora ho optato per il .flac, che è un po' più 'alla buona' anche se mi prende un po' di spazio in più.
cmq la cosa sconcertante è che i file (quelli che hanno originato lo sfogo) che avevo convertito (dal momento che il verify del monkey's audio 3.97 non mi sembra troppo affidabile) in fase di play (con winamp che segnala quando avvengono gli errori) non avevano dato problemi, mentre OGGI sì e non è cambiato niente, sono sempre rimasti lì dov'erano. cmq, non utilizzerò più questo formato, per quel che mi riguarda.

[paditora]

Originariamente inviato da goldorak
Mi dispiace contraddirti, ma e' una tua opinione. Su uno impianto stereo la differenza si sente. Ovviamento sulle case del computer o nel autoradio difficilmente te ne accorgerai.

Si vabbè se uno ha un impianto Hi-Fi da 2 milioni logico che la diff. si sente.
Io sono poveraccio e ho uno stereo da 500 mila lire e la differenza non la sento

[izutsu]

Originariamente inviato da paditora
Si vabbè se uno ha un impianto Hi-Fi da 2 milioni logico che la diff. si sente.
Io sono poveraccio e ho uno stereo da 500 mila lire e la differenza non la sento

Forse non la sentiresti nemmeno con uno stereo da 2 pali... è proprio questione di sensibilità, c'è chi ha 1 udito più fino, è fatto noto... anche io non sento la differenza se il file è rippato bene... saremo uomini inferiori, che vuoi che ti dica

[CappelloPower]

Originariamente inviato da Drago
ora ho optato per il .flac, che è un po' più 'alla buona' anche se mi prende un po' di spazio in più.

Non ricordo se mi aveva dato qualche problema con i tag, ma in generale il flac è una buona scelta. Altissima qualità (è lossless, quindi la musica è identica all'originale), open-source, gira su Win e Lin, ed hanno anche fatto un'autoradio che supporta il flac. Mejo de così...

Saluti,

CappelloPower

[spoonman]

Originariamente inviato da paditora
Ma usare il classico formato mp3 magari a 320kbps se proprio non vuoi perdere la qualità no?

è tutto molto relativo
con mp3 perdi cmq informazioni.

[spoonman]

Originariamente inviato da paditora
Si vabbè se uno ha un impianto Hi-Fi da 2 milioni logico che la diff. si sente.
Io sono poveraccio e ho uno stereo da 500 mila lire e la differenza non la sento

queste sono discussioni che ormai hanno davvero poco significato.
sono scelte soggettive che uno fa in base alle proprie esigenze e in base a quanto si da importanza alla musica.

evitiamo però di sfociare in affermazioni come queste. non hanno nessun risvolto positivo

[spoonman]

per Drago:

sinceramente a me non ha mai dato problema Monkey's Audio. per questo motivo non mi sono mai informato molto su possibili bug e/o problemi che poteva dare.

mi pare di aver capito che c'è un qualche problema di compatibilità hardware. giusto? ma che versione hai usato? l'ultima? 3.98alpha?

io l'ultima non l'ho ancora provata. aspetto che venga rilasciata la versione stable o qualcosa da parte di Frank Klemm (quando avrà un po' di tempo)

Io fino ad ora ho usato la 3.96beta7 (http://www.esseerre.it/winmx3/images/mac396b7.zip) di Frank Klemm

[Alexhwoc]

Originariamente inviato da paditora
Si vabbè se uno ha un impianto Hi-Fi da 2 milioni logico che la diff. si sente.

Con 2 milioni ti compri ,se va bene, solo l' ampli.
Poi ci metti circa 4 milioni di casse e 1 milione in cavi segnale , potenza e filtri stabilizzanti antiitrubo sulla 220V.

Poi possiamo parlare del lettore CD da minimo 1 milioncino con almeno 120 db di rapporto segnale rumore.
Totale 4000 euro e si può cominciare a dire di avere un impianto Hi-Fi ( High-Fidelity)