DiamondMax Plus 9: questione di firmware?

[redpepper]

Non sapevo nulla di questi bachi di Maxtor e 15 giorni fa ne ho comprato uno da 80G 2M di buffer da essedi costruito il 21/3/3 la sera lo formatto installato so installati driver mobo e video + sandra faccio un benchmark + di 37000 è tardi spengo. Il giorno dopo ho installato di fila office2000 e tre cd di giochi al terzo ho un errore (il programma xx ha eseguito un operzione non valida etc)penso al cd sporco annullo installazione spengo il pc correttamente lo riaccendo e il disco non fa + neanche il boot. Inserisco il cd di windows me e avvio scandisk che comincia a spararmi un pacco di errori. Decido di riformattare il disco e al 4% comincia a fare CLA CLA lo lascio fare per un paio di minuti poi lo spengo. Riaccendo e subito CLA CLA. Ora l'ho cambiato ma fino a ieri non ho avuto tempo di montarlo ora da ieri sera è installato speriamo bene non ho ancora fatto il bench di sandra è cmq di un giorno + vecchio del precedente20/3/3. Ho installato da quasi 2 anni un altro Maxtor da 60G 7200 e ata100 e non mi ha mai dato problemi.

[Apocalisse84]

Io ne ho uno da 60 GB e uno da 80 GB sempre della serie Diamond Plus 9 ma non mi hanno ancora dato problemi...
Certo che leggere quell'articolo mi ha un po' lasciato perplesso...
considerando che IBM costa uguale (anche meno a volte) forse potevo scegliere meglio...

[JamesWT]

Alcune considerazioni:

L'HD potevano dartelo del 2003 febbraio marzo

Ogni HD ha il chip di ram di marca diverso Samsung, Windbond ecc ecc e questo te lo avevo detto Bordin via email potevi farlo presente

Processore Pentium III 700E
128 MB ram PC133
motherboard Chaintech CT 6OJV2 socket 370
Hard disk di boot IBM Deskstar DJNA 371350 13 GB.
Chipset Intel 815E

Non sarebbe male cambiare sta piattaforma di test .. lo so oramai è un punto di riferimento.... ma onestamente provate a fare Almeno un confronto tra MAXTOR E IBM prima su piattoforma per PIV e la stessa su piattoforma AMD con nforce2 e confrontare i risultati con il sistema di cui sopra.. e se ci fossero delle sorprese? se i risultati oltre che aumentare logicamente spostassero il punteggio più verso l'uno o l'altro contendente?

Io ci penserei che dite?

[MarkL]

Originally posted by "Federico83"

Bah....affidabilità???
Ma non prendiamoci in giro

Ho avuto per le mani 3 HD Maxtor 60Gb firmware vecchio
Hanno 5 mesi....
Uno non ha mai funzionato, l'ho spedito in Inghilterra alla Maxtor e me lo hanno cambiato con uno da 80 FIRM nuovo
Uno è danneggiato, sto recuperando i dati che avevo dentro con Easy Recovery Professional...appena finisce di recuperare i file spedisco anche questo.
Il terzo da un po' fa CLAC CLAC CLAC....

Fate voi

io ne ho due in raid 0 . quando sposto molta mole di dati, fa CLAC CLAC x una volta e poi non lo fa piu!! ma non lo fa sempre, lo fa di rado, ho fatto vari scan disc e non mi da nessun errore... mi devo preoccupare?

[TheFez]

Io ho dal 1996 (e ancora qui che gira dopo _sette_ anni) un Quantum Fireball 1.2 GB, a sua volta affiancato da IBM DTTA 10GB poi regalato in favore di un DTLA da 30GB che mi ha fatto tribolare fin dal primo giorno: il setup di Windows crashava sempre (W95 a,b,c; W98, 98SE sia da DOS che da Win stesso!!). Sono diventato matto fino al punto da dover installarlo sul vecchio Quantum e poi copiare il tutto con Ghost sull'IBM.
Dopo un'anno di vita felice ho avuto errori e blocchi fino a che con le utility IBM ho scoperto dei cluster danneggiati. Mega riformattone e magia: Win si installava liscio come l'olio!
Giusto un anno fa l'ho cambiato con due bei 740DX-40 gemelli che vanno quasi bene: a volte uno dei due dà il fatidico CLAC CLAC al boot del PC (come se l'HD si resettasse più volte) e poi va. Però con le utility Matrox (ma solo con il test esteso che dura una notte) ho trovato settori danneggiati. Me li ha riparati ma non sono più molto tranquillo... E poi l'utility è assolutamente ermetica: non dice dove nè quando, nè salva info sui test fatti. Quella di IBM invece è una vera signora e salva ogni sessione di test con tante indicazioni utili in caso di rispedizione per riparazioni!
Volevo prendere un altro HD ma alla fine la scelta (anche causa negozi in zona) tra IBM e Maxtor è veramente difficile: ormai bisogna solo cercare di non beccarsi delle sòle!

Grazie HW Upg!

Saluti
Fez

[nicgalla]

ho lo stesso HD della prova sul mio pc, a occhio le prestazioni mi sembrano le stesse del D740X, con il vantaggio che è meno rumoroso grazie all'FDB. Nessun clac ne malfunzionamenti finora.
Invece ho nel server acceso 24/7 due IBM Deskstar 120GXP da 80 giga in RAID-1 e ogni tanto, tipo una volta al giorno fanno un clac clac... ma non si nota nessun malfunzionamento. Mah...

[nicgalla]

Vista questa lentezza farò come qualcuno ha pensato: OS su un WD Raptor e il Maxtor per i filmati e acquisizione video. La sua migliore applicazione data l'irrilevanza del tempo di accesso non seq. e un transfer rate alto.

[cnc76]

A questo punto mi sembra chiaro, che la cosa migliore è prendere un HD dal rivenditore più vicino a casa. Perchè così si fa prima a riportarglielo indietro

bye by CNC

[giapel]

Bah,sta di fatto che facevo prima a prendere un bel Seagate,invece che ridurmi a mettere il mio Maxtor 80 GB (nuovo firmware) in modalita' quiet per evitare di sentire ongi tanto "tac tac tac tlang! "
Boh,e poi dicon che sia riposizionamento testine........io non ci credo

[kenzok77]

Sto preparando una tabella con i dati piu' importanti dai datasheet degli hd. Per valutare affidabilita', smaltimento calore e rumorosita'....
Vedro' di postare....

A me personalmente piacciono il Seagate 7200.7 da 80GB e l'IBM/Hitachi
da 60GB. Un solo piatto = meno parti meccaniche = possibilita' di rotture
ridotte. Rumore ridottissimo e poco calore sviluppato.

I WD non li commento nemmeno, montano le meccaniche di piu'
produttori. MOLTI WD SONO IBM!!! hanno anche il TCQ...
Alcuni modelli sono buoni, ma non puoi sapere quello che compri...

[lasa]

L'ho appena comprato in offerta l'HD in questione: silenzioso lo è, veloce bho??? lo uso come cestino per file di editing video, mp3, vob., avi etc e non vedo grosse differenze con l'altro mio hd un Seagate.
Unico problema: scalda molto più di quest'ultimo, dopo un po' scotta....mi sa che dopo ci piazzo vicino una bella ventolona che ci spari aria sopra....

[Ortisi-d0s]

Ho avuto un maxtor 15 gb di 3 anni fa, buone performance, silenziosità ok, ma 2-3 volte mi ha fatto reinstallare tutto (aveva perso alcune cartelle)
adesso sempre maxtor, 60 gb vecchio bios, performance mediocri, mi sembra pure rumoroso con alcune operazioni, però va 24/7 è quasi pieno e non perde dati, speriamo
Cmq ho in mente di passare a un 10K almeno per il sistema operativo e giochi/programmi pesanti, credo sia la cosa migliore

[smanet]

Originally posted by "lasa"

L'ho appena comprato in offerta l'HD in questione: silenzioso lo è, veloce bho??? lo uso come cestino per file di editing video, mp3, vob., avi etc e non vedo grosse differenze con l'altro mio hd un Seagate.
Unico problema: scalda molto più di quest'ultimo, dopo un po' scotta....mi sa che dopo ci piazzo vicino una bella ventolona che ci spari aria sopra....

Anche il mio diventa calduccio dopo un po'... però non è raffreddato, per ora. Non fa nessun rumore però...
Rispetto al D740X vedo un salto di prestazioni: a pelle, almeno il 10% in più. Purtroppo non posso fare prove, ora: i due D740X da 40 li ho in RAID 0 Ieri l'utility PowerMax ha trovato un errore su uno dei dischi, ma l'ha corretto; non è utility molto "loquace", ma sembra fungere al meglio!
Cmq, se qualcuno ha un DM9 da 80 col fw BW0 di cui vuole disfarsene...

[giogts]

io ho quello col firmware vecchio

[Paolo Corsini]

Originally posted by "JamesWT"

Alcune considerazioni:

Non sarebbe male cambiare sta piattaforma di test ..
...

Io ci penserei che dite?

Ne parlavamo l'altro giorno io e Alessandro; stiamo aspettando che arrivino un po' di schede Pentium 4 con chipset Intel 875P, per poter testare al meglio il chip ICH5.
L'idea è, se passa i test, di usare quel controller sfruttandone sia la parte EIDE ("solo" ATA-100, ma questa non è una limitazione) sia quella Serial ATA.

Considerando che una piattaforma di test di questo tipo deve durare almeno un paio di anni conviene fare una scelta ben oculata, per non trovarsi tra poco a dover cambiare tutto da capo di nuovo.

[JamesWT]

Originally posted by "Paolo Corsini"



Ne parlavamo l'altro giorno io e Alessandro; stiamo aspettando che arrivino un po' di schede Pentium 4 con chipset Intel 875P, per poter testare al meglio il chip ICH5.
L'idea è, se passa i test, di usare quel controller sfruttandone sia la parte EIDE ("solo" ATA-100, ma questa non è una limitazione) sia quella Serial ATA.

Considerando che una piattaforma di test di questo tipo deve durare almeno un paio di anni conviene fare una scelta ben oculata, per non trovarsi tra poco a dover cambiare tutto da capo di nuovo.

Bene bene , per quanto riguarda la differente dotazione di marca per quanto riguarda i chip di ram negli HD della MAXTOR; la maxtor cosa dice?

Può essere fattibile che uno dei tanti problemi riguardanti le prestazioni altalenanti degli HD sia dovuto anche a questo fattore?

[AUTOMAN]

Io ho su 3 maxtor... dal primo d'avvio da 13gb 7200 (gran disco con anni di onorato servizio) al 40 gb 740 all'80 740 e non ho problemi di sorta. Ho notato solo che qli ultimi serie slim scaldano da bestia e sicuramente daranno problemi sui case mal ventilati.
Ho avuto diversi guasti sui pc dei clienti ma questo è da imputare sicuramente al fatto che, vendendo pc siemens (gran ciofeche) che hanno i case scadenti riciclati da almeno 3 anni, posizionano gli hard disk in verticale anzichè in orizzontale come dio comanda e sicuramente i cuscinetti si sballano. Questo difetto però lo fanno tutte le marche non solo i maxtor.

[AleXskY]

Io ho quello col nuovo firmware, comprato dopo alcuni tecnici (anche io sono tecnico) mi hanno detto che gli IBM si scaldano e si rompono come noccioline... Bene... dopo aver installato il sistema... a ogni avvio di windows si sente il fatidico clac sclac... ma lo fa solo all' inizio... non è che mi lascia a piedi?

[giapel]

Il numero degli affetti da clac clac sclac aumenta,sigh......

[bertoz85]

più leggo e più mi rendo conto di avere un gran c*lo!

iio ho quello da 60 giga col firmware vecchio da 5 mesi, e per fortuna non ha mai ticchettato. le performance sono quel che sono, non mi lamento. tanto dite dite se poi vi propongono un 8.4 giga o un maxtor 60 giga, vogliamo vedere in quanti prendono l'8 giga??

inoltree il mio hard disk non scalda neanche.
al massimo scalda l'altro D740X, senza fare niente arriva a 44 gradi.

qualcuno scriveva che 30 o 40 gradi per un hard disk sono troppi, io penso invece che vadano bene bene. se vedi le specifiche il range è 25-55 gradi. preferisci sfociare in basso invece che in alto? fai pure.

qualcun'altro diceva dei western digital che non puoi sapere quello che compri: secondo me è vero perchè tra tutti i "sfiammanti" e "supersonici" WD a un mio amico ne è capitato uno sfigato che ha prestazioni di 2-3 anni fa e seek time di 18 millisecondi ("WD400BB-11CPF0")

questo è tutto gente