Dual boot WinXP/Debian adoperando il boot-manager di WinXP

[PaRRoT]

Non mi pare che nessuno lo abbia preso per cretino...
Rimane sempre da considerare il fatto che se io devo chiedere un'informazione sul funzionamento del motore di uno scooter non vado da un meccanico di automobili pensando che questo, in quanto più esperto perchè si trova a lavorare con motori più complessi, sappia aiutarmi.

Per quanto un utente Linux possa essere "più smanettone" ciò non significa che gli utenti Windows siano degli idioti... anzi...

Di conseguenza se io ho un problema di boot di Windows da lilo non vado di certo sul forum di Windows a chiedere...
...identica cosa se il problema è del boot manager di Windows... mica posso chiedere a chi, magari, quel coso neanche lo usa

Tutto naturalmente IMHO e senza offesa per nessuno.

[Fabrizio73]

Se i primi forumisti che mi hanno consigliato di andare sul forum per Win, fossero stati più attenti al mio primo post, si sarebbero accorti che solo qui avrei potuto trovare qualcuno che mi spiegasse cosa sbagliavo.

Infatti il mio errore non è stato causato da un utilizzo errato del boot-manager di Win ma dal fatto che ho fatto confusione sulla denominazione delle partizioni in Linux. In particolare credevo che la partizione primaria (quella dove ho WinXP) fosse /dev/hda0, mentre quella secondaria (dove ho Linux) fosse /dev/hda1.

In realtà la partizione primaria è /dev/hda1 e la secondaria /dev/hda2, per cui quando ho lanciato dd if=/dev/hda1 of=boot.lnx bs=512 count=1 ho fatto una copia del boot record di WinXP e non di Linux.

Ma qui invece di cercare di aiutare chi è alle prime armi con Linux e dare quindi un contributo (ossia rispondere con un post costruttivo) si cerca solo di mettere in ridicolo con battutine del tipo:

Originally posted by "hilo"



se cerchi un esperto di bootloader di winxp, non e' meglio un forum win ?

e ancora:

Originally posted by "PaRRoT"


Ma l'utente medio di Linux non usa il bootmanager di Windows...

Mah...

e poi finire:

Originally posted by "PaRRoT"

E un utente evoluto si passa il tempo a smanettare col boot manager di Windows?

Mah... se questo significa essere utente evoluto...

per finire:

Originally posted by "PaRRoT"


Approvo al 100%

Aggiungerei che odio anche quei cretini che son convinti che chi sappia usare Linux deve sapere come funziona il boot manager di Windows

Naturalmente sto scherzando


Ho riletto solo ora.
Questa parte non la quoto. Ciò che sbagliano a Redmond è la politica della concorrenza.

Per il resto... apprezzo i sistemi NT, sono stabili (ma ostici per ciò che riguarda i driver) e sicuramente prodotti competitivi... finchè "Redmond" non prova a venderli.

[hilo]

Originally posted by "Fabrizio73"


In realtà la partizione primaria è /dev/hda1 e la secondaria /dev/hda2, per cui quando ho lanciato dd if=/dev/hda1

/dev/hda2 non e' una partizione secondaria (se la primaria e' dev/hda1, la secondaria va da /dev/hda5 in avanti)

P.S.:
sono stato il primo a cosigliarti un forum win senza darti del cretino o altro, puoi sempre rileggerti il mio post; a voler essere pignoli con l'up che hai fatto al 3d

>Tutti esperti... qui?!?!?

in altri ambienti, avrebbe indisposto molta gente

questo e' tutto SENZA ALCUNA POLEMICA

[Fabrizio73]

Originally posted by "hilo"



/dev/hda2 non e' una partizione secondaria (se la primaria e' dev/hda1, la secondaria va da /dev/hda5 in avanti)

P.S.:
sono stato il primo a cosigliarti un forum win senza darti del cretino o altro, puoi sempre rileggerti il mio post; a voler essere pignoli con l'up che hai fatto al 3d

>Tutti esperti... qui?!?!?

in altri ambienti, avrebbe indisposto molta gente

questo e' tutto SENZA ALCUNA POLEMICA

Ok hilo... hai ragione... ammetto di essere stato polemico con quell'up e mi scuso con chiunque si sia sentito offeso... ammetto sempre i miei errori!

[hilo]

Originally posted by "Fabrizio73"



Ok hilo... hai ragione... ammetto di essere stato polemico con quell'up e mi scuso con chiunque si sia sentito offeso... ammetto sempre i miei errori!

figurati, per me nessun problema

[Gibbus]

Comunque, fondamentalmente, la verità è che di recente ci sono state molte discussioni circa la modalità di avviare Linux dal boot loader degli NT. Un giorno mi sembra di averne contate addirittura 3...a qualcuna delle quali partecipai attivamente pure io.
Ne consegue che ci si possa "stancare" a ripetere sempre le stesse cose.

Per Fabrizio
Ho visto la tua discussione quando oramai avevi già risolto...altrimenti ti avrei certo dato una mano .

A proposito, se anche avessi "azzeccato" fin dall'inizio la partizione giusta da indicare in dd etc, il procedimento non ti avrebbe funzionato comunque, in quanto mi sembra che tu abbia lanciato direttamente dd senza avere fatto prima alcuni passi indispensabili (o se li hai fatti non lo hai detto) e cioè:
avresti dovuto prima modificare il lilo.conf nella riga (in genere la prima) boot=/dev/hdxy che dice a lilo in quale partizione installarsi.
poi avresti dovuto lanciare /sbin/lilo.
infine dd etc.

[Fabrizio73]

Originally posted by "Gibbus"

Comunque, fondamentalmente, la verità è che di recente ci sono state molte discussioni circa la modalità di avviare Linux dal boot loader degli NT. Un giorno mi sembra di averne contate addirittura 3...a qualcuna delle quali partecipai attivamente pure io.
Ne consegue che ci si possa "stancare" a ripetere sempre le stesse cose.

Ne sono convinto... ma col motore di ricerca che non funziona, è dura trovare le discussioni d'interesse...