ATi prepara la contromossa per NV30 e NV31

[Destiny]

l'avevo già calcolato.......
scommettete che ad aprile nvidia annuncia l'NV35? se non prima?
addio Nvidia.

[zioken]

perfortuna che c'è ATI.......

[Destiny]

non la vogliamo più Nvidia! Nvidia ladrona!

[unplugged]

Ma com'è che le ATi fanno tanti frame, anche più delle rivali, ma poi nel vivo del gioco le Nvidia "scorrono" molto meglio?
(es. Total Immersion Racing)
E come spiegate che con il filtro anisotropico attivato, ad iniziare da 4x, le schede 7500-8500-9000-9700 pur offrendo (comunque) tanti frame iniziano a fare scatti "mostruosi" ad intervalli casuali nelle simulazioni di guida (F12002, T.I.R. ...)

Basta di parlare a scapito di Nvidia, il prodotto completo attualmente si chiama (ancora) GeForce.

[MALEFX]

W LA CONCORRENZA RAGAZZI!!! NVIDIA HA VOLUTO TANTO FARE LA SBORONA DETTANDO LEGGI E ORA SE LO PRENDE NEL DI DIETRO...MA DOVE SONO I BREVETTI DELLA CARA 3DFX??..SE QUESTE NUOVE SK ATI DOVESSERO USCIRE REALMENTE E POMPASSERO + DEL GEPPO FX NVIDIA AVREBBE UNA BELLA BOTTA NEGATIVA SULLE ENTRATE. Se poi pensiamo che sono state annunciate altre sk video che dovrebbero essere altrettanto competitive tipo il nuovo chip di S3 il kyro 4 (che non è morto), mi sà che ci sarà un bell'abbassamento di prezzi, se non per i modelli di punta ma siuramente per quelli medi!

[NiKo87]

Quindi saranno a 0.13u? Allora andiamo con i ritardi anke per Ati

[Tasslehoff]

Originally posted by "unplugged"

Ma com'è che le ATi fanno tanti frame, anche più delle rivali, ma poi nel vivo del gioco le Nvidia "scorrono" molto meglio?
(es. Total Immersion Racing)
E come spiegate che con il filtro anisotropico attivato, ad iniziare da 4x, le schede 7500-8500-9000-9700 pur offrendo (comunque) tanti frame iniziano a fare scatti "mostruosi" ad intervalli casuali nelle simulazioni di guida (F12002, T.I.R. ...)

problemi alla macchina che non c'entrano nulla con la sk video?
Andiamo non ricominciamo a tirare in ballo le solite leggende metropolitane riguardo all'inaffidabilità delle sk video Ati perchè non esiste proprio, e ormai credo l'abbiano capito anche i muri che sono semplicemente effetti da chiara sudditanza Nvidia...

Basta di parlare a scapito di Nvidia, il prodotto completo attualmente si chiama (ancora) GeForce.

La stessa identica cosa si potrebbe dire di Ati...
Riguardo al prodotto "completo" credo che l'unico commento possa essere la testimonianza di chi come me (e ce ne sono tanti) non ha mai avuto GeF eppure si è sempre trovato da dio con le alternative, sia dal pdv prestazionale, che da quello della stabilità operativa, che, e soprattutto, dal pdv economico.

[Destiny]

hehehehe :d non penso che ATI abbia dei ritardi, per il semplice motivo che si era già organizzata prima.
come dici tu allora lo xabre 600 non doveva nemmeno uscire
ma per piacere.
non ho mai capito tutta questa fretta di Nvidia per rilasciare un 0.13 .... non potevano tirar fuori subito una versione potenziata della geffo4 TI4600 con se mai il bus a 256Bit?
mah... se lo è cercato!

[rsuter]

Mah, speriamo che a guadagnarci da questa guerra siano gli utenti, poco importa se ATI o NVIDIA sia avanti con lo sviluppo ed abbia una una s.v. migliore dell'altra, l'importante è che facciano s.v. compatibili con tutto e di ottima qualità a prezzi sempre accessibili!
Ciao!

[OSMIUM_modified]

Visti gli attuali prezzi non penso proprio. Aspettavo con ansia l'uscita della FX sperando in un gap prestazionale nella speranza di proendere una 9700 magari pro e invece... prezzi da capogiro.

[Mr.Gamer]

...il VERO problema lo sapete qual'è? che c'è un casino nell'aria... sk video ogni 2 mesi, nuove generazioni nuove directx NUOVE OPENGL... tutto nuovo, e uno basta che spende 200 € per una 9500 dopo 3 mesi sono già soldi buttati perche la radeon 10100 sarà uscita e farà concorrenza alla geffo fx mx 18

pensate una cosa... se voi vi comprate un 2600+... tra quanto lo cambiate? e se comprate una 9700? :|

[nocturn]

patriota tui dici che non ha mai fatto buchi nell'acqua forse a livello commerciale perchè la gente è stupida o cmq si lascia prendere dalla frenesia tecnologica
ma dimmi te cosa cambia da una geffo2 ad una geffo3!nada de nada! e ci sono poche differenze a mio avviso anche dalla geffo4
sinceramente io ho una geffo 2 ultra della elsa ed una geffo4 4200 128mb viewpoint beh a parte i benchmark non vedo ste differenze!
se non sapessi che scheda video c'è sotto non risucirei ad individuare il pc con la geffo4 e quello con la geffo2ultra!
certo non sono un giocatore a livelli maniacali ma ci gioco e ome col pc poi ci faccio grafica e modellazione e ti giuro che tra l'una e l'altra non mi cambia una mazza!
fate vobis!
speriamo che sia la volta buona per vedere dei miglioramenti tangibili ( ma ci sono volute 3 generzioni di schede che forza nvdia!)

[CabALiSt]

Tra geffo 2 e 4 non ci sono differenze???

Tra 3 e 4 sono poche e marginali, ma tra geffo 2 e tre ci sono architetture differenti, features differenti e potenze differenti... qualità dell'immagine differente...

Prova a far girare i vertex shaders su geffo2... come non ci sono?? ma che strano...
e i Pixel shaders? neanche quelli????

Dai allora prova a far girare un gioco con quincux AA...ANCHE QUESTO NON C'E'????

Ma come non erano uguali????

Mah.. sarà.. cmq vediamo prova a far girare a parità di configurazione un gta3 in 1280*1024.. vediamo se non distingui i due pc?

Se giochi a 640*480 con tutti gli effetti disattivati e profondità di colore a 16bit ti basta un voodoo3 per giocare bene... Vendi il geffo2 e prendi un voodoo3, con quello che ti guadagni connettiti un pò e guardati le schede tecniche delle geffo 2 e 3, oppure compra un giornale del settore e documentati...

Roba da matti... potremmoi dire che un raddy 7500 allora è un buco nell'acqua... è solo un pò meno prestante dell'8500, a sua volta un pò meno prestante del 9700pro... ma che diamine spendere tutti uei soldi per un paio di fps in più?... anche Ati..

Per non parlare di intel e amd con quei lòoro processori sempre in salita.. e che sarà mai.. con il tbird 1300 convertivo i divx a 15fps, adesso con l'xp 2300+ li converto a 40... e che saranno mai 25fps in più..

Mah...

[nocturn]

di ati non parlo perchè non ne ho mai avute
io ho due geffo come ho detto e tutta sta differenza non la vedo! e non giustifica tutti quei soldi tutto qui!
non gioco a 640x480 anzi!
e utilizzo gli ultimi titoli usciti e ti assicuro che sotto la mia geffo2ultra girano bene!
e dove arrivo con la geffo4 arrivo con la geffo2ultra le hai mai provate contemporaneamente?
almeno per quello che faccio io!
so che alcune novità tecnologiche anche se non portano enormi benefici sono indispensabili per andare avanti nell'evoluzione hw ma spesso sono solo trovate commerciali che ci costano care e non apportano granche a livello pratico certo sulla carta tutto quello che ti pare!
lo sai si che un 2000 non renderizza in metà tempo di un mille si?
spesso sono solo trovate commerciali come tutti sappiamo benissimo
tu ti accorgi della differenza tra un ata100 e un ata133?
ti accorgi se una scheda video è agp2x o agp4x ma dai...
e cmq come ti ripeto la mia critica era + per la geffo3 che dalla mia geffou2ultra non ha differenze almeno in pratica poi ti ripeto sulla carta quello che vuoi!
ciauz!

[nocturn]

guardati sulle tue belle riviste dove ti documenti tanto cosa dicevano della nuova matrox sembrava una scheda aliena e sicuramente come concezione lo è ma poi tutte quelle meraviglie tecnologiche non hanno di certo sconvolto il mercato delle schede video...
ripeto sulal carte le cose sono ben altro che nel campo reale!
se poi vuoi farti mettere fumo neglio occhi fai pure!

[Raven]

Originally posted by "Destiny"

non la vogliamo più Nvidia! Nvidia ladrona!

Evitiamo questi commenti costruttivi, ok?!

[ancheio]

Sul sito della PNY sembra che sia stata annunciata la nuova linea VERTO (andate a cercare il link su www.nvitalia.com). Integrerà il GeForce FX e sembra che il prezzo sia di 399.99 Dollari (e visto che il cambio attuale dell'Euro sul Dollaro è sopra la parità, salvo tasse eccetera) anche meno in Euro!
Chi aveva detto che sarebbe costata 700 Euro? Se il prezzo è questo allora parte bene, per essere un prodotto nuovo... (Bene per chi ha tanta pula sa scialaquare così, io mi farei un bel fine settimana con la ragazza a Venezia o altrove con quei soldi :P

[CabALiSt]

Tu affermi che un tra un geffo 3 e un geffo2 in un gioco che sfrutta le dx 8 non ci sono differenze?

Io non parlo per sentito dire, ho avuto voodo3, geffo2, kyro2, geffo3, geffo4 e presto (spero) un 9700, ho montato 7500, kyro2, geffo2, geffo2mx, g450, 8500le, 8500... Tu sei libero di affermare quello che vuoi, e non sarò io a farti cambiare idea, se per i tuoi usi non ci sono differenze hai tutte le ragioni del mondo di non voler spendere i soldi e non voler cambiare hw, ma non puoi far valere il tuo pensiero come verità assoluta. Sei libero di dire che per te non ci sono differenze, ma non puoi dire che una scheda che ha portato un'infinità di novità e di features + o meno utilizzate sia una scheda identica alla geffo2 e non puoi dirlo non perchè io mi offenda (figurati che me e viene.. vorrei pure passare ad ati), ma semplicemente perchè non è così! Geforce 3 ha portato un sacco di novità.

Giusto per non parlare a venvera mi sono andato a rileggere la scheda comparative su questo stesso sito tra geffo2 ultra e geffo3... vai anche tu a darci un'occhiata se ti va e dimmi se trovi solo "qualche" differenza o qualche "fumo negli occhi"....

Poi hai tirato fuori un nome... matrox...

La Pharelia non ha sconvolto il mercato delle schede video...consumer...

Che ne sai tu di quanto vende matrox in ambito professionale (clientela a cui matrox si rivolge quasi esclusivamente da un pò di tempo)? E poi perchè non ha avuto successo? Perchè nei benchs non rende? Nei giochi tira "solo" come un 8500? Allora quei 3000 pti al 3dmark sono importanti! Non sono solo un pugno di fps in più?


[quote]sinceramente io ho una geffo 2 ultra della elsa ed una geffo4 4200 128mb viewpoint beh a parte i benchmark non vedo ste differenze!
[quote]

Qui stai parlando di una geffo 4 mi sembra? E tu puoi affermare che non noti differenze? Ma in che gioco? In che ambito? Se mi parli di renderig e roba varia mi ammutolisco in quanto non ne capisco nulla, ma non puoi dirmi che non c'è differenza.. io ho fatto la prova tra il geffo3 che avevo prima e il ti4400 che ho preso dopo a medal of honor il gioco in 1280*1024 con tutto al max andava sotto i 30fps in alcune mappe (omaha) e diventava fastidioso da giocare, con la ti4400 si manteneva sui 60...

E stò parlando di un geffo 3... Tu mi dici che riesci a far girare il gioco con le mie stesse impostazioni a 32bit di colore a 60 fps?

Scusa ma ho qualche dubbio a riguardo.

Saluti.

[CabALiSt]

Dimenticavo. io non lo so in quanto tempo renderizza un 1000 o un 2000 (dovresti intando specificare modello, marca etc... sei un pò generico)e non me ne frega nulla dato che non renderizzo, ma so che in tutti gli altri campi al differenza tra un tbird 1000 e un xp2000+ è abissale, se consideri che il 2000+ non è neanche a 2000mhz...

Per carità poi, in rendering non farà tutta stà differenza, ma prendere il solo rendering come termine di paragone mi sembra un pò poco per poter affermare che la millantata differenza di prestazioni tra un 1000 e un 2000 è solo una mera trovata commerciale.... altrimenti mi sa che recensori di siti come hwupgrade, tomshardware, anadtech, xbitlabs.. etc e gli stessi overclockers di tutto il mondo non hanno proprio capito nulla....

[OSMIUM_modified]

Ancheio caro, mi sa che purtroppo t'illudi:

400$ + il 20% uguale 480$ (i prezzi infatti sono più bassi del 20% circa)
ma a questo punto 480€ più il 20% d'IVA ti porta alla somma di 576€...

In pratica avremo la GeforceFX tra i 550 e i 570€ all'incirca.

Mio fratello è stato di recente in America e lì i prezzi erano talvolta più bassi anche della metà...

Sarebbe un figata andare a comprarsela in loco. Mio fratello non m'ha portato un... beh, ci siamo capiti.