Wireless: quello che nessuno ha mai detto!

[ZZR1100]

PORCODDUE
Ciao,
Claudio

[Cely]

Esatto e' proprio come dice ch1cco
Per farla breve (e un po' piu' facile ) dovresti collegare l'acces point direttamente al pc.
Ciao

Io per alice mega ho quasi perso le speranze tutto perche' ho fatto l'adsl appena uscito e poi hanno cambiato i sistemi (inizialmente il mio abbonamento era teleconomy adsl poi divenuto bbb e poi alice)

[ZZR1100]

Eccolo!
Ciao
CLaudio

[teogros]

Originally posted by "ZZR1100"

Eccolo!
Ciao
CLaudio

Mi fai un piacere? Puoi vedere (se lo hai) quanto impieghi a copiare da un pc all'altro via wireless un file da 900 MB? Io con la 3Com ci ho messo 30'... vorrei un termine di paragone!

[teogros]

Originally posted by "attilus"

ho sentito di schede wifi con collegamento a 22mbit...che ne pensate?

Dice che vanno benone... sembra però che non sia uno standard ben definito (802.11b+ se non erro... ) e che ci sia qualche problema di incompatibilità con la normale 11 Mbps. Sta arrivando anche la 54 Mbps ma sembra che abbia enormi problemi di trasmissione di segnale... staremo a vedere!

[ZZR1100]

Suppongo c'impieghi una 50ina di minuti, però come fai a fare un paragone? A parole?
Ciao,
Claudio

[teogros]

Originally posted by "ZZR1100"

Suppongo c'impieghi una 50ina di minuti, però come fai a fare un paragone? A parole?
Ciao,
Claudio

Come a parole? Se io ho impiegato 30 minuti netti e te ne impieghi 45 è chiaro che il tuo va il 50% in meno... mi interessava perchè mi sembra che il mio abbia impiegato un'enormità (15 min con una LAN a 10 Mbps...) e volevo vedere se il problema è mio o generale!

[ZZR1100]

per parole intendo dire che ho un punto wifi usb che si allaccia ad un access point il quale a sua volta serve come accesso al notebook... in questo modo qualcuno mi disse che non è il miglior modo di collegamento per la velocità. l'ideale sarebbe collegare l'access point direttamente al pc fisso. Purtroppo come già ho spiegato, avendo necessità di segnale su tre piani, l'access point l'ho posizionato nel piano di mezzo... inoltre avendo delle pareti spesse in cemento armato, il segnale non è nè eccellente, nè ottimo, bensì varia tra appena sufficiente a buono. In queste condizioni lil tempo per trasferire un file da 700 mega è di 40/50 min (a seconda del segnale). In teoria disponendo di un segnale ottimo, il tempo dovrebbe diminuire drasticamente... In più considera che ho dovuto mettere un ponte di rete per la connessione internet, quindi credo (ma non ne sono sicuro) che la banda del trasferimento di un file sia influenzata anche dalla linea internet. Cmq preciso che se dovessi trasferire un file di grosse dimensioni utilizzerei il cavo firewire che c'impiega un paio di minuti, sempre per un file da 700mb.
Ciao,
Claudio

[teogros]

Originally posted by "ZZR1100"

per parole intendo dire che ho un punto wifi usb che si allaccia ad un access point il quale a sua volta serve come accesso al notebook... in questo modo qualcuno mi disse che non è il miglior modo di collegamento per la velocità. l'ideale sarebbe collegare l'access point direttamente al pc fisso. Purtroppo come già ho spiegato, avendo necessità di segnale su tre piani, l'access point l'ho posizionato nel piano di mezzo... inoltre avendo delle pareti spesse in cemento armato, il segnale non è nè eccellente, nè ottimo, bensì varia tra appena sufficiente a buono. In queste condizioni lil tempo per trasferire un file da 700 mega è di 40/50 min (a seconda del segnale). In teoria disponendo di un segnale ottimo, il tempo dovrebbe diminuire drasticamente... In più considera che ho dovuto mettere un ponte di rete per la connessione internet, quindi credo (ma non ne sono sicuro) che la banda del trasferimento di un file sia influenzata anche dalla linea internet. Cmq preciso che se dovessi trasferire un file di grosse dimensioni utilizzerei il cavo firewire che c'impiega un paio di minuti, sempre per un file da 700mb.
Ciao,
Claudio

Credo che tutti gli "aggiustamenti" da te segnalati possano causare un miglioramento / peggioramento della situazione quasi ininfluente. Il fatto, secondo me, è che queste wireless hanno prestazioni lontanissime da quelle promesse... 30' per 900 Mb corrispondono a 4,5 Mbps (contro i 9 di un Ehternet a 10 Mbps, dato abbastanza veritiero considerando anche gli altri pacchetti che girano per la rete!): te se sotto i 3 (vista anche la situazione particolare). Siamo al limite dell'imbroglio!

[ZZR1100]

Mah... il tecnico della roper con cui ho parlato personalmente, mi ha detto che questi dipositivi trasmettono realmente ad un massimo di 5,5 mb effettivi e che basta pochissimo per influenzare in negativo la potenza del segnale. Ora non chiedermi se i 5mb di trasmissione equivalgono ai famigerati 11mb/2mb=5,5mb nel modo come ho configurato io la rete.
Credo, ma non ne sono sicuro, che collegando direttamente l'access point, e non usando da tramite come nel mio caso, la velocità dovrebbe essere esattamente il doppio, ovvero 11mb... quindi i tempi dovrebbero dimezzarsi. Purtroppo non ho avuto la posssibilità di collegare il tutto così, date le mie esigenze. Cmq, appena mi capita, riposto il tutto.
Byte Byte
Claudio

[teogros]

Originally posted by "ZZR1100"

Mah... il tecnico della roper con cui ho parlato personalmente, mi ha detto che questi dipositivi trasmettono realmente ad un massimo di 5,5 mb effettivi e che basta pochissimo per influenzare in negativo la potenza del segnale. Ora non chiedermi se i 5mb di trasmissione equivalgono ai famigerati 11mb/2mb=5,5mb nel modo come ho configurato io la rete.
Credo, ma non ne sono sicuro, che collegando direttamente l'access point, e non usando da tramite come nel mio caso, la velocità dovrebbe essere esattamente il doppio, ovvero 11mb... quindi i tempi dovrebbero dimezzarsi. Purtroppo non ho avuto la posssibilità di collegare il tutto così, date le mie esigenze. Cmq, appena mi capita, riposto il tutto.
Byte Byte
Claudio

il calcolo che ho fatto io è semplicemente dimensione/tempo. Chiaramente non è un valore reale per via dei pacchetti che girano nella rete, ma è un valore comunque dimezzato (esattamente dimezzato!) rispetto a quello di una ethernet a 10 Mbps... è li il problema... (la ethernet mi da un valore di circa 8,9, la prova sarà a breve disponibile su LANplanet.it)!

[CH1CC0]

La velocità non raggiunge mai il max teorico (per il wireless 11Mbit/s) in quanto, oltre ai bit utilizzati per incapsulare il pacchetto e spedirlo, ci sono altri pacchetti (esterni al trasferimento) che girano in continuazione nella rete, consumando banda (non che influenzi troppo, però fa numero).

Pensate che il vecchio TokenRing (ancora utilizzato) andava a 4Mbit/s (poi portati a 16Mbit/s). L'ethernet da 10Mbit/s sta raggiungendo la GigaEthernet a quota 1000Mbit/s (passando per la FastEthernet a 100Mbit/s). Ogni tecnologia ha bisogno del suo tempo per diventare affidabile e per avere un transfer rate sufficientemente alto (oltre al fatto che i dati da trasportare in rete crescono esponenzialmente! chi immaginava 4 o 5 anni fa di trasportare 700Mb di film con la leggerezza con cui lo facciamo oggi?).

Ciao

[Yuzuke@81]

pensate tra un po' quando anzichè 700mb sposteremo 500gb per un film 3d o fatto con ologrammi

[teogros]

Originally posted by "CH1CC0"

La velocità non raggiunge mai il max teorico (per il wireless 11Mbit/s) in quanto, oltre ai bit utilizzati per incapsulare il pacchetto e spedirlo, ci sono altri pacchetti (esterni al trasferimento) che girano in continuazione nella rete, consumando banda (non che influenzi troppo, però fa numero).

Pensate che il vecchio TokenRing (ancora utilizzato) andava a 4Mbit/s (poi portati a 16Mbit/s). L'ethernet da 10Mbit/s sta raggiungendo la GigaEthernet a quota 1000Mbit/s (passando per la FastEthernet a 100Mbit/s). Ogni tecnologia ha bisogno del suo tempo per diventare affidabile e per avere un transfer rate sufficientemente alto (oltre al fatto che i dati da trasportare in rete crescono esponenzialmente! chi immaginava 4 o 5 anni fa di trasportare 700Mb di film con la leggerezza con cui lo facciamo oggi?).

Ciao

Il valore che porto io è significativo per quanto comparato alla LAN a 10 Mbps... anche li girano i pacchetti che girano per lo Wireless!

[Yuzuke@81]

ragazzi ma non conoscete un test per verificare la velocità della lan???
sandra mi dice che vado a 80mbit 10150kb/s ma non credo sia affidabile
ciao

[teogros]

Originally posted by "Yuzuke@81"

ragazzi ma non conoscete un test per verificare la velocità della lan???
sandra mi dice che vado a 80mbit 10150kb/s ma non credo sia affidabile
ciao

80 Mbps per una ethernet a 100? E' un valore affidabile.

[CH1CC0]

Il rapporto tra byte e bit è di 1 a 8 cioé
8 bits = 1 byte

80mbit/s = 10mbytes/s circa

Quindi, come ha già detto Teogros, il valore è giusto.

Ciao

[Yuzuke@81]

lo so ma i 2 pc sono collegati con 17-18mt di cavo e io non pensavo di superare i 60mbit
se trasferite un ftp da 700mb che velocità media ottenete??
sicuramente meno che nel test di sandra

[teogros]

Originally posted by "Yuzuke@81"

lo so ma i 2 pc sono collegati con 17-18mt di cavo e io non pensavo di superare i 60mbit
se trasferite un ftp da 700mb che velocità media ottenete??
sicuramente meno che nel test di sandra

Scusa ma che c'entra? Se è cavo categoria 5 va fino a 100 mt. Se le schede sono a 100 mi sembra logico che va più o meno a 80 (come la mia LAN a 10 va a 8)... che c'entra trasferire un file da ftp? Qui si parla di LAN non di WAN!

[ZZR1100]

W IL WIRELESS