1.000 Hz, risoluzione HD Ready: il futuro dei monitor eSport secondo AOC
AOC punta a spingersi oltre ogni limite con una nuova gamma di monitor da gaming capaci di raggiungere i 1.000 Hz in modalità Dual-Mode. I modelli, previsti per il 2026, includono varianti WQHD, 4K e 5K, tecnologie di polarizzazione circolare e compatibilità con Nvidia Pulsar per simulazioni di refresh rate ultraveloci
di Vittorio Rienzo pubblicata il 04 Novembre 2025, alle 17:32 nel canale PerifericheAOCAgongaming hardware
Secondo quanto riportato da IT Home, fonti vicine all'azienda avrebbero riferito che AOC sta sviluppando una nuova gamma di monitor, in arrivo nel 2026, tra cui spicca un modello indirizzato agli atleti eSport con un refresh rate che raggiunge i 1.000 Hz.
Il monitor di punta avrebbe una diagonale di 27 pollici e una frequenza di aggiornamento nativa a 500 Hz con risoluzione WQHD (2.560 × 1.440 pixel). Tuttavia, grazie alla modalità Dual-Mode arriverebbe a 1.000 Hz riducendo la risoluzione all'HD Ready (1.280 × 720 pixel).
Questa funzione consente di raddoppiare la frequenza di aggiornamento sacrificando parte del dettaglio visivo.

Si tratta di una soluzione piuttosto atipica e, apparentemente, un po' azzardata. Finora, la Dual-Mode è stata destinata per lo più ai pannelli 4K, ma anche con risoluzioni QHD, quella secondaria non è mai stata portata sotto il Full HD (1920x1080 pixel) che fornisce un buon compromesso tra dettaglio e reattività su un pannello da 27 pollici. L'HD Ready, invece, potrebbe rivelarsi una rinuncia in termini di dettaglio davvero notevole.
Peraltro, non ci sono ancora dettagli sulla tecnologia utilizzata per il pannello, ma le ipotesi più accreditate indicano una tecnologia LCD avanzata, forse sviluppata in collaborazione con TCL CSOT, azienda che ha già mostrato un prototipo da 1.000 Hz nel 2023.
Oltre al modello da 1.000 Hz, AOC avrebbe pianificato una linea completa di monitor con caratteristiche tecniche di fascia alta:
- 27” 5K a 165 Hz, che arriva a 330 Hz in Dual-Mode
- 27” 4K UHD a 160 Hz con modalità AI integrata per ottimizzare le immagini in tempo reale
- 27” WQHD a 420 Hz dotato di Circular Polarized Screen
- 27” WQHD a 360 Hz compatibile con Nvidia Pulsar, sistema che simula i 1.000 Hz
- 24,1” TN a 400 Hz, orientato all’eSport competitivo, ma dal costo accessibile
Ogni modello punta a coprire una diversa fascia del mercato, combinando alta frequenza, tempi di risposta ridotti e nuove soluzioni ottiche per migliorare la qualità visiva complessiva.
Circular Polarized Screen: hardcore gaming, ma confortevole
Il Circular Polarized Screen è una delle novità più interessanti. A differenza della polarizzazione lineare tradizionale, questa tecnologia utilizza una piastra d’onda che ruota il fascio luminoso riflesso di 90°, eliminando quasi del tutto i riflessi e gli abbagliamenti.

Il risultato è una visione più naturale e meno affaticante, come nel caso del recente AOC Q27G4SL/WS, che combina WQHD, 320 Hz e 1 ms GtG. Sebbene la produzione di questi pannelli sia più costosa, il vantaggio in termini di comfort visivo sarebbe notevole, soprattutto nelle sessioni di gioco prolungate.
AOC non è sola in questa corsa alla frequenza estrema. Anche Antgamer ha confermato l’intenzione di introdurre un monitor da 1.000 Hz entro il 2026, dopo aver già lanciato un modello da 750 Hz basato su pannello TN. Parallelamente, Acer lavora sul Nitro XV270X che combina un refresh rate di 72 Hz in 5K e 144 Hz in WQHD, segno che la risoluzione variabile con frequenza di aggiornamento elevata sta diventando un terreno di innovazione per i produttori di monitor da gaming.
Insomma, il 2026 potrebbe segnare un cambio di passo fondamentale nel segmento dei monitor gaming e affermare come standard la risoluzione variabile. Naturalmente, per le soluzioni che supportano fino a 1.000 Hz, è lecito attendersi prezzi piuttosto elevati che probabilmente collocheranno i monitor nella fascia più alta del mercato. Piuttosto, da AOC ci aspetteremmo una proposta competitiva capace di coniugare prezzo e specifiche.










Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro Digitale e la nuova sovranità monetaria europea
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Ci potrebbero essere altri due lanci del razzo spaziale Lunga Marcia 10A entro la fine dell'anno
Sul razzo spaziale della missione Soyuz MS-29 c'era la pubblicità di una bibita energetica russa
Dal 2028 autorizzazioni solo con carburanti alternativi: cosa cambia per i distributori
Microsoft blocca gli aggiornamenti di Windows 11 su alcuni PC Dell: cosa succede
OAuth Client ID Spoofing, la nuova minaccia cloud scoperta da Proofpoint
Un clic falsificato dirotta Claude for Chrome su Gmail e agenda
Tamron 12-20mm F2.8: 570 grammi, un terzo in meno del Sony 12-24 GM
NextGO Epi punta a usare l'ossido di gallio per portare la ricarica dei veicoli elettrici a soli 10 minuti
Panico per Samsung Health, ma c'era un errore: ecco cosa succede davvero ai tuoi dati
L'IA ha reso le aziende incapaci di gestire i log, secondo Dynatrace
Occhiali smart e Apple Watch: l'UE cancella l'obbligo di batteria removibile per i wearable
Dyson V8 Origin oggi a 249€ su Amazon: perché questa scopa elettrica senza filo è la scelta giusta per la pulizia domestica
Virtua Fighter Crossroads e i futuri titoli Sega offriranno pieno supporto a NVIDIA RTX Spark
Scoperto un terzo esopianeta nel sistema Beta Pictoris, è tra gli esopianeti più deboli mai individuati









6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoTra l'altro
sistema che simula i 1.000 Hz
-_- si il fatto che sarà tipo "ah io ho il monitor a 1000hz tu sei uno sfigato" XD lol. non sanno più che inventarsi. tra l'altro sempre i soli 1ms gray to gray, che forse sono leggermente più importanti di hz.
non è solo questo il problema. Ma piuttosto che i vari venditori e tecnici che vogliono un po' consigliare i compratori succubi del marketing dovranno rompersi l'anima a rispiegare cose ovvie... probabilmente a vuoto
e ci saranno utonti convinti di discriminare 1000Hz , come quelli che ascoltano audio a 384khz e 48bit
comunque se pagano gli ing. per sviluppare tecnologia inutile, va bene uguale.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Che poi anni e anni fa ricordo che in un forum lontano lontano un utente faceva notare come "ponto per l'HD" e "HD pieno" non fossero risoluzioni, ma etichette commerciali, sarebbe stato più corretto scrivere 720p e 1080p...
milla cosa ?
milla mila no ? ignorante !
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".