Bitcoin è la crypto che consuma più CO2 al mondo. Ci vorrebbero 431 milioni nuovi alberi

[Mister24]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

Ammesso che questi dati siano veri, chi l'ha detto che è dannoso per l'ambiente ?
Si prendono congetture e teorie ambientaliste, poi elevate a verità.
Per gli ambientalisti niente è sostenibile, per loro dovremmo stare tutti in casa al freddo ed al buio a mangiare insetti.

Se non scaldo casa e non accendo la luce non vivo.
Dei Bitcoin si può fare a meno.

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da Informative

Io proporrei di alzare il livello a questo punto. Mi permetto di suggerire: Bitcoin uccide 900 milioni di fiori ogni anno, perchè...

… Le cose d'ogni giorno
Raccontano segreti
A chi le sa guardare
Ed ascoltare

… Per fare un miner.. ci vuole un tavoloo
Per fare un tavoloo ci vuole il le eegnoo
Per fare il leegno ci vuooole l'albero
Per fare l'albero ci vuole il seeeme
Per fare il seeme ci vuole il fruttoo
Per fare il frutto ci vuole il fioree
Ci vuole un fiore, ci vuole un fiooore
Per fare un miiiner ci vuole un fiooooooreeeeee

Grazie per la risata.
Oramai quelli che hanno detenuto il potere fino a (io dico) poco tempo fa, non dormono più la notte, e cercano di usare tg e siti come questo per far credere alla gente quello che vogliono loro, cercando di credere che riusciranno a salvare quello che hanno detenuto fino a ora. Il punto è che le lancette dell'orologio stanno andando avanti, e la loro fine è vicina.
Il resto sono solo chiacchiere , punto.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da fra55

Buona domanda, credo sempre meno vedendo quante schede video usate si trovano

il bitcoin si mina con gli ASIC e non con le schede video da 11 anni

si continua a fare confusione con ethereum...

[nonsidice]

Originariamente inviato da no_side_fx

il bitcoin si mina con gli ASIC e non con le schede video da 11 anni

si continua a fare confusione con ethereum...

veramente manco Ethereum si mina, è PoS (da un pochino già).

[no_side_fx]

Originariamente inviato da nonsidice

veramente manco Ethereum si mina, è PoS (da un pochino già).

si ok chiaro
visto che si parlava di schede video usate arrivano da li non dal BT

[Giuss]

Magari consumasse CO2... al massimo la produce....

Tutte le storie su ambiente e inquinamento.... quello che conta sono solo i soldi

[HackaB321]

Originariamente inviato da Informative

Io proporrei di alzare il livello a questo punto. Mi permetto di suggerire: Bitcoin uccide 900 milioni di fiori ogni anno, perchè...

… Le cose d'ogni giorno
Raccontano segreti
A chi le sa guardare
Ed ascoltare

… Per fare un miner.. ci vuole un tavoloo
Per fare un tavoloo ci vuole il le eegnoo
Per fare il leegno ci vuooole l'albero
Per fare l'albero ci vuole il seeeme
Per fare il seeme ci vuole il fruttoo
Per fare il frutto ci vuole il fioree
Ci vuole un fiore, ci vuole un fiooore
Per fare un miiiner ci vuole un fiooooooreeeeee

"per fare un fiore ci vuole un miner"

c'è chi l'ha fatto davvero

https://www.bitcoinbloem.com/

[Informative]

Originariamente inviato da HackaB321

"per fare un fiore ci vuole un miner"

c'è chi l'ha fatto davvero

https://www.bitcoinbloem.com/

Ahaha i tulipani, geniale

[Notturnia]

Originariamente inviato da Informative

Le solite puttanate. Non ho voglia di debunkarle nel dettaglio per la miliardesima volta, basti dire che il "consumo per transazione" è una metrica demenziale per come funziona Bitcoin, e l'inquinamento/le emissioni dipendono dal mix energetico, non è che consumo=inquinamento automaticamente, con accluso calcolo imbecille su tonnellate di salcazzo, alberi o gradi centigradi di rialzo delle temperature globali e allarmismi assortiti. E' propaganda del livello più deficiente ma in ogni caso per fortuna Bitcoin è ben ingegnerizzato per fregarsene bellamente di questo tipo di attacchi.
Se mai Bitcoin con la sua flessibilità nel consumo è un net positive per l'ambiente, potendo affiancare specialmente gli impianti a rinnovabili aiutando a monetizzare i picchi di produzione (che altrimenti andrebbero sprecati) e a rientrare prima dagli investimenti, reinvestendo in ampliamenti dei suddetti e/o miglior connessione alle griglie.
Poi va beh potete restare lì a bervi queste scemenze scorrelate dalla realtà e fare le crociate sui forums per altri 300 anni tanto ribadisco: Bitcoin continuerà a fregarsene e a beneficiare la società.

Completamente da asini poi i confronti tra diverse "cripto" con diverse tecnologie, diversi security models, diverse scelte politiche e livelli di decentralizzazione. Come se io dicessi che la bicicletta è meglio dell'aereo, in generale senza specificare i casi d'uso, perchè la bicicletta consuma meno energia. Verrei preso istantaneamente a pedate in faccia da gente ridente. Con Bitcoin invece no, a quanto pare si possono scrivere vaccate di pari livello quasi impunemente (almeno nel mainstream).

Paio di links veramente informativi e utili e poi archiviamo anche questa:

https://bitcoinmagazine.com/business...-is-misleading

https://beincrypto.com/bitcoin-why-e...han-you-think/

https://batcoinz.com/the-renewable-e...ning%ef%bf%bc/

https://wintonark.medium.com/bitcoin...e-fc91c5aa9be0

https://medium.com/@nic__carter/comm...g-8d65d30ec942

https://assets.website-files.com/614...etZero_SML.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=6LP8G-oZnEs

E così via, ce n'è di materiale serio disponibile. So che ovviamente nessuno leggerà comunque un cazzo perchè ragionare per slogan è più comodo ma ribadisco alla fine sono solo cazzi vostri.

[EDIT] ma poi, vedo adesso, "Forexsuggest" .. ma per favore un minimo di senso del ridicolo

[EDIT2] "Consuma" più CO2 proprio la fretta scomposta di sparare la propagandata clickbait del giorno che si palesa

spettacolare quante fesserie si possono raccontare per giustificare un'immane spreco di energia che poteva e doveva essere impiegata in modo più intelligente e dobbiamo sorbirci chi ci dice che lo spreco di energia è positivo..

ipotizziamo anche che sia 100% da fonti rinnovabili.. tanto per far finta.. tanto lo si sa che non è così.. ma diciamo che sia tutta da fonti rinnovabili..

si parla tanto di efficienza per le auto e qua si preferisce sprecare energia green per lucro puro al posto di usarla per ridurre l'inquinamento ?.. se al posto di sprecarla per i bitcoin si usasse nell'industria (anche tramite sistemi di accumulo così non la sprechiamo proprio) si potrebbe ridurre l'uso di fonti fossili..

alla fine è mera matematica.. se oggi mi serve 100 per le cose utili e 2 per i bitcoin (ma 2 belli puliti e green) potrei evitare di sprecare quei 2 belli puliti e green e avere 98+2 per le cose utili e aumentare il green riducendo le fossili

se proprio vogliamo far finta che sia così..

dei bitcoin non c'è bisogno (a parte nel mondo speculativo della finanza .. mondo do cui possiamo fare a meno visto lo schifo che fa..) ma dell'energia non possiamo fare a meno e vederla sprecata per una speculazione economica è sputare in faccia ai problemi.. si parla tanto di aumento della temperatura e poi si usa energia per una roba simile ?

[Notturnia]

Originariamente inviato da Mister24

Se non scaldo casa e non accendo la luce non vivo.
Dei Bitcoin si può fare a meno.

se sei uno speculatore che vive di finanza non puoi vivere senza bitcoin ma puoi fare a meno di scaldare la casa visto che vivrai altrove



scherzi a parte la finanza è affascinante creano soldi dal nulla.. ma qua hanno raggiunto l'apoteosi con i bitcoin.. creano soldi dal nulla sprecando pure energia ed inquinando.. deve essere orgasmico per un cattivo da cartone animato.. peggio di cattivissimo me....

possono inquinare dicendo di essere nel giusto, consumano energia elettrica dicendo che è addirittura net-positive (sono salvatrici del sistema mangiando energia pericolosa e cattiva) e nel farlo attirano seguaci .. è una roba favolosa

fra l'altro oggi ho visto hanno fatto +5% dopo aver toccato il minimo da 2 anni.. chissà che sprecare energia li stia aiutando a tornare su.. in fin dei conti il mondo è vicino ad una crisi per cui è giusto che loro ci marcino.. lo fanno tutti i sistemi finanziari.. quando le cose vanno male qualcuno ci specula sempre..

boh.. domani brucio 0,02 btc e scaldo casa virtualmente.. sono sicuro che faremo 20° virtuali..

[Informative]

Originariamente inviato da Notturnia

deliri vari

Almeno prima leggili gli articoli: si parla di monetizzazione di energia non assorbibile dalla rete, picchi di produzione (tipico delle renewables) che grazie al mining si trasformano in soldi che puoi usare per collegare meglio alla rete l'impianto o ampliarlo, invece che buttarli via staccando il tutto o in calore dentro gli stabilizzatori di voltaggio. Veramente le scalate degli specchi alla Mesner voler tentare ancora di tirare in ballo "lo spreco".
LEGGI.

Originariamente inviato da Notturnia

dei bitcoin non c'è bisogno (a parte nel mondo speculativo della finanza .. mondo do cui possiamo fare a meno visto lo schifo che fa..) ma dell'energia non possiamo fare a meno e vederla sprecata per una speculazione economica è sputare in faccia ai problemi.. si parla tanto di aumento della temperatura e poi si usa energia per una roba simile ?

Anche questa è una cagata, fosse anche che parlassimo di consumo di energia "rivale" come credi tu: lo decide il mercato, la gente, NON TU, di cosa ha bisogno, pagandolo con il proprio lavoro. Fosse anche soltanto speculazione come sostieni (e non è vero) una volta che la gente decide di spenderci soldi (guadagnati) non devi metterci becco. Ci sono mille altre attività umane e prodotti non strettamente indispensabili che la gente compra anche solo per intrattenimento: se l'energia scarseggia i prezzi saliranno e le cose meno indispensabili verranno automaticamente ridotte. Se la produzione inquina troppo basta intervenire a monte, su che fonti e processi permettere e quanto, e di nuovo il mercato tramite i prezzi regolerà. Anche di questo ne abbiamo già discusso a oltranza.
Ti mancano certi concetti base di economia.

[nonsidice]

Originariamente inviato da Notturnia

spettacolare quante fesserie si possono raccontare per giustificare un'immane spreco di energia che poteva e doveva essere impiegata in modo più intelligente e dobbiamo sorbirci chi ci dice che lo spreco di energia è positivo..

Per ME sono un immane spreco le schede video top che per un +1% di prestazioni consumano +50% rispetto alla fascia "media".
Quindi ?
Ma non per questo faccio crociate e maledico i gamer harcore che ci sbavano dietro. (che consumano sicuramente di più sul totale rispetto a bitcoin).

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da fra55

Sì è PoS, sono perplesso anch'io...a meno che non si consideri quanto tempo (e quindi quanta corrente) serva per una singola transazione di Polygon (acquisto, vendita..).
Boh

Non so come faccia ad avere senso quel dato...

Non so se avete provato polygon ma le transazioni avvengono in secondi e costano nulla....

Unica spiegazione potrebbe essere che la rete è gia molto potente e diffusa ma le transazioni non cosi numerose rendendo quindi la rete sottoutilizzata e quindi inefficiente...


Un po' come un lampione acceso in una strada in cui passa una persona ogni 3 ore...c è da dire che magari per quella persona il lampione è fondamentale...bho

[smartiz]

Illegale o completamente tracciabile !

[Informative]

Originariamente inviato da smartiz

Illegale o completamente tracciabile !

E' già tracciabile, più della fiat, solo con tools diversi. E anche offuscabile, come la fiat anzi meno.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da Informative

Anche questa è una cagata, fosse anche che parlassimo di consumo di energia "rivale" come credi tu: lo decide il mercato, la gente, NON TU, di cosa ha bisogno, pagandolo con il proprio lavoro. Fosse anche soltanto speculazione come sostieni (e non è vero) una volta che la gente decide di spenderci soldi (guadagnati) non devi metterci becco. Ci sono mille altre attività umane e prodotti non strettamente indispensabili che la gente compra anche solo per intrattenimento: se l'energia scarseggia i prezzi saliranno e le cose meno indispensabili verranno automaticamente ridotte. Se la produzione inquina troppo basta intervenire a monte, su che fonti e processi permettere e quanto, e di nuovo il mercato tramite i prezzi regolerà. Anche di questo ne abbiamo già discusso a oltranza.
Ti mancano certi concetti base di economia.

non è che voglio fare l'avvocato del diavolo ma in linea di massima ha ragione @Notturnia, sta roba è la più inutile fra la cose inutili, sostenuta e giustificata dalla barzelletta della decentralizzazione dai poteri forti e altre chiacchiere ritrite
fino ad ora hanno solo alimentato compravendite illegali, proliferazione a dismisura di ransoware con riscatto bt e bolle speculative finanziarie
di tutte le cose di cui si può fare a meno questa è la prima della lista

[Informative]

Originariamente inviato da no_side_fx

non è che voglio fare l'avvocato del diavolo ma in linea di massima ha ragione @Notturnia, sta roba è la più inutile fra la cose inutili, sostenuta e giustificata dalla barzelletta della decentralizzazione dai poteri forti e altre chiacchiere ritrite
fino ad ora hanno solo alimentato compravendite illegali, proliferazione a dismisura di ransoware con riscatto bt e bolle speculative finanziarie
di tutte le cose di cui si può fare a meno questa è la prima della lista

Un altro.... è inutile PER TE, che infatti non lo userai.
Quasi sicuramente tre quarti delle cose in cui tu spendi soldi per me sono totalmente inutili, tuttavia non mi permetterei mai di pretendere di vietartele purchè non dannose di per sè.
Anche a te mancano concetti base di economia.

Le ultime frasi sono proprio controfattuali, numeri alla mano, ma lungi da me iniziare l'ennesimo debunking, arrangiati: ribadisco sono solo cazzi tuoi che non sarai in grado di analizzare correttamente certi fenomeni a tuo vantaggio.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da Informative

Le ultime frasi sono proprio controfattuali, numeri alla mano, ma lungi da me iniziare l'ennesimo debunking, arrangiati: ribadisco sono solo cazzi tuoi che non sarai in grado di analizzare correttamente certi fenomeni a tuo vantaggio.

infatti non c'è nessun debunking, come ho già detto anche tu ripeti le solite storielle che girano da almeno un decennio sul BT
e dagli avvenimenti recenti che conosciamo si è già visto tutto...
chissà come mai i "veri" esperti di economia (quantomeno quelli riconosciuti) hanno sempre detto il contrario vabbè meno male che ci sei tu ancora più esperto di tutti che sai analizzare meglio di tutti qualsivoglia fenomeno economico magico
facci sapere se diventerai ricco così ci darai consigli dall'alto della tua saccenza
au revoir

[Informative]

Originariamente inviato da no_side_fx

infatti non c'è nessun debunking, come ho già detto anche tu ripeti le solite storielle che girano da almeno un decennio sul BT
e dagli avvenimenti recenti che conosciamo si è già visto tutto...
chissà come mai i "veri" esperti di economia (quantomeno quelli riconosciuti) hanno sempre detto il contrario vabbè meno male che ci sei tu ancora più esperto di tutti che sai analizzare meglio di tutti qualsivoglia fenomeno economico magico
facci sapere se diventerai ricco così ci darai consigli dall'alto della tua saccenza
au revoir

Quali avvenimenti recenti? FTX? E' l'esatta antitesi di Bitcoin, finanza tradizionale custodian e relative "regolamentazioni" nella loro massima espressione e conseguenze.
Non farmi perdere tempo con le tue scemenze qualunquistiche da ragazzotto da bar. Le storielle se mai sono le tue vaccate trite e ritrite sugli illeciti e compagnia bufalante, smentite da tonnellate di seria analisi forense riportata anche dall'europol. Ma non stiamo certo qua a farti il corso livello asilo.
Gli economisti "veri esperti" dicono da almeno un decennio che dovrebbe andare a zero, non ci hanno mai preso mezza volta, fatti un giro su bitcoin obituaries. Ci sono varie ragioni per questo ma non ha senso dilungarsi con qualcuno al tuo livello.
Ci sono economisti pro ed economisti contro, non vuol dire una beneamata fava bisogna studiare e comprendere l'ambito nel merito, non ci sono scorciatoie, non c'è gente che può darti la pappa pronta.

Sono già più che discretamente benestante comunque se vuoi proprio metterla su quel piano, che eviterei perchè non è una gran metrica presa da sola. E no, non ti do proprio nessun consiglio, hai tutto il materiale che vuoi a disposizione.

[MikTaeTrioR]

Episodio crossover!

Ho fatto qualche domanda ad openAI:


Are cryptocurrencies usefull for something?

Yes, cryptocurrencies can be used for a variety of purposes. Cryptocurrencies can be used to make payments, buy goods and services, transfer money across borders, store value, and even to create and deploy decentralized applications. Cryptocurrencies are also being used to create new, innovative financial instruments such as stablecoins, security tokens, and decentralized finance (DeFi) applications.

What a blockchain has more compared to a decentralized database?

A blockchain has several advantages over a decentralized database. Unlike a decentralized database, which is managed by a single entity, a blockchain is managed by a distributed network of computers. This means that all transactions are constantly checked and verified by the network, making it more secure and less vulnerable to fraud. Additionally, a blockchain is immutable, meaning that the data within it cannot be changed or altered once it is written. This makes it a more reliable and trustworthy form of data storage. Finally, a blockchain is transparent, meaning that all users can view the data stored on it. This allows for greater trust and transparency in the system.

Are really decentralized blockchain a revolutionary technology?

Yes, decentralized blockchains are a revolutionary technology. Decentralized blockchains are a new form of distributed ledger technology that allows for the secure and immutable recording of data without the need for a centralized authority. This has the potential to revolutionize the way that data is stored, accessed, and shared, and could have a major impact on how we do business in the future. Decentralized blockchains could also revolutionize the way that people interact with one another, allowing for more secure and trustless transactions.

Will blockchain technologies become fundamental for our society?

Yes, blockchain technologies are becoming increasingly fundamental to our society. As more organizations and businesses recognize the potential of blockchain technology, its use is becoming more widespread. For example, blockchain technology is being used to create more secure and transparent financial systems, to track the origin of products and materials, and to provide secure and immutable data storage. As blockchain technology continues to evolve, more applications and use cases are being discovered, and its use is becoming increasingly fundamental to our society.




I casi sono due, openAi è una cryptofanaticahh oppure....sta semplicemente sbagliando!!.......?