Asta 5G, conclusa la prima giornata: ecco chi si è aggiudicato la Banda 700 TDD

[calabar]

Originariamente inviato da lemming;

Una grossa parte la devono usare per compensare gli attuali "affittuari" di quella banda (i mux televisivi del digitale terrestre della banda 700).

In realtà è quello che stanno cercando di evitare. Per questo è stato pensato il passaggio al DVB-T2: possono ridurre la banda lasciando gli stessi canali odierni, e quindi evitando rimborsi che risulterebbero costosissimi.

[Schaduw]

Originariamente inviato da Vindicator23

il 4g obsoleto? qui 57 mb senza antenne varie semplicemente dal cellulare

che ci fai con 1 gb sul telefono? Non capisco questa mania di avere velocita folli

Direi che possiamo parlare di obsolescenza psicologica, ovvero vien fatto percepire come datato e insufficiente per spingere la nuova tecnologia ad un prezzo maggiore, esattamente com'è stato all'inizio col 4g.

Mentre in generale il vantaggio non è tanto arrivare ad 1gb/s ma il fatto che la banda ultralarga sarà sicuramente maggiormente sfruttata oltre che nelle applicazioni IoT, anche per quelle aree attualmente non raggiunte da fibra e/o adsl con una banda decente. Già adesso è pieno di utenti che si connettono con le "saponette" dotate di sim.
Avere più banda sarà da questo punto di vista più "future proof" visto che aumentano costantemente i dispositivi connessi in rete.

Poi guarda, già in questi anni in università spesso io ho evitato il wifi perché letteralmente intasato, miè proprio successo che un docente si penasse davanti a me per caricarmi 4 pdf in croce su dropbox e io dal telefono li ho scaricati in pochi istanti. (proprio il docente lo sottolineò con stupore).

[OttoVon]

Iliad ha investito circa 700mln, alla faccia degli analisti da forum targati @hwup che scrivevano: "Iliad non investe e non investirà mai perché blablablablahhh..."

Almeno alla Voda vi hanno assunto?

[knives84]

Staremo a vedere come andranno a finire le prossime aste, e poi bisognerà aspettare per vedere chi ha fatto le scelte migliori, anche se il 2022 è abbastanza lontano

[davide3112]

Ma va?!??!!!... an' vedi che hanno capito che agli utenti interessa più essere connessi che la stramegafigavelocità, che di fatto in condizioni mobile non serve ad una beata fava se non scaricare più rapidamente la batteria... ce n'hanno messo a capirlo, ma vedi che alla fine ci sono arrivati???? Ehh... chi vivrà vedrà.

[kiprio]

Originariamente inviato da calabar

In realtà è quello che stanno cercando di evitare. Per questo è stato pensato il passaggio al DVB-T2: possono ridurre la banda lasciando gli stessi canali odierni, e quindi evitando rimborsi che risulterebbero costosissimi.

Al T2 non ci passeremo, era un'idea che non ha avuto corso. Passeremo al h264 avc, per salvare più televisori possibili.

A parte il discorso TV, qui sembra regni ignoranza generale o si commenta tanto per farlo. Molti sembra non hanno capito il vero motivo dell'arrivo del 5G. Non centra assolutamente il marketing, caricare su fb "velocemente" fa fighi, scaricherà la batteria o altro, non è questo lo scopo. Magari chi commenta è fan wind3 e sotterra il 5G perché non ha frequenza 700? non capisco davvero a cosa servono questi commenti fuori luogo... sono basito

[NickNaylor]

Originariamente inviato da Cappej

rapportati alla ns spesa pubblica e al totale del debito pubblico, 1,36 miliardi di euro sono... un caffe al bar..?

neanche, questi soldi sono già stati contabilizzati nella finanziaria dell'anno scorso come il rinnovo delle concessioni autostradali, tutto quello che sarà un'entrata straordinaria da qui al 2022 è andato a bilancio del governo uscente con la vecchia formula "MIO" ( detto per primo)

[NickNaylor]

quello che mi stupisce è che wind3 non sia della partita, forse punteranno a fare una rete molto più capillare ad alta frequenza al posto di spendere tanto per le frequenze più basse e risparmiare sui ripetitori.