Solo 12 minuti per la ricarica completa della batteria: il sogno di Samsung

[recoil]

Originariamente inviato da tommy20

Ma è quello che il mercato richiede.Telefoni sempre più fini e leggeri.

leggeri sì, fini non lo so
secondo me ci stiamo avvicinando al punto in cui, senza cover, il telefono diventa troppo sottile per un'impugnatura comoda e sicura

se riescono a ridurre il peso ben venga, ma quello che piacerebbe a me è un telefono senza bisogno di cover perché il materiale è resistente a sufficienza per le cadute e quello che risparmio in peso ma soprattutto spessore per rinunciare alla cover mi va bene come aggiunta al telefono stesso, quindi più spazio per la batteria

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Assolutamente d'accordo.



Beh non è che tutti vanno a fare Trek, diciamo che non è fondamentale ma è un'opzione da tenere in considerazione.

Diciamo che trek no..... ma un acquazzone può capitare a tutti di prenderlo.....
Ed il telefono impermeabile in quei casi fa la differenza......

[tommy20]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

commento praticamente perfetto.
la carica super rapida è una cosa che negli smartphone serve molto meno di una grande durata. Aggiungo però che il discorso cambia nelle auto dove non puoi stare una notte a caricare o attaccare una powerbank


efficenza? Ottimizzazione? che roba è? I moderni programmatori si basano sull'assunto che la potenza è illimitata e la rete è infallibile e velocissima, rendendo possibile trasmettere petabyte di dati in nientesimo di secondo (cit Davide Bianchi)

Lavoro in ambito ricerca, qui ormai va di moda l'uso di python, un linguaggio di scripting molto semplice da imparare e versatile, ma che rende tutto n volte più pesante, specialmente la gestione di multithread/multiprocessi, ma visto che va di moda tutte le librerie migliori le scrivono principalmente in python
per fortuna molte ormai stanno diventando "semplici" wrapper di funzioni C, quindi rimangono super performanti, ma quando questo non accade (o quando appunto sei tu a dover fare la maggior parte delle cose, vedi discorso multithread) allora sono dolori per la cpu



concordo sul discorso batteria, ho avuto un redminote 3 pro, la batteria mi durava tantissimo, però poi ho avuto op2 e ora iPhone 7+, beh se comunque il "cinesone" batteva tutti in batteria e aveva una reattività dignitosa, l'phone come fotocamera e schermo (ma ovviamente anche altri top di gamma come s8/p10) lo straccia. Quindi si i cinesoni sono ottimi per rapporto qualità prezzo, ma cose come fotocamera e schermo alla fine costano sempre e si notano

GUarda,io sono un po all' antica,il telefono mi serve per poter telefonare,la macchina fotografica fa le foto,il pc serve per lavorare,internet,video ecc...la tv per guardare film ecc..
Poi se ho l' occasione di poter fare tutte queste cose in un unico device..ok molto meglio.Ma comunque un telefono da 1000 euro non farà mai foto come una macchina fotografica,non vedrò mai un film o un video su youtube come sulla mia tv di casa,e soprattutto non farò mai quello che faccio su un pc di casa con un telefonino.Devo fare un acquisto su internet?Ok..cerco il miglior prezzo,cerco recenzioni su ciò che sto cercando di acquistare,su chi me lo sta vendendo ecc...tutte cose molto semplici ma che con un telefono non mi vengono cosi spontanee,e che mi richiederebbero molto più tempo,e comunque non riuscirei mai a fare ricerche cosi approfondite come sul pc.
Internet si è diffuso in italia grazie agli smartphone,ma per conto mio quello non è internet...quello è facebook,whotzapp e cavolate simili.CHi è crescuto con l' internet\smartphone non ha minima idea del suo utilizzo reale.
Oggi ti dico che se devo scegliere tra un telefono che non mi arriva a fine giornata,ma che ha estetica e peso,fotocamera,schermo ecc meglio di un cinesone che costa un decimo ma che ha dal suo conto una batteria che dura mediamente 4 volte di più...io scelgo ad occhi chiusi il cinesone.
CHe poi per una donna,portarsi un mattone o no cambia poco...in quelle cavolo di borse comunque hanno sempre di tutto!!!Quindi portare 200 grammi o 300 grammi di telefono cambia poco.

QUando faranno telefoni che misurano pressione,glicemia,temperatura ecc...
allora potrò rivalutare il compromesso sulla batteria.SU facebook ci va un telefono da 100 euro come quello da 1000 euro.

[tommy20]

Originariamente inviato da recoil

leggeri sì, fini non lo so
secondo me ci stiamo avvicinando al punto in cui, senza cover, il telefono diventa troppo sottile per un'impugnatura comoda e sicura

se riescono a ridurre il peso ben venga, ma quello che piacerebbe a me è un telefono senza bisogno di cover perché il materiale è resistente a sufficienza per le cadute e quello che risparmio in peso ma soprattutto spessore per rinunciare alla cover mi va bene come aggiunta al telefono stesso, quindi più spazio per la batteria

L' unico smartphone che ho preso in considerazione per me è stato tempo fa il catphone(se non sbaglio)telefonino da cantiere,ip68 fotocamera ad infrarossi,da cantiere...Ero quasi tentato ma andava comunque contro la mia politica di spesa per un telefono..mai oltre i 200 euro...e quello costava 600 e passa euro.
Io sono rimasto alla preistoria,un nokia di 6\7 anni fa..eppure mi cade un giorno si e l' altro pure!!!

P.s la cover..altra cosa assurda!!!Telefonino ultrafine che mi costringe poi a comprarci una cover per proteggerlo e poterlo tenere in mano!!!
Comunque con i telefoni stiamo andando fuori di testa dal mio punto di vista(ok io provengo dalla preistoria!!!)..non si possono spendere centinaia di euro ogni anno per avere l' ultimo modello che in termini di utilità è uguale a quello dell' anno precedente.L' unica cosa che cambia è lo spessore..
Poi ognuno con i propri soldi è libero di fare quello che vuole...

[canislupus]

Diciamo che la ricarica rapida è diventata un'esigenza indotta.
Una volta i cellulari facevano quello per cui erano nati ovvero telefonare in mobilità.
Poi sono stati aggiunti gli sms e ora siamo arrivati al punto che dietro ci portiamo un minitelevisore, pc, radio, etc...
Certo è indubbio che avere un unico dispositivo è di una estrema comodità, ma siamo sempre più vincolati ad avere una powerbank o una presa di corrente sempre nelle vicinanze.
Concordo con chi prima di me ha fatto notare come vedere un film su un dispositivo da 5 o poco più pollici è assurdo in quanto non potrà mai avere MAI lo stesso coinvolgimento di una tv di un certo spessore tecnologico con un impianto ad hoc.
Stesso discorso vale per il gioco oppure per una navigazione su internet o lettura di un documento (leggetevi un manuale di svariate pagine su uno smarthphone o su un monitor da 26").
Questa corsa poi a prestazioni sempre più elevate (con consumi che di conseguenza seguono) comporta che i programmatori siano sempre meno invogliati ad ottimizzare il codice rendendolo di fatto molto inefficiente e pieno di problemi (che una fase di test sicuramente potrebbe evidenziare).
Magari rallentare leggermente potrebbe essere una soluzione valida, ma andrebbe contro ogni regola del consumismo e capitalismo.

[amd-novello]

Originariamente inviato da floc

ma poi parliamo di QUANTE volte puoi ricaricarla in questo modo.

esatto. dura meno.

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da tommy20

GUarda,io sono un po all' antica,il telefono mi serve per poter telefonare,la macchina fotografica fa le foto,il pc serve per lavorare,internet,video ecc...la tv per guardare film ecc..
Poi se ho l' occasione di poter fare tutte queste cose in un unico device..ok molto meglio.Ma comunque un telefono da 1000 euro non farà mai foto come una macchina fotografica,non vedrò mai un film o un video su youtube come sulla mia tv di casa,e soprattutto non farò mai quello che faccio su un pc di casa con un telefonino.Devo fare un acquisto su internet?Ok..cerco il miglior prezzo,cerco recenzioni su ciò che sto cercando di acquistare,su chi me lo sta vendendo ecc...tutte cose molto semplici ma che con un telefono non mi vengono cosi spontanee,e che mi richiederebbero molto più tempo,e comunque non riuscirei mai a fare ricerche cosi approfondite come sul pc.
Internet si è diffuso in italia grazie agli smartphone,ma per conto mio quello non è internet...quello è facebook,whotzapp e cavolate simili.CHi è crescuto con l' internet\smartphone non ha minima idea del suo utilizzo reale.
Oggi ti dico che se devo scegliere tra un telefono che non mi arriva a fine giornata,ma che ha estetica e peso,fotocamera,schermo ecc meglio di un cinesone che costa un decimo ma che ha dal suo conto una batteria che dura mediamente 4 volte di più...io scelgo ad occhi chiusi il cinesone.
CHe poi per una donna,portarsi un mattone o no cambia poco...in quelle cavolo di borse comunque hanno sempre di tutto!!!Quindi portare 200 grammi o 300 grammi di telefono cambia poco.

QUando faranno telefoni che misurano pressione,glicemia,temperatura ecc...
allora potrò rivalutare il compromesso sulla batteria.SU facebook ci va un telefono da 100 euro come quello da 1000 euro.

Preciso come la penso io..... per me la macchina fotografica è la Nikon Reflex o la compatta con sensore da 1 pollice....... lo smartphone serve soprattutto per telefonare o comunicare con whatsApp.....