Canon PowerShot G3 X: sempre più vicina la bridge superzoom con sensore da 1 pollice

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da demon77

Ok ma tra il 35mm focale fissa su mirrorless e la bridge 60X zoom con lo schifo sensore ci sono diverse "vie di mezzo".
Una di queste, che secondo me è la migliore tra compattezza, versatilità e buoni risultati è una compatta pro con un bel sensore e uno zoomino 4x bello luminoso.

Ma appunto! e non necessariamente una bridge deve avere uno zoom 60x, anzi, questa tendenza acchiappa-polli non mi piace per niente.
Le compatte pro sono roba relativamente recente, e anche caruccia in alcuni casi.

Originariamente inviato da roccia1234

Se uno cambia ottiche ogni 3x2... o non si trova con le sue ottiche, o è ancora nella fase: "fotografo tutto quello che si muove e pure ciò che sta fermo" senza una minima ricerca di inquadratura o di previsualizzazione .

Se uno si porta un 28, un 50 luminoso, un 100 e magari un 200 da usare su APS-C, più un 18-55 per coprire il wide (qualità penosa ma un grandangolo serve) e va a giro, nella stradina stretta gli serve tutto il grandangolo che può avere, in interni gli serve la luminosità e quindi f/5.6 non gli basta più e monta il 50, poi c'è un dettaglio bello da fare in lontananza tipo la statua di una chiesa e monta il 100 o il 200 etc.

A volte cambiare lente è una necessità.
Poi che c'entra, m'è capitato di fare dieci giorni a fila di foto con un buon 40mm senza sentire mai il bisogno di cambiare lente.