Huawei abbandona Windows Phone: serve Android per contrastare Apple e Samsung

[globi]

Mio padre ha il G510 Huawei ed é un buon telefono, sufficientemente fluido, ed ho anche provato l`Y530 che é ancora più fluido perché ha un processore migliore. Windows Phone é anche un buon sistema operativo ma é molto più limitato di applicazioni.

[corvazo]

"Crediamo che la migliore scelta, per noi, sia Android", sono le parole di Shao Yang citate da ZDNet. "Il più grande problema è che non è molto semplice sviluppare indipendentemente su Windows..." E FORSE ANCHE CHE WP NON DETIENE PIU DEL 5% DEL MERCATO!

Per nessuna compagnia conviene creare un telefono con WP per questioni di mercato in primis:

1- WP rappresenta una nicchia del mercato per chi consapevolmente vuole un Lumia, mentre Android si è diffuso a livello di massa
2- Chi cerca un WP non va di certo a cercare un clone del Lumia, si prende un Lumia!
3- Microsoft ha di fatto perso il treno. Tutta la pubblicità che fanno aumenterà solo le spese di quello che per loro stessi è un Eflop. Il loro scopo non era di detenere una nicchia del mercato ma di conquistarlo.
La massa sembra guidata dalla prima impressione, da quello che si è sentito dire, da quello che hanno gli altri, scelte in buona parte irrazionali:
WP7 dette una cattiva impressione al mercato, nei centri commerciali gli stessi venditori te lo sconsigliavano mentre spingevano per Android, la stessa parola Windows era una garanzia di virus per la massa di coloro che ne avevano già il desktop pieno, un mantra impopolare del tipo "evita i Windows" ha impedito alla massa di comprendere i progressi fatti da WP7 a WP8, un po' come era successo con Symbian dalla prima versione touch al più collaudato Belle (anche se in questo caso la morte era già segnata per alri motivi ormai noti)

[lucusta]

WP non e' customizzabile.

[Jimbo Kern]

Dando per scontato che Android -piaccia o meno- è ormai nel mercato mobile quello che Windows rappresenta nel fisso, evidentemente i produttori considerano un "plus" il poter inserire porcherie inutili di ogni genere nelle rom per personalizzare il sistema operativo e renderlo un po' diverso dalla concorrenza.

Windows, a mio avviso con una scelta corretta, non permette simili personalizzazioni, allo scopo di mantenere una totale coerenza dell'interfaccia. Questo rende per forza di cose ogni telefono wp praticamente uguale a tutti gli altri, per cui l'unico plus sul quale il produttore potrebbe contare nei confronti della concorrenza sarebbe a livello hardware, con costi di sviluppo e di prodotto maggiori.
In poche parole, preferiscono propinare della porcheria hardware imbellettata con software inutili ed interfacce custom piuttosto che fare telefoni di un certo livello.

[htpci]

Originariamente inviato da Jimbo Kern

Dando per scontato che Android -piaccia o meno- è ormai nel mercato mobile quello che Windows rappresenta nel fisso, evidentemente i produttori considerano un "plus" il poter inserire porcherie inutili di ogni genere nelle rom per personalizzare il sistema operativo e renderlo un po' diverso dalla concorrenza.

Windows, a mio avviso con una scelta corretta, non permette simili personalizzazioni, allo scopo di mantenere una totale coerenza dell'interfaccia. Questo rende per forza di cose ogni telefono wp praticamente uguale a tutti gli altri, per cui l'unico plus sul quale il produttore potrebbe contare nei confronti della concorrenza sarebbe a livello hardware, con costi di sviluppo e di prodotto maggiori.
In poche parole, preferiscono propinare della porcheria hardware imbellettata con software inutili ed interfacce custom piuttosto che fare telefoni di un certo livello.

windows ha preso la strada di apple e visto che ha appena comprato nokia deve smetterla di vendere license a produttori di terze parti, i telefoni deve farli lei e basta altrimenti hai voglia di restare di nicchia. android ha sfondato proprio perche' ogni produttore sa' di poterci mettere mano e farlo a sua immagine e somiglianza e renderlo "unico".