App Android su sistemi Windows: opportunità o rischio per Microsoft?

[LightIntoDarkness]

Ma dai, e tutta l'infrastruttura VisualStudio-SDK ecc., oggettivamente superiore rispetto ai concorrenti, la butterebbero nel wc??? Con la versione 8.1 appena annunciata???

Avrebbe avuto più senso all'inizio, quando mancavano le "big apps", lacuna quasi colmata ormai...

[jotaro75]

Originariamente inviato da calabar

La stragrande maggioranza della applicazioni Android gira su Dalvik, una macchina virtuale. Una versione di Dalvik per Windows quindi farebbe girare senza problemi le applicazioni (allo stesso modo in cui le applicazioni Java girano su Windows, Linux, ecc...).
Con ART la questione è un po' differente, ma nulla di insormontabile.

riguardo a dalvik è chiaro, quello che non so è chi l'ha prodotta e con che licenza d'uso venga rilasciata. MS potrebbe installarla sui propri sistemi liberamente?dovrebbe pagare licenze d'uso a Google o a chicchessia?
per quello che avevo ipotizzato un'emulatore

[damxxx]

Originariamente inviato da Utonto_n°1

Io non capisco tutte queste s***e mentali, se allo store di WP aggiungono le app di google, chi se ne frega?
All'utente cosa cambia se quando lancia l'app, questa era nativamente per Android? basta che funzioni, se funziona e non da problemi, algi utenti non frea un fico secco da dove viene.
Se fanno in modo che le app vengano prese pari pari dai produttori e messe anche nello store WP, cosa interessa questo all'utente?
Se poi vogliamo farci tanti problemi e un pò di flame, questo è un altro discorso

Ad esempio le funzioni specifiche della piattaforma sarebbero molto probabilmente ignorate nella maggior parte dei casi.

Sarebbe da capire quale è l'obiettivo di Microsoft: se conquistare utenti, ed allora potrebbe essere una buona mossa visto che gli utenti vanno dove ci sono le apps, ma ridurrebbero Windows Phone ed anche Windows (per quanto riguarda a parte mobile almeno) ad una distribuzione Android.

Se l'obiettivo è quello di portare gli sviluppatori allora non vedo come aiuterebbe perché gli sviluppatori non svilupperebbero per Windows, ma per Android ignorando, almeno nella maggior parte dei casi e nelle prime fasi del lancio di una nuova apps, le funzioni messe a disposizione da Microsoft attraverso il suo framework, con il risultato che le cose non cambierebbero gran che rispetto ad ora dove succede esattamente questo che quando uno sviluppatore vuole lanciare una nuova apps nella maggior parte dei casi o ignora Windows o ci pensa in un secondo momento

Originariamente inviato da jotaro75

nessuno qui sta flacendo flame e tutti penso concordino che non ne fregherebbe niente a nessuno di tutto ciò se le app android funzionassero perfettamente anche sotto WP...Il problema che stiamo ponendo è proprio questo che abbiamo dei forti dubbi che funzionino bene e senza problemi...secondo te gira meglio un'app nel suo ambiente nativo o tramite emulazione?perchè di questo si tratterebbe di creare una sorta di ambiente d'emulazione

Questo non è detto, basterebbe fare il porting delle API e dalla JVM per Windows, tecnicamente è possibile, sono certamente da valutare le prestazioni e forse per qualche API potrebbero esserci qualche difficoltà

[pabloski]

Originariamente inviato da jotaro75

riguardo a dalvik è chiaro, quello che non so è chi l'ha prodotta e con che licenza d'uso venga rilasciata. MS potrebbe installarla sui propri sistemi liberamente?dovrebbe pagare licenze d'uso a Google o a chicchessia?
per quello che avevo ipotizzato un'emulatore

Dalvik è stata prodotta da Android Inc. prima e Google poi. E' rilasciata sotto licenza Apache, quindi ms può benissimo modificarla ed usarla nel suo sistema operativo.

[dobermann77]

Bah, forse Nadella vuole ammazzare Android con la solita tecnica EEE,
ossia si supporta Android in modo penoso.

Tuttavia questo sarebbe sufficiente a invogliare i programmatori a utilizzare solo le API sopportate anche da Windows,
e in questo modo si bloccherebbe lo sviluppo dell'intero Android.

[Cappej]

Originariamente inviato da Marci

Ehm, su BlackBerry gia si può e non vedo tutta sta fine del mondo eh...

quoto, visto con i miei occhi... e pure molto bene... ma... la domanda:
CHI SVILUPPERA' MAI PIu' UNA APP con codice per il Windows Market ( o per quello blackbarry)?
Nessuno, tutti si limiteranno allo sviluppo Android e tutti pucceranno da lì... in modo illegale... poiche non credo che GOOGLE si farà fregare il mercato app da tutti standosene a guardare...

IMHO

[pabloski]

Originariamente inviato da dobermann77

invogliare i programmatori a utilizzare solo le API sopportate anche da Windows,

Veramente è il contrario. Se tu programmatore vuoi creare un'app che gira su entrambi, allora devi usare le funzionalità implementate da entrambi, ovvero tutte quelle funzionalità che non rientrano tra le estensioni proprietarie.

Quello che dici tu funzionava quando windows aveva il monopolio. Allora imponevi directx, davi un calcio all'implementazione di opengl, e a quel punto gli sviluppatori erano costretti ad usare directx ( pena l'impossibilità di raggiungere il 90% degli utenti ).

Qui è android ad avere oltre l'80% del mercato, per cui sono le api, i framework e i formati imposti da android quelli che fanno estinguere tutti gli altri.

MS non arriverà mai da nessuna parte se non diventa conveniente per gli OEM.

[MiKeLezZ]

Molti di voi dimenticano cosa potrebbe succedere anche in senso lato: le app iOS diventerebbero di minoranza assoluta e gli iPhone sarebbero lentamente relegati in quella nicchia che adesso sta strangolando BlackBerry.

Al momento magari le applicazioni girerebbero bene solo su desktop, ma poi con l'avanzamento tecnologico non avrebbero problemi a essere emulate.

Originariamente inviato da birmarco

Le app Android sarebbero emulate quindi molte funzionerebbero male.

I giochi PSX emulati funzionano meglio di come giravano sulla console... quindi è relativo.

[pabloski]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Molti di voi dimenticano cosa potrebbe succedere anche in senso lato: le app iOS diventerebbero di minoranza assoluta e gli iPhone sarebbero lentamente relegati in quella nicchia che adesso sta strangolando BlackBerry.

Apple in un angolo? Non è dove sta adesso? Solo che l'angolo è molto grande e contiene le migliori galline da spennare.

Non sottovalutare mai la fede nella santa chiesa di Cupertino

[maxmax80]

le vendite dei WP di MS crescono bene anche senza android, anzi, gli utenti che passano ai lumia dopo che si rendono conto dell' eleganza della metro ui, poi non tornano alla concorrenza..

i dati di vendita da qui ad 1 anno lo testimonieranno ancora di più.
gli sviluppatori arrivano, arrivano..

[LMCH]

Originariamente inviato da maxmax80

le vendite dei WP di MS crescono bene anche senza android, anzi, gli utenti che passano ai lumia dopo che si rendono conto dell' eleganza della metro ui, poi non tornano alla concorrenza..

i dati di vendita da qui ad 1 anno lo testimonieranno ancora di più.
gli sviluppatori arrivano, arrivano..

Ma i "nuovi" sviluppatori che invece puntano su iOS ed Android sono molti di più.

Non so quanto sia credibile la notizia, ma ha un senso visto che quello che conta sono i soldi che si fanno tramite lo store e l'advertising.

Anche l'advertising non sarebbe un problema visto che un app portata sul "Microsoft-Android store" girerebbe poi su dispositivi che sebbene compatibili con le API di Google reindirizzerebbe l'advertising attraverso l'infrastruttura di Microsoft.

E' un EEE (Embrace Extend Extinguish) che mira ad intaccare gli introiti di Google invece che la diffusione delle app Android (sistemata/ridimensionata Google poi avranno tutti il tempo per imporre a colpi di brevetti una versione "più chiusa" e proprietaria).

[Spaccamondi]

E' una mossa buonissima. Microsoft è minacciata su più fronti, molti giochi sono creati solo per Android, permetterebbe a MS di far scaricare e giocare giochi android (possibilmente guadagnandoci al posto di google). Dall'altro fronte i giochi android usango OpenGL ES, e non potrebbero venire quindi invasi da Mantle (che viste le recenti mosse riguardo a DX sembrerebbe infastidire alquando Microsoft, anche se non so per quale ragione, forse accordi con produttori hardware?).

Chiunque sviluppa giochi per Windows prima o poi si interesserà a Mantle, ma se invece Windows supporta nativamente android tutti gli indie potranno rilassarsi su GL ES e avranno da targettare una piattaforma in meno (Windows).

In tutti questi anni Microsoft avrebbe dovuto orientarsi maggiormente su questo fronte invece di perdere tempo a rendere obsolescenti i vecchi sistemi Windows. Avrebbe risparmiato tempo/risorse e tutti sarebbero stati più felici.

Mi da l'aria di una risposta anche a SteamOS, e ai fatti recenti che riguardano google e android. In tutto questo mi sto chiedendo cosa farà ora la Apple che si trova pressione su più fronti. Letteralmente.. che casino!!!! XD

[floc]

Originariamente inviato da LMCH

E' un EEE (Embrace Extend Extinguish)

mi ripeto: contro un prodotto con il 70% di share? Auguri

[rockroll]

Originariamente inviato da LMCH

Ma i "nuovi" sviluppatori che invece puntano su iOS ed Android sono molti di più.

Non so quanto sia credibile la notizia, ma ha un senso visto che quello che conta sono i soldi che si fanno tramite lo store e l'advertising.

Anche l'advertising non sarebbe un problema visto che un app portata sul "Microsoft-Android store" girerebbe poi su dispositivi che sebbene compatibili con le API di Google reindirizzerebbe l'advertising attraverso l'infrastruttura di Microsoft.

E' un EEE (Embrace Extend Extinguish) che mira ad intaccare gli introiti di Google invece che la diffusione delle app Android (sistemata/ridimensionata Google poi avranno tutti il tempo per imporre a colpi di brevetti una versione "più chiusa" e proprietaria).

Temo anche io un'evoluzione del genere, che personalmente considero una porcata, l'ennesima perpetrata dalla benemerita del closed source (closed a tradimento!)

[rockroll]

Originariamente inviato da floc

mi ripeto: contro un prodotto con il 70% di share? Auguri

Ci sarà da ridere (o da piangere?): personalmente voglio goderrmela tutta questa storia.

[rockroll]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sis...oft_index.html

Alcune notizie non confermate da Microsoft suggerirebbero l'interesse della casa di Redmond nel voler consentire l'installazione e l'esecuzione di app Android sui propri sistemi operativi. Quali potrebbero essere i pro e i contro di una scelta simile?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Veramente è da almeno 18 mesi che ho diponibili, provenenti dal PlayStore Google, tutte le APP che voglio sul mio Notebok Trinity (W7 64), virtualizzate tramite sistema BlueStacks, credo fornito da AMD stessa in collaborazione con Google, e create con una sorta di sincronizzazione rispetto agli aggiornamenti che avvengono su apparecchiatura android ad esso connessa via cloud, se ben ricordo.
Francamente non me ne faccio molto, ma per tanti una possibilità del genere potrebbe essere assai interessante.

[floc]

Originariamente inviato da rockroll

Temo anche io un'evoluzione del genere, che personalmente considero una porcata, l'ennesima perpetrata dalla benemerita del closed source (closed a tradimento!)

dubito che in google siano cosi' sprovveduti da lasciarglielo fare. Anche perche' anche android non e' completamente open e google ha gia' dimostrato di voler mantenere lo status di padre-padrone del suo SO

http://arstechnica.com/gadgets/2013/...s-necessary/3/ (e in generale tutto l'articolo)

Quindi la vedo molto dura anche se ricalcherebbe l'abitudine microsoft. Ritengo piu' probabile che sia una soluzione a la bbry che cerca di combattere la mancanza di app con l'accesso a un parco app (e sviluppatori) piu' nutrito