Diablo III: chiude la casa d'aste

[AnTrA]

Originariamente inviato da emanuele83

mi risulta strano che rimuovano una fonte di entrate monetarie così importante come la casa d'aste. i casi sono due (conoscendo blizzard): o la casa d'aste in moneta reale rendeva troppo poco (monetariamente parlando) o veramente blizzard per una volta non guarda al profitto e lascia l'utente libero di godersi il gioco, accorgendosi di avere fatto, creando la casa d'aste, una Potëmkiniana "cagata pazzesca". Io opto per la prima ipotesi e ho paura che mettano altri contenuti a pagamento, uno su tutti l'abbonamento mensile o una game card di qualche tipo...

Posso capire in certi casi l'antipatia per Blizzard, però a volte annebbia la vista...
Blizzard guadagna parecchio con la casa d'aste a valuta reale (chi ha un minimo di esperienza sul tema, ne è consapevole), ma se questo sistema, sul lungo termine, rischia di deteriorare una delle sole 3 proprietà intellettuali che possiede, è ovvio che corrano ai ripari e ascoltino le critiche di una larga fetta di pubblico che si è disaffezionato.

Forse bastava chiudere solo la casa d'aste a valuta reale, visto che è quella che attira speculatori finanziari e sfruttatori di schiavi asiatici, e rappresenta la principale fonte di problemi.

Se dovessero scegliere di mantenere la connessione permanente, con i personaggi salvati online, complicheranno la vita ad eventuali case d'asta "non ufficiali".

Diablo III non avrà mai abbonamenti a pagamento o roba simile, il genere di gioco non si presta a questo modello di business.

Originariamente inviato da Aryan

Chissà quanta gente sparirà dal gioco!

Certo, sparirà una bella fetta di utenti, tutti quelli interessati solo a lucrare con la casa d'aste, ma sarà un bene per il gioco e molti ritorneranno...

[Aryan]

Originariamente inviato da AnTrA

Certo, sparirà una bella fetta di utenti, tutti quelli interessati solo a lucrare con la casa d'aste, ma sarà un bene per il gioco e molti ritorneranno...

Si, infatti intendevo la cosa in senso positivo! Il denaro rovina qualsiasi cosa purtroppo!

[floc]

ormai e' uscito per console, non gli interessa piu' tener su tutto l'ambaradan e spengono un po' di server, questo il motivo

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da die81

se si potesse giocare offline inizierebbero ad esistere un sacco di cheater! se lo metteranno offline io smetterò di giocarci! è l unica garanzia che tutti giocano secondo le stesse regole!

Non hai la minima idea di quello che stai dicendo.
Se ci sono i cheater in single player a te cosa cambia? I pg online restano confinati esclusivamente online, i pg offline restano confinati esclusivamente offline o in una modalità a parte e non possono esserci contatti di nessun tipo (a parte chat) tra i due.
Esattamente come avveniva in Diablo 2 tra l'altro.

[Nightingale]

Porca zozza... non ci posso credere.

[Turin]

Originariamente inviato da AnTrA

Forse bastava chiudere solo la casa d'aste a valuta reale, visto che è quella che attira speculatori finanziari e sfruttatori di schiavi asiatici, e rappresenta la principale fonte di problemi.

A parte che sarebbe stato ancora più ridicolo (se il gold ha valore, la gente ci specula a prescindere), in ogni caso anche la casa d'aste a gold è un impegno per la Blizzard... tanto vale togliersi dalle balle tutta la gestione e tutti i piantagrane, peraltro con una mossa estremamente popolare.

(Poi tra 6 mesi i botter rovineranno il mercato esterno e non quello ufficiale, e la Blizzard se ne potrà lavare le mani)

[Rubberick]

assurdo, non si può eliminare una feature che è presentata perfino sulla scatola del gioco

la modifichi, la ribilanci, la contrai, l'allarghi ci fai quel che vuoi tu.. la limiti a pochi item..

ma sarebbe come se io compro domani windows 8... e con un aggiornamento rimuovono le directx da dentro

se non la volevano mettere per i nerd di turno che si mettono a farmare atto3 inferno 24h al giorno in memoria del vecchio diablo2 potevano pensarci "prima" di rilasciare il gioco non durante e dopo averlo scritto anche sulla scatola

trovare un bilanciamento tra il gioco ultraripetitivo fino al vomito (battezzato dai player di diablo2 come il vero gioco di diablo.. non ho parole) e qualcosa di un pelo nuovo e dinamico era tanto difficile?

alla fine tutto è la "la novità" del giocare qualcosa che abbia almeno uno - due elementi nuovi... diablo2 si teneva a galla a suo tempo dall'uscita continua nel drop di qualche oggetto + interessante.. ma parliamo sempre di un gioco che non aveva ancora concorrenza stesso in casa di wow altri mmo e poi di tutti i millemila modelli free to play che si sono visti in questi ultimi anni

siamo nel 2013 e qualcosa di nuovo andava fatto

no buono e poi così nn risolvono con tutte le alternative che ci sono esternamente

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Rubberick

ma sarebbe come se io compro domani windows 8... e con un aggiornamento rimuovono le directx da dentro

Se rimuovono in toto Metro glielo pago un'altra volta


In ogni caso è chiaro che la casa d'aste fu un errore dal principio, è ottuso sostenere il contrario. Diablo (e tutti gli altri h'n's) si basa esclusivamente sul grinding e sul drop, se tu mi metti un'alternativa che esula dal gioco stesso viene meno la motivazione principale del gioco.

[Frate]

Originariamente inviato da Rubberick

assurdo, non si può eliminare una feature che è presentata perfino sulla scatola del gioco

la modifichi, la ribilanci, la contrai, l'allarghi ci fai quel che vuoi tu.. la limiti a pochi item..

ma sarebbe come se io compro domani windows 8... e con un aggiornamento rimuovono le directx da dentro

mi sembra un paragone senza senso, per il semplice fatto che uno è un sistema operativo che deve rispettare alcuni parametri e caratteristiche l'altro è un gioco

Originariamente inviato da Rubberick

se non la volevano mettere per i nerd di turno che si mettono a farmare atto3 inferno 24h al giorno in memoria del vecchio diablo2 potevano pensarci "prima" di rilasciare il gioco non durante e dopo averlo scritto anche sulla scatola

hanno sbagliato e hanno scelto una nuova via, ancora non siamo arrivati alle crocifissioni, se vuoi renderti utile puoi aprire un topic sul forum ufficiale e raccomandarli di iniziare a produrre scatole senza quella dicitura

Originariamente inviato da Rubberick

trovare un bilanciamento tra il gioco ultraripetitivo fino al vomito (battezzato dai player di diablo2 come il vero gioco di diablo.. non ho parole) e qualcosa di un pelo nuovo e dinamico era tanto difficile?

alla fine tutto è la "la novità" del giocare qualcosa che abbia almeno uno - due elementi nuovi... diablo2 si teneva a galla a suo tempo dall'uscita continua nel drop di qualche oggetto + interessante.. ma parliamo sempre di un gioco che non aveva ancora concorrenza stesso in casa di wow altri mmo e poi di tutti i millemila modelli free to play che si sono visti in questi ultimi anni

siamo nel 2013 e qualcosa di nuovo andava fatto

no buono e poi così nn risolvono con tutte le alternative che ci sono esternamente

sinceramente non si capisce molto il senso di questa parte, in ogni caso le novità ci saranno (diverse e sostanziose anche se non si vuole comprare l'exp) e a mio modesto avviso stanno andando nella direzione giusta, libero te di scegliere se riprenderlo o meno, a me personalmente diverte e ci gioco tutt'ora

aggiungo che mantenere l'ah a gold sarebbe comunque stata la stessa cosa in ottica bot e cinesi, se poi il fenomeno si sposterà su siti esterni, beh pace, almeno la blizzard ha fatto la sua parte per arginare il fenomeno

[Frate]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Non hai la minima idea di quello che stai dicendo.
Se ci sono i cheater in single player a te cosa cambia? I pg online restano confinati esclusivamente online, i pg offline restano confinati esclusivamente offline o in una modalità a parte e non possono esserci contatti di nessun tipo (a parte chat) tra i due.
Esattamente come avveniva in Diablo 2 tra l'altro.

avere un controllo continuo su cosa sta facendo il giocatore in ogni momento e quello che ottiene in tempo reale controllato dal server è un conto, su diablo 2 non so se ti ricordi ma era pieno di cheater anche online proprio perché offline si poteva fare di tutto e di più
quindi la penso esattamente come die81 , molto meglio la connessione permanente
che sulle console non sia obbligatoria potrei ipotizzare che ci sono meno possibilità di exploit oppure che abbiano preferito non inimicarsi l'utenza console (nuova al mondo di diablo) lasciandoli però meno protetti

[Aryan]

Originariamente inviato da Rubberick

assurdo, non si può eliminare una feature che è presentata perfino sulla scatola del gioco
...

Mi dispiace ma dovrete trovarvi un lavoro!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da montanaro79

Secondo me la casa d'aste gli costa troppo sia in termini di mantenimento sia in termini di reclami, leggendo sul forum ufficiale si sente sempre parlare di ritardi nell' inivo degli item e dell' accredito sui conti ...

Togliere la connessione permanente potrebbe essere un passo futuro e ora non c'è piu nessuna scusa per mantenerla tutto dipenderà dal numero di utenti rimasti a giocare sulla versione Pc, sembra infatti che quella su console abbia una gestione migliore dei drop.

1) Loro guadagnano soldi sugli scambi, ma se la gente compra centinaia di milioni di gold dai cinesi fuori casa d'aste, loro non guadagnano soldi veri. Di fatto tenere l'infrastruttura server e compagnia bella diventa una perdita (e una fonte di guadagno invece per terzi).
2) La versione console non ha la casa d'aste, la decisione di toglierla è stata già presa, tenerla su PC sarebbe quindi incoerente.
3) Se fanno uscire il nuovo loot con la casa d'aste, la gente diventa furiosa per aver pagato milioni per degli oggetti che ora non hanno più valore. Se non c'è più la casa d'aste, non si possono neppure accorgere della ridicola svalutazione del loro gear.
4) Preferiscono perdere la loro percentuale di guadagno sulla casa d'aste per rifarsi sul maggior numero di copie vendute con l'espansione e con il revival del gioco base (infatti il nuovo loot renderà più facile per i nuovi giocatori alzare il livello qualitativo dei propri pg).

[Vul]

Originariamente inviato da emanuele83

mi risulta strano che rimuovano una fonte di entrate monetarie così importante come la casa d'aste. i casi sono due (conoscendo blizzard): o la casa d'aste in moneta reale rendeva troppo poco (monetariamente parlando) o veramente blizzard per una volta non guarda al profitto e lascia l'utente libero di godersi il gioco, accorgendosi di avere fatto, creando la casa d'aste, una Potëmkiniana "cagata pazzesca". Io opto per la prima ipotesi e ho paura che mettano altri contenuti a pagamento, uno su tutti l'abbonamento mensile o una game card di qualche tipo...

O il terzo motivo, quello più semplice.
Di 13 milioni di persone che han comprato Diablo 3 la maggior parte è rimasta scontenta e insoddisfatta del gioco. Di questi, molti milioni si son lamentati del sistema di loot tarato intorno all'AH che non ti permetteva di godere del gioco da solo.

Per cui alla vigilia dell'espansione si son chiesti "quanti la compreranno l'espansione di questi 13 mln"? Pochi, molto pochi. Cosa potremmo fare per venderne più possibile? Togliamo un elemento che ha rovinato l'esperienza ad una buona fetta dei 13 mln sperando di convincerli a prendersi l'espansione.

Activision Blizzard non fa beneficienza, se ha tolto la casa d'aste è solo perchè si è fatta i calcoli e sa quante copie in più venderà con il nuovo sistema di loot.

[randy88]

Quando è prevista la rimozione delle aste?

[nickmot]

Originariamente inviato da randy88

Quando è prevista la rimozione delle aste?

18 Marzo 2014.

L'ora non la so, immagino con le manutenzioni che di solito sono schedulate dalle 3:00AM fino alla mattina.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Frate

su diablo 2 non so se ti ricordi ma era pieno di cheater anche online proprio perché offline si poteva fare di tutto e di più
quindi la penso esattamente come die81 , molto meglio la connessione permanente

Ma per carità, non spariamo cavolate.
D2 era pieno di cheater non certo perché offline potevi fare quello che ti pareva, ma perché il codice server era pietoso.

[Timewolf]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Per carità, PCista convinto e gli H'n'S DEVONO essere giocati con il mouse.
Giocare a Diablo con il pad è come farsi la doccia con la tuta da sci addosso...
(in realtà volevo dire una cosa ben più greve che parla di donne e cellophane ma non è il caso )

Ma ci hai giocato? Io lo ho preso su PS3 e devo dire che e' giocabilissimo.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Timewolf

Ma ci hai giocato? Io lo ho preso su PS3 e devo dire che e' giocabilissimo.

Chiaramente no. Neanche ce le ho le consolle.

[randy88]

Originariamente inviato da Timewolf

Ma ci hai giocato? Io lo ho preso su PS3 e devo dire che e' giocabilissimo.

Un H&S giocabilissimo col PAD?

Fatti(e facci) un favore, attacca mouse e tastiera alla scatoletta se puoi e gioca Diablo come Dio comanda

[Timewolf]

Originariamente inviato da randy88

Un H&S giocabilissimo col PAD?

Fatti(e facci) un favore, attacca mouse e tastiera alla scatoletta se puoi e gioca Diablo come Dio comanda

ripeto, ci avete giocato?

Io vengo dal mondo pc, giocato anche a D3 su pc, e su PS3 e' giocabilissimo.

E pure se fosse possibile usare mouse e tastiera, non sarebbe giocabile D3 su PS3, hanno adattato benissimo il gioco al pad.

Provare per credere