|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Member
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 41
|
Non avevo pensato al fatto della polvere
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 2167
|
ciao,
lo Zalman Z12 che ti ho consigliato sopra non ti piace? Bye |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Member
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 41
|
Si,però è ugualmente nero e quindi credo attiri la polvere allo stesso modo o sbaglio?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 2167
|
Non è un nero è più un grigio scuro.
Comunque parlando di polvere, NON è il colore che attira +o- la polvere ma bensi ventolame vario, per cui avere un case nero o bianco cambia poco... forse sul bianco si nota meno, ma la polvere c'è comunque. Questo è un fattore che colpisce tutti i case, soprattutto se predisposti ad accogliere configurazioni per Gaming!! Come case bianchi o comunque chiari potresti valutare questi: Sharkoon REX8 Value bellino esteticamente ma come qualità non è il massimo... è un poco miserino Aerocool XPredator X1 non male, unico problema la gestione dei cavi interna che risulta molto sacrificata Cooler Master Scout 2 SGC-2100-WWN1 questo è quello che ti consiglierei tra questi 4, buon rapporto Costo/Qualità e ben fatto Thermaltake Level 10 GTS Snow Edition questo è un poco particolare... deve piacere, per il resto ottimo case Bye |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Member
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 41
|
L'unico che mi piace veramente è lo scout2,credo valuterò molto bene questo case,ora uno dei pochi ultimi dubbi è se prendere una 770 oppure una 7970 :/
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 2167
|
Sono due schede prestazionalmente moilto simili,
alla fine prendere una o l'altra in utilizzo pratico cambierebbe ben poco. Tira a sorte ![]() bye |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Member
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 41
|
La sorte preferirei non utilizzarla dato che comunque hanno entrambe un costo
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 229
|
E' chiaro che non è il colore che attira la polvere, però sul quel tipo di case si nota molto.
![]() Appena comprato ricordo che mi piacque tantissimo però dopo un po' stanca. Un case troppo grosso e tozzo. La prossima volta prendo un case meno spaziale e più elegante. Magari non un full tower ma un mid-tower (scheda madre permettendo).
__________________
≈ HackPro ≈ Asus P5Q Deluxe, Intel® Q9400, GeForce 9600GT ≈ D2-R2 ≈ Asus AT5IONT-I Deluxe, Intel® Atom D525 Dual-Core, HiS Radeon HD 5450 Trattative concluse con: castgraz, ciccio76, mr.bronkosordo, powhatan, Salvys |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 2167
|
Quote:
anche perchè alla fine GROSSO non sempre vuol dire EFFICACE!! Ehem... senza doppi sensi... ovviamente ![]() Bye |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 2167
|
Quote:
ma alla fine se guardiamo alle prestazioni... sono troppo vicine per fare un distinguo ben preciso, al massimo si possono fare delle riflessioni, tanto per iniziare un paio di punti: le GTX770 con i modelli già in OC dalla casa hanno frequenze un poco più alte rispetto alle radeon, per contro hanno solo 2GB di memoria. Le HD7970 partono con frequenze un poco più basse, ma se si considerano modelli come la Sapphire Vapor-X, la Asus DirectCU II top, la MSI lightning, EVGA etc etc permettono di raggiungere e anche superare le frequenze delle 770 già in OC, inoltre integrano 3GB di memoria... che non guasta di certo anzi in determinate situazioni risultano importanti. Discorso sui driver: solitamente Nvidia come driver è un poco meglio, ma con alcune schede gtx670 e 680 in alcuni casi ho trovato delle noie. AMD anche con i loro driver si riscontrano problemini, soprattutto con modelli di schede estreme, anche se va detto che nelle ultime release sono migliorati per bene! Ora valuta tu. Bye Ultima modifica di E_Pyvel : 19-06-2013 alle 15:45. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:05.