[C] Indovinello trovato in giro

[sottovento]

Originariamente inviato da cdimauro

Francamente non ricordo questi dettagli, ma mi ero messo nelle condizioni generali.

Purtroppo e' il brutto del C: anche un programmino cosi' semplice puo' essere eseguito in maniera completamente diversa a seconda della macchina e del compilatore. E ci si accorge dei problemi sempre troppo tardi. Eppure a prima vista sembra innocuo, un linguaggio come altri...

[The_ouroboros]

Gnu BC, arbitrary precision numeric processing language

[cdimauro]

Grazie. Non ne avevo mai sentito parlare. Strano che abbiano tirato fuori un altro linguaggio, quando con Python si fa lo stesso da tempo (supporta interi di lunghezza arbitraria).

@sottovento: assolutamente d'accordo.

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da cdimauro

Grazie. Non ne avevo mai sentito parlare. Strano che abbiano tirato fuori un altro linguaggio, quando con Python si fa lo stesso da tempo (supporta interi di lunghezza arbitraria).

è comodo come calcolatrice da cli su unix (o almeno io lo uso per quello)

[cdimauro]

Con Python dovresti poterci fare le stesse cose, e ormai non esiste distro o s.o. Unix che non lo abbia già installato.

Comunque è anche una questione di gusti, visto che bc usa la sintassi del C.

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da cdimauro

Con Python dovresti poterci fare le stesse cose, e ormai non esiste distro o s.o. Unix che non lo abbia già installato.

Comunque è anche una questione di gusti, visto che bc usa la sintassi del C.

sono più un tipo da Perl
A parte quello, la sintassi C-like non la schifo mai e cmq, come dici tu, è questione di abitudine

[Vincenzo1968]

In C si possono utilizzare un fottìo di librerie gia bell'e pronte. Per esempio, una delle più famose:

http://gmplib.org/

oppure:

http://www.mpfr.org/

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

In C si possono utilizzare un fottìo di librerie gia bell'e pronte. Per esempio, una delle più famose:

http://gmplib.org/

a volte da linea di comando è più comodo lanciare uno scriptino perl da una linea o usare bc e no scomodare il C, imho

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da The_ouroboros

a volte da linea di comando è più comodo lanciare uno scriptino perl da una linea o usare bc e no scomodare il C, imho

Ah si si, sicuramente. Anzi, adesso scarico tutto quanto e me lo installo nel mio Linux.

Era solo per dire che non c'è solo python o un qualunque altro linguaggio di alto livello per gestire quei numeri li.

Grazie per il link.
;

[The_ouroboros]

e io do un occhio alle tue segnalazioni.

[The_ouroboros]

cmq un altra curiosità del linguaggio C è

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
  int a = 0;
  printf("a =  %d \n", a);
  if(a+1) {}
  printf("a+1 in if %d \n", a);
  if(a++){}
  printf("a++ in if %d \n", a);
  return 0;
}

che non è coerente su tutte le piattaforme.
Provate e ditemi

[Vincenzo1968]

[sottovento]

In effetti mi aspettavo un output come quello di Vincenzo.
D'accordo che il C e' traditore, ma non vedo inghippi. Cosa ti aspettavi, in realta'?

[The_ouroboros]

non dovrebbe venire 2 alla fine a?
Invece a+1 viene preso come costante 3 e non modifica a mentre a++ si

Lo so che sono cosa sottili e che non saltano fuori così spesso, ma intanto che c'eravamo le ho messe su carta (o schermo, meglio).

[The_ouroboros]

e su sparc o arm dovrebbe essere diverso il risultato cmq

[Vincenzo1968]

La macchina è questa:

[banryu79]

Originariamente inviato da The_ouroboros

non dovrebbe venire 2 alla fine a?
Invece a+1 viene preso come costante 3 e non modifica a mentre a++ si

Lo so che sono cosa sottili e che non saltano fuori così spesso, ma intanto che c'eravamo le ho messe su carta (o schermo, meglio).

In C l'espressione "a + 1" non comprende nessuna operazione di assegnazione su 'a', mentre ovviamente "a++" sì: non mi pare che questo si possa annoverare tra le "sottigliezze", anzi tutt'altro direi

[wingman87]

Originariamente inviato da The_ouroboros

non dovrebbe venire 2 alla fine a?
Invece a+1 viene preso come costante 3 e non modifica a mentre a++ si

Lo so che sono cosa sottili e che non saltano fuori così spesso, ma intanto che c'eravamo le ho messe su carta (o schermo, meglio).

Forse hai dimenticato un pezzo di codice? Perché a viene incrementato solo una volta (nella condizione dell'if)

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da banryu79

In C l'espressione "a + 1" non comprende nessuna operazione di assegnazione su 'a', mentre ovviamente "a++" sì: non mi pare che questo si possa annoverare tra le "sottigliezze", anzi tutt'altro direi

era preso da un contesto tipo

a=0; b = (a++,a+1,a+2);

e vedere cosa è b.
Su sistemi non x86/x64 non è detto che l'ordine sia sx->dx.
Quello era un piccolo particolare

[Vincenzo1968]