Quale cpu per nuova configurazione

[isomen]

Originariamente inviato da demiurgous

Non c'entra nulla, e se preferisci continuiamo in pvt o sul thread dedicato, ma sei sicuro di avere un case ben areato e di non vivere in Australia?

No perchè io (pc2 in firma) ho il 6300 da 10gg e non l'ho mai visto superare i 48 gradi nelle peggiori situazioni, per ora dissipatore stock anche io !

55 gradi per un FX in full é un'ottima temperatura, poi dipende dal clock, dall'uso e dal sistema di dissipazione... ma nn mi sembra che vincenzo2008 abbia di che preoccuparsi.

CIAUZ

[Eros86]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ma scusa, mi sa che quello che a non capire sei tu, come hai visto anche dai bench e come ti ho anche detto io ed isomen, un FX 8350 per un uso di programmi pesantemente multithreading, costando quasi la metà di un 3770K gli tiene testa ed in alcuni casi va anche meglio. Ti ho anche detto che in single thread e quindi anche per gaming gli intel vanno meglio avendo un ipc migliore, in più ti ho anche accennato che se uno vuole il top per prestazioni e consumi, prende intel, dove ho detto che amd è superiore?

non mi riferivo a te infatti

[Eros86]

Originariamente inviato da isomen

L'importante é che tu nè sia convinto... almeno vivi felice, cmq nn é che chi ha amd deve per forza essere un morto di fame, esiste anche un rapporto prezzo/prestazioni, se permetti spendere il doppio per avere il 10% in più (se va bene) in qualche gioco... a me girano le... o_o

PS
se il tuo intel nei gichi fa tutta questa differenza significa che giochi a risoluzione bassa... investi di più nel monitor

CIAUZ

1 non ho detto che lo comprano i morti di fame se poi non sai leggere....ho detto che lo comprano chi non può o chi non vuole spendere per un intel io prima di farmi questa configurazione volevo prendermi amd perchè ero curioso di vedere come andavano gli 8 core ma me lo hanno sconsigliato tutti quindi ho optato per altre cose visto anche che un 8 core và come un 4....e poi volevo dirti anche che ho un monitor e un sistema che potrei giocare alla massima risoluzione possibile immaginabile senza andare sotto i 120 fps quindi penso proprio di non dover investire in niente....voglio puntualizzare che non infamo o critico chi sceglie amd ho solo detto che secondo me chi vuole prestazioni deve scegliere intel perchè è superiore....

CIAUZ a te

[demiurgous]

Originariamente inviato da isomen

55 gradi per un FX in full é un'ottima temperatura, poi dipende dal clock, dall'uso e dal sistema di dissipazione... ma nn mi sembra che vincenzo2008 abbia di che preoccuparsi.

CIAUZ

Si certo siamo d'accordo, ma se ne facesse un utilizzo pari al mio, risparmiare 7-8 gradi di temperatura max solo per un fatto, magari (solo ipotesi mia, sentiamo che ci dice lui), solo per un discorso di case o chissà cos'altro, sarebbe grandioso.
Per ora io niente overclock, ma nei vari test, sessioni di gioco da più di 2 h consecutive, compressione barbara o modifica di formato di file video, insomma in varie situazioni di uso non proprio da famiglia del mulino bianco in daily raramente supero i 46 gradi...

P.S. Certo che comunque il "fanboy-ismo" non morirà mai è...(da una parte e dall'altra sia chiaro)

[isomen]

Originariamente inviato da Eros86

1 non ho detto che lo comprano i morti di fame se poi non sai leggere....ho detto che lo comprano chi non può o chi non vuole spendere per un intel io prima di farmi questa configurazione volevo prendermi amd perchè ero curioso di vedere come andavano gli 8 core ma me lo hanno sconsigliato tutti quindi ho optato per altre cose visto anche che un 8 core và come un 4....e poi volevo dirti anche che ho un monitor e un sistema che potrei giocare alla massima risoluzione possibile immaginabile senza andare sotto i 120 fps quindi penso proprio di non dover investire in niente....voglio puntualizzare che non infamo o critico chi sceglie amd ho solo detto che secondo me chi vuole prestazioni deve scegliere intel perchè è superiore....

CIAUZ a te

Dicendo "chi nn puo" lasci intendere altro, cmq io pur nn navigando nell'oro avrei potuto prendere anche un intel, ma ho preso amd per scelta... e ti dirò che nn sono pentito nè del 4100 (che effettivamente nn é il massimo di potenza, ma fa il suo lavoro con dignità) nè tantomeno dell'8350, che pur rimanendo un po' inferiore in single thread ha recuperato parte del gap che aveva zambezi (saprai che da un po' é in vendita la seconda generazione di bulldozer, nome dell'architettura piledriver con core vishera?) e in multithread é una bestia, va molto di più di quello che mi serve... sono contento che giochi in full HD, ma sai che più la risoluzione é alta e meno conta la cpu e che inoltre fra giocare a 120fps e giocare a 80fps (e in fullHD le differenze fra cpu intel e amd a parità di vga di media sono molto più basse) per l'occhio umano nn c'é differenza?

PS
ma te ne sei avuta a male perchè ho mostrato che un 8350 a 4,5ghz raffreddato ad aria nn supera i 55° nemmeno sotto occt? posso dirti che a 4,8 raggiungo i 65° e a 5ghz i 70°... ma in daily rimangono molto più basse e cmq sembra che con queste cpu si possa stare tranquilli fino a 75°

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da demiurgous

Si certo siamo d'accordo, ma se ne facesse un utilizzo pari al mio, risparmiare 7-8 gradi di temperatura max solo per un fatto, magari (solo ipotesi mia, sentiamo che ci dice lui), solo per un discorso di case o chissà cos'altro, sarebbe grandioso.
Per ora io niente overclock, ma nei vari test, sessioni di gioco da più di 2 h consecutive, compressione barbara o modifica di formato di file video, insomma in varie situazioni di uso non proprio da famiglia del mulino bianco in daily raramente supero i 46 gradi...

P.S. Certo che comunque il "fanboy-ismo" non morirà mai è...(da una parte e dall'altra sia chiaro)

Quoto, a volte anche solo come é posizionato il case porta diversi gradi di differenza (vicino ai caloriferi e/o racchiusi in spazi angusti con le ventole che nn possono prendere aria sono i più comuni).

PS
nn posso negare di preferire amd a intel (per principio, ma nn é un discorso da affrontare qui), però cerco di essere obbiettivo... anche se mi quando si vuole per forza spalare m...a su cpu mai provate, per sentito dire e affermando cose inesatte

CIAUZ

[vincenzo2008]

ho I'll case aperto, l'alimentatore riscalda molto si riscalda tutto I'll case, ce anche da dirr che sto in sicilia e nn fa tanto freddo: ), poi a volte nn supero I 50

[demiurgous]

Originariamente inviato da vincenzo2008

ho I'll case aperto, l'alimentatore riscalda molto si riscalda tutto I'll case, ce anche da dirr che sto in sicilia e nn fa tanto freddo: ), poi a volte nn supero I 50

Ho controllato ora, ieri per esempio a Palermo la massima era 8 gradi più alta che qua da me (Lazio)...ecco spiegato il perchè? anche se effettivamente, non dovrebbe contare tanto considerando che comunque con il riscaldamento acceso, in casa mia sono comunque 20-22 di temperatura ambiente.

io per esempio adesso che sto solo navigando ed ascoltando musica, ho la cpu a 30°

[maxxdgl]

errato post

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da demiurgous

Ho controllato ora, ieri per esempio a Palermo la massima era 8 gradi più alta che qua da me (Lazio)...ecco spiegato il perchè? anche se effettivamente, non dovrebbe contare tanto considerando che comunque con il riscaldamento acceso, in casa mia sono comunque 20-22 di temperatura ambiente.

io per esempio adesso che sto solo navigando ed ascoltando musica, ho la cpu a 30°

"Quanto navigo la cpu mi sta sui 28, con win rar e cpu al 100% se nn sbaglio era 55 gradi

[vincenzo2008]

Mi devo fidare di più della temperatura dei core o del cpu tin ?
guardate la mie temperature .con occt

http://i47.tinypic.com/2zolp8i.jpg


i core sono 47 gradi , ma il cpu tin a 56 . di quali mi devo fidare ?

[isomen]

Originariamente inviato da vincenzo2008

Mi devo fidare di più della temperatura dei core o del cpu tin ?
guardate la mie temperature .con occt

http://i47.tinypic.com/2zolp8i.jpg


i core sono 47 gradi , ma il cpu tin a 56 . di quali mi devo fidare ?

Per sicurezza é sempre meglio prendere in considerazione quella più alta, cioé quella cpu anche se i sensori delle mobo nn sono quasi mai precisi... cmq anche se nn é niente di preoccupante (chiudo occt a 4,8ghz con temp massima sulla cpu di 65° senza riscontrare problemi) se pensassi di fare oc (visto che anche in inverno hai temp ambiente che in toscana sarebbero primaverili) ti consiglio di montare un sistema di dissipazione migliore di quello stock.

CIAUZ

[Eros86]

Originariamente inviato da isomen

Quoto, a volte anche solo come é posizionato il case porta diversi gradi di differenza (vicino ai caloriferi e/o racchiusi in spazi angusti con le ventole che nn possono prendere aria sono i più comuni).

PS
nn posso negare di preferire amd a intel (per principio, ma nn é un discorso da affrontare qui), però cerco di essere obbiettivo... anche se mi quando si vuole per forza spalare m...a su cpu mai provate, per sentito dire e affermando cose inesatte

CIAUZ

cmq visto che mi sembra che te ne intendi abbastanza guarda se riesci ad aiutarmi a risolvere sta cosa :http://http://www.hwupgrade.it/forum....php?t=2537082

[isomen]

Originariamente inviato da Eros86

cmq visto che mi sembra che te ne intendi abbastanza guarda se riesci ad aiutarmi a risolvere sta cosa :http://http://www.hwupgrade.it/forum....php?t=2537082

Proverei volentieri ad aiutarti... ma nn mi apre il link

CIAUZ

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da isomen

Proverei volentieri ad aiutarti... ma nn mi apre il link

CIAUZ

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2537082

[isomen]

Originariamente inviato da vincenzo2008

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2537082

Grazie

CIAUZ

[Pat77]

Originariamente inviato da AlienAnd

Salve ragazzi, sono nuovo e ho una domanda da porvi in quanto sulla rete non trovo delle risposte soddisfacenti. Ho in mente di farmi una nuova configurazione da gioco ed uso quotidiano come internet ed archiviazione musica (tanta musica in quanto sono dj e produttore musicale). La mia domanda è questa, a parità di prezzo visto il mio utilizzo è migliore un fx 8320/8350 od un i5 3570k? Ed ancora, mi conviene sennò investire altri 100euri e optare per un 3770k? Premetto che il tutto sarà usato su schermo full hd con una 7970 per la parte grafica. Grazie in anticipo per le eventuali risposte!

Purtroppo sei stato consigliato abbastanza male imho, nel tuo caso non c'e' bisogno di scomodare 3770k, un 3570k e' la soluzione gaming e mt migliore nettamente nel tuo caso. La differenza di prezzo iniziale con le soluzioni Amd la recuperi poi in bolletta, in quanto a performance in gioco non gpu limited c'e' un abisso gia' a defalt, considerando che si overcloccano circa uguali ti lascio immaginare.

[isomen]

Originariamente inviato da Pat77

Purtroppo sei stato consigliato abbastanza male imho, nel tuo caso non c'e' bisogno di scomodare 3770k, un 3570k e' la soluzione gaming e mt migliore nettamente nel tuo caso. La differenza di prezzo iniziale con le soluzioni Amd la recuperi poi in bolletta, in quanto a performance in gioco non gpu limited c'e' un abisso gia' a defalt, considerando che si overcloccano circa uguali ti lascio immaginare.

A 1920x1080 io tutta questa differenza nn la vedo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-cpu-fx_7.html

l'unico dove é più marcata é far cry 2 (18 fps) e anche li nn cambia un granchè fra fare 120 fps e farne 140... nn é come farne 20 e 40... per la bolletta é già tanto se risparmi 10€ l'anno, forse in 10 anni fai pari.

CIAUZ

[demiurgous]

Originariamente inviato da isomen

A 1920x1080 io tutta questa differenza nn la vedo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-cpu-fx_7.html

l'unico dove é più marcata é far cry 2 (18 fps) e anche li nn cambia un granchè fra fare 120 fps e farne 140... nn é come farne 20 e 40... per la bolletta é già tanto se risparmi 10€ l'anno, forse in 10 anni fai pari.

CIAUZ

Quoto, una volta da qualche parte qualcuno aveva fatto per bene il conto, prendendo anche una bolletta e vedendo quanto pagava all'enel per kilowatt

Il risparmio permetteva di ripagarsi un core i7 nel giro di 8 anni...insomma...inezie

[Pat77]

Originariamente inviato da isomen

A 1920x1080 io tutta questa differenza nn la vedo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-cpu-fx_7.html

l'unico dove é più marcata é far cry 2 (18 fps) e anche li nn cambia un granchè fra fare 120 fps e farne 140... nn é come farne 20 e 40... per la bolletta é già tanto se risparmi 10€ l'anno, forse in 10 anni fai pari.

CIAUZ

Certo se la testi in ambiti GPU limited. Se la gpu non diventa la discriminante succede questo.
La differenza tra 3570k e 8350 e' di 10 euro, inoltre non vedo perche' non possa essere una discriminante il consumo, consumare di meno e' ovviamente un pregio.