|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Osimo (AN)
Messaggi: 3675
|
Effettivamente, come scritto sopra, se avessero fatto un 1090 o 1100T a 32 nm, avrebbero venduto di piu grazie al minor consumo, alla maggiore possibilita di salire in frequenza ed all'architettura gia' pronta (bastava un die shrink). Dove sarebbe stato il problema nel buttare fuori eventuali 1200T x6 a 4 ghz o superiore ? E nel frattempo, avrebbero affinato l'architettura Bulldozer ed i processi di costruzione. Un pò come la Ati 4770 "usata" per affinare la tecnologia per la 5870. Ora invece AMD mi esce co sti phenom x8 che per forza di cose andranno meno dell' FX 8150 (che a sua volta però, va uguale / meno del phenom x6 1100T di precedente generazione)
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:57.